Hoi

momenteel zitten er ca. 60 Macs (voornamelijk G4's op 9.2) op een OSXserver te werken, er zit iets op het netwerk wat kleine 'freezes' veroorkzaakt maar daar wordt aan gewerkt. Een groter probleem is het zoeken op de server. Dat is dus enorm traag en ondoenbaar met Sherlock. Momenteel draait er een G4 met CD-Finder Business Edition welke de server (een gedeelte van de RAID) opnieuw indexeerd waardoor zoeken op een machine 'redelijk' snel gaat... MAAR, ik kan die CD-Finder niet de hele dag laten indexeren dus dat wordt 1 a 2 keer per dag gedaan. Het lijkt me duidelijk dat dit niet werkt en ergernissen veroorzaakt.
Ik ben dus op zoek naar een vervangend 'iets' wat draait onder 9, en feilloos kan zoeken (door meerdere gebruikers gelijktijdig!).
Of op zoek naar een oplossing welke het zoeken met Sherlock WEL mogelijk maakt... idee iemand?

thx

Hoi allemaal,

Ook wij hebben bij ons in het bedrijf bizarre snelheidsproblemen problemen met het zoeken via Sherlock.
Maar ook als je b.v een mapje opend met daarin 100 bestanden, kan je vrolijk even een kopje koffie gaan halen voordat de inhoud wordt weergegeven....(':sleepy:')
We werken met g5-jes en OSX op een Windows 2000 server. Het is wel een iets ander probleem als de vorige schrijver beschrijft, maar wellicht is er een oplossing die de beide probleempjes kan oplossen.

ajuu!

zijn de schijven niet gewoon enorm gefragmenteerd? of erg vol? dat zijn vaak problemen bij grote (raid) systemen.

Tja, bij ons zitten ze aardig vol, maar het "sherlock probleem" stak pas de kop op toen we met de g5'jes aan de slag gingen en met osX.
Dus aan overvolle schijven kan het dan volgens mij niet liggen, maar misschien bij Balooka wel.
Wij werken met Quark 5 (os 9.xx) en als ik daar een illustratie plaats van de server gaat het gewoon snel. maar plaats ik in Indesign (onder OSX) het zelfde beeld, dan duurt het ineens 10 keer zo lang.
dat is het vreemde juist...

Onze RAID (1,2TB) zit voor zo'n 45% vol. Eén sharepoint welke voor het hele bedrijf toegangkelijk moet zijn is ca. 30% van die 1.2TB. Dus echt vol zit ie niet, er staan wel veel bestanden op (maar daar is it toch ook voor gemaakt?) Maar goed. Als we een MDD G4 met 2 Ethernetkaarten eraan hangen is Sherlock traag, als we een XServe eraan hangen is ie traag, als we van het rack afhalen en met een simpele 16 poort switch aankoppelen is ie traag... Verzin maar een setup en het ding (lees: netwerk want OSXs Monitor geeft een belasting van gem. 40% op de CPU's aan en een netwerktransfer van ca. 8mbs) is traag...

Volgens Apple (tja...) moeten we i.p.v. gigabit gewoon op 100 gaan werken. Da's dus onzin want dat leverd geen verschil. De tweede kaart zit er sinds een week in (OSXserver 10.3) en op die kaart draaien alleen applicaties welke met hotfolders werken en dus niet rechtstreeks benaderd hoeven te worden door de geruikers (Distiller, Pitstop, Apogee etc). Dit maakt wel enig verschil in de traagheid van het netwerk, maar absoluut niet t.o.v. zoekopdrachten.

Let wel, we zoeken dus alleen maar in een bepaald gedeelte van de server en NIET op het hele RAID systeem.

Op een of andere manier blijkt het vooralsnog niet mogelijk te zijn om ons netwerk up-to-speed te krijgen en om een fatsoenlijke zoekopdracht uit te voeren. Iets wat voorheen op OS9 toch niet veel (geen zelfs?) problemen gaf.

Volgens diverse fora bij leveranciers en op fora van Quark (5.0 slowness) en Apple is het een vaker voorkomend probleem, maar met die info ben ik niet echt geholpen. Apple is er bij ons al (bijna) een jaar mee bezig maar echt vlotten wil het niet terwijl de productiedruk wel omhoog gaat.

Vaak zit de oplossing in een klein hoekje (daar waar ook problemen zich bevinden) en weet iemand hier wel de oplossing...

Alvast bedankt.

Het heeft even geduurt, maar een hele goede oplossing is het pakket Extreme Zip van Group logic.
Je kan de demo proberen. Bij ons is het zoeken veeeeeeeeel sneller met sherlock en ook de rest van de netwerk weergave is stukken sneller. Succes!
http://grouplogic.com

('')