Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 18:13    reactie #25
geplaatst door: Flix

Citaat
kiopoula om 16:50, 25-05-2014

Citaat
Flix om 16:36, 25-05-2014
Wel significant dat de meestgebruikte browser niet gelijk wordt gepatched. MS...

Misschien ligt het simpelweg wat ingewikkelder in IE waardoor het niet 'even' gepatched kan worden.

Dat kan natuurlijk.
Maar gezien de ernst van dit 'lek', zou MS zich toch wat meer moeite mogen getroosten, dan te verwijzen naar een toekomstige update.
Van de andere kant: gelukkig zijn er genoeg alternatieven (in de vorm van andere browsers).
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 18:41    reactie #26
geplaatst door: Flix

Citaat
kiopoula om 17:31, 25-05-2014
Vergeet niet dat destijds juist Apple met de 3 steps to internet adverteerde.

Wat bacon zegt is daarmee niet zo absurd als jij wilt doen geloven :cool:
Maar zo te lezen heeft hij dat type reacties destijds genoeg gehad.

Dat was in de tijd van de (ingebouwde) 33/56k modem van de iMac G3. En inderdaad: toen leverde Apple er standaard/gratis) een telefoonkabeltje bij. Doorzichtig; mooi. Ik heb er nog een stuk of vijf liggen; leve de afvalberg.

Bacon: zonder bb-modem/router heb je niks aan een ethernet kabel; ik weet zeker dat bij elke router toentertijd een een rode of gele ethernetkabel was bijgeleverd.

Je ziet, ik doe graag mee aan deze 'interessante' discussie... :music:

Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 18:56    reactie #27
geplaatst door: het ModeratorTeam
Citaat
Je ziet, ik doe graag mee aan deze 'interessante' discussie...

Wij niet, en we gaan dan ook vanaf hier alle off-topic zonder commentaar verwijderen.

met vriendelijke groet, het ModeratorTeam
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 18:58    reactie #28
geplaatst door: kiopoula

Citaat
Flix om 18:13, 25-05-2014[
Maar gezien de ernst van dit 'lek', zou MS zich toch wat meer moeite mogen getroosten, dan te verwijzen naar een toekomstige update.

Wellicht komt deze update al heel erg snel en misschien doen ze bij MS wel degelijk heel erg hun best. Ik weet het niet. Tevens maakt het mij niet heel veel uit. Ik heb Safari.

Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 19:52    reactie #29
geplaatst door: MacFrankie
@bacon: De een heeft een kabel van 20 meter nodig, de ander kan toe met een exemplaar van 2 meter. Bijna iedereen gebruikt wifi. Wat moet Apple meeleveren?

Je eigen met WPA2 beveiligde wifi netwerk is veilig. Kies een niet al te voor de hand liggend wachtwoord.

Openbare netwerken van bijvoorbeeld McDonalds leiden je altijd naar een inlogpagina waaruit blijkt waar je bent. Als die pagina mist, weet je eigenlijk al dat je fout zit.

Bij open wifi netwerken moet je dus ook goed opletten!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 21:35    reactie #30
geplaatst door: JGO
Als alternatief voor een openbare wifi moeten gebruiken voor internetbankieren, bijvoorbeeld in het buitenland, noemt hier* iemand een GSM verbinding. Ik ben geen beveiligingsexpert maar GSM is toch helemaal niet versleuteld? Het is dan volgens mij net zo onveilig als betalen met een saldolijn, en of dat je dat nu doet met een vaste telefoon, een dect of met een GSM het is allemaal direct af te luisteren.

*Bron: reactie om 19:37uur op: https://www.security.nl/posting/389223/Banken%3A+niet+internetbankieren+via+open+wifi-netwerk

Doordrammende 8600, Zoevende G3 en
een MacMini
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 22:48    reactie #31
geplaatst door: jaco123

Citaat
bacon om 15:23, 25-05-2014
Gaat over hetzelfde als waar Pieterr naar verwijst
Kassa afgelopen zaterdag(ongeveer na 1 minuut):
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1420435
Eén van de conclusies is dat het bankieren het veiligst is om dat te doen als je met een kabel aan het internet verbonden bent.

Ik vind het een hoog "wij van wc-eend..."-gehalte hebben. Wat securelabs beweert gevonden te hebben kan al jaren, is ook al jaren bekend en daar is echt helemaal niks nieuws aan. Pineapple's kun je ook al jaren kopen. Ik heb zowel de kassa-aflevering, de nu.nl-berichtgeving als de securelabs-advisory gelezen, maar echt niks nieuws gevonden.

Nou ja vooruit: Het gebruik van een favicon.ico in de vorm van een slotje had ik nog niet eerder gezien, maar bleek met enig google-speurwerk ook al eerder door iemand anders bedacht.
Maar blijkbaar gaat zelfs ncsc mee in het napraten dat er sprake is van een nieuwe aanval?

Iemand anders die me kan verklappen wat er nou zo nieuw is aan deze aanval?

Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 23:07    reactie #32
geplaatst door: Pieterr
@jaco123: Er staat o.a. op de NCSC website:

https://www.ncsc.nl/actueel/nieuwsberichten/nieuw-type-aanval-op-elektronische-transacties-in-het-nieuws.html

Citaat

Werking van de aanvalstechniek

De aanvalstechniek is gebaseerd op de al bekende techniek van SSL-stripping, maar is nu getoond als een werkende aanval waarbij beveiligde banktransacties kunnen worden gemanipuleerd. De ‘proof-of-concept’ van deze aanval is ontwikkeld door het bedrijf SecureLabs en onderzoeksjournalist Brenno de Winter.


Het kan m.i. geen kwaad als er regelmatig op dit soort zaken wordt gewezen, ook al zijn ze bij mensen zoals jij "al lang bekend".

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 23:31    reactie #33
geplaatst door: MacFrankie

Citaat
jaco123 om 22:48, 25-05-2014

Ik heb zowel de kassa-aflevering, de nu.nl-berichtgeving als de securelabs-advisory gelezen, maar echt niks nieuws gevonden.

Nou ja vooruit: Het gebruik van een favicon.ico in de vorm van een slotje had ik nog niet eerder gezien, maar bleek met enig google-speurwerk ook al eerder door iemand anders bedacht.
Maar blijkbaar gaat zelfs ncsc mee in het napraten dat er sprake is van een nieuwe aanval?

Iemand anders die me kan verklappen wat er nou zo nieuw is aan deze aanval?

Het is de combinatie:
- Je zit op een ander wifi netwerk dan je denkt;
- Je banksite is omgeleid;
- Je denkt veilig bezig te zijn door onder andere het slotje;
- …

Volgens mij had ik hier al ooit eens in een AV-draadje geroepen dat we op den duur allemaal naar de bank-specifieke apps toegaan, ook voor Windows en OS X!

Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
25 mei 2014 - 23:31    reactie #34
geplaatst door: jaco123
Je kunt mensen inderdaad niet vaak genoeg waarschuwen. Maar om nou te beweren dat het "nieuw" is, gaat weer wat ver. Misschien ben ik te principeel en moet ik gewoon tevreden zijn dat mensen weer iets zorgvuldiger worden :satisfied:

Wel een goede zaak dat -blijkbaar - de banken ineens zijn gaan rennen en HSTS aan het implementeren zijn.  

Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
26 mei 2014 - 19:21    reactie #35
geplaatst door: Pieterr
http://arstechnica.com/security/2014/05/unsafe-cookies-leave-wordpress-accounts-open-to-hijacking-2-factor-bypass/

Citaat

Unsafe cookies leave WordPress accounts open to hijacking, 2-factor bypass

Memo to anyone who logs in to a WordPress-hosted blog from a public Wi-Fi connection or other unsecured network: It's trivial for the script kiddie a few tables down to hijack your site even if it's protected by two-factor authentication.

Yan Zhu, a staff technologist at the Electronic Frontier Foundation, came to that determination after noticing that WordPress servers send a key browser cookie in plain text, rather than encrypting it, as long mandated by widely accepted security practices. The cookie, which carries the tag "wordpress_logged_in," is set once an end user has entered a valid WordPress user name and password. It's the website equivalent of a plastic bracelets used by nightclubs. Once a browser presents the cookie, WordPress servers will usher the user behind a velvet rope to highly privileged sections that reveal private messages, update some user settings, publish blog posts, and more. The move by WordPress engineers to allow the cookie to be transmitted unencrypted makes them susceptible to interception in many cases.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
27 mei 2014 - 15:48    reactie #36
geplaatst door: Viool
Ben me aan het verdiepen in VPN (wat een oerwoud voor de leek zeg...)

Mijn eerste vraag die na dit draadje opkomt is:
Is internetbankieren via een bankApp wel veilig? Ik ga uit van een beveiligde
verbinding van de App met de bank ook al zit je op een openbaar wifinetwerk.
Dit lees ik nergens.

Tweede vraag; is het überhaupt mogelijk voor een MacFreak (maar geen ITFreak)
om zelf de instellingen te achterhalen voor een eigen VPN?
Zodra het iets te technisch wordt reppen alle websites meteen over
'vraag het de systeembeheerder' (die ik in dit geval dus zelf moet zijn...)

Noord Nederlands Orkest
"vreemden zijn vrienden met wie u nog kennis moet maken"
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
27 mei 2014 - 16:07    reactie #37
geplaatst door: Pieterr
Citaat
Viool om 15:48, 27-05-2014
Tweede vraag; is het überhaupt mogelijk voor een MacFreak (maar geen ITFreak) om zelf de instellingen te achterhalen voor een eigen VPN?

Ja. Je kunt een router met VPN-support aanschaffen (zoals bv de Sitecom WLR-4002B van €59) die je aanzet als je onderweg bent. Het instellen van de VPN-settings op je iDevice wordt uitgelegd in de handleiding vanaf pagina 90.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Openbaar Wi-Fi netwerk riskant
28 mei 2014 - 23:11    reactie #38
geplaatst door: Viool
Dank Pieterr, heb hier een VPN geschikte Ubee modem van Ziggo.
De gebruiksaanwijzing geeft echter alleen aanwijzingen waar elke instelling voor is,
niet wat er eventueel ingevuld dient te worden. Die handleiding van de sitecom is daar
veel duidelijker in.

Ik vind het vrij lastig dat je veel termen eerst moet opzoeken voor je een instelling kan maken.
(L2TP/IPsec/ allerlei beveiligings-instellingen, wat voor encryptie...) :wacko:

Noord Nederlands Orkest
"vreemden zijn vrienden met wie u nog kennis moet maken"