Even m'n situatie: Ziggo kabel gaat naar Cisco EPC3925 (in meterkast op begane grond) waarop via een kabel een Netgear GS108 waarop weer een printer is aangesloten via een kabel. Kortom het meeste is bekabeld.
Nu wil ik voor m'n 1Password synchronisatie voor m'n Imac, Ipad en Iphone gebruik maken van het wifi gedeelte, kortom overal wifi aangezet, Cisco uit/aan gezet maar ik krijg geen wifi verbinding boven op m'n Imac / Ipad of Iphone terwijl ik dit in het verleden wel heb gehad.
Via het programma IStumber gekeken en zie dat er maar 1 op hetzelfde kanaal als ik, m'n Cisco geeft heeft signal van 23% en een Noise van 28%. Voor andere routers zie ik ongeveer dezelfde waarden of nog minder.
Iemand suggesties hoe ik probleem kan achterhalen of oplossen?
Alvast bedankt voor de reacties,
Peter.
Groetjes,
Peter
Ik neem even aan dat alle wifi-apparaten (iMac, iPad, iPhone) een wifi-kanaal met dezelfde instellingen (frequentie, beveiliging, SSID) hebben.
Voor de Imac is het kanaal 7 (2.4 GHz), hoe kan ik dit op de IPhone en IPad controleren m.a.w. waar lees ik deze waarden uit?
Wat me opvalt is dat de ene keer Wifi gewoon werkt maar 2 tellen later niet meer en is de Imac zoekende als ik dan m'n router selecteer dan gaat het weer even goed en dan valt Wifi weer weg.
Hoe kan ik bepalen of dit weggedrukt wordt door een andere router?
(Bewerkt door pppettterrr om 21:14, 29-07-2014)
Nog meer suggesties?
Kan op dit moment nog niet zeggen op dit het probleem verholpen heeft. Zodra ik meer weet laat ik even van me horen, hartelijk bedankt tot zover,
Hoe kan ik zien of m'n Wifi bereik boven nu nog voldoende is of dat het door een ander Wifi netwerk weggedrukt wordt?
Zie heel veel netwerken in de buurt namelijk.
De genoemde verhouding Signal/Noise (in de eerste post) is wel een indicatie van interferentie met een andere zender. 'k Zou proberen of een andere (2,4GHz) band een beter resultaat geeft. Let dan wel op overlappende frequentiebanden. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels voor details.
Eventueel ook de 5GHz band gebruiken maar vaak komt die de trap niet op (of af). De Cisco router ondersteunt 2,4 èn 5GHz, zelfs tegelijkertijd (zie http://www.cisco.com/c/dam/en/us/td/docs/video/at_home/Cable_Modems/3900_Series/4041325_A.pdf.
Ik gebruik (geen Cisco) een 5GHz wifi netwerk voor dichtbij en hoge snelheid en een ander 2,4GHz netwerk voor wat verder weg achter een muur waar 5GHz heel slecht bereik heeft en daardoor een lagere snelheid dan het 2,4 GHz netwerk.
5x op kanaal 112x op kanaal 122x op kanaal 132x op kanaal 61x op kanaal 9
Toen heb ik m'n cisco naar auto gezet en komt hij standaard p kanaal 11 hetgeen me niet logisch lijkt bovenstaande in acht nemend. Ik heb m'n cisco toen handmatig op kanaal 2 gezet. Nu heb ik op zowel de Imac, Ipad alsmede Iphone een Wi-Fi verbinding maar niet stabiel.
Wat ik niet kan verklaren dat alle 3 (IMac / IPad / Iphone) blijven zoeken naar een ander netwerk en dan ook soms spontaan het netwerk waar ze mee verbonden zijn verbeken en niet automatisch weer oppakken?
Ga ik op m'n Imac naar het regenbooje boven in het scherm en ik selecteer m'n netwerk handmatig dan is de Wi-Fi verbinding er weer voor zolang het duurt.
Ik heb even zitten spelen met de 5GHz verbinding maar daar wordt het alleen maar slechter van, ik zie meer interferentie netwerken met de scan van de Cisco.
Op de Imac zie ik nog zoiets als Verzendsnelheid en MCS-Index kan ik daar nog iets uit opmaken?
Denk dat met name de IMac de meeste keren de Wi-Fi verbreekt terwijl Ipad en Iphone gewoon verbinding hebben.
Verder heb ik onderstaande link ook nog doorgelopen zonder effect: http://support.apple.com/kb/HT4199?viewlocale=nl_NL
Nog meer suggesties zijn van harte welkom.
[root] / >; Bibliotheek > Preferences > SystemConfiguration: Networkinterfaces.plist preferences.plist com.apple.airport.preferences.plist com.apple.network.identification.plist
Daarna herstarten.
[root] / >; Bibliotheek > Preferences > SystemConfiguration: Networkinterfaces.plist preferences.plist com.apple.airport.preferences.plist com.apple.network.identification.plist Daarna herstarten.
Bovenstaande uitgevoerd met dien verstande dat ik com.apple.network.identification.plist niet kon vinden op m'n systeem, is dit misschien een aanwijzing voor de oorzaak of is het een type-fout?
Krijg helemaal geen Wi-Fi verbinding meer wat ik ook doe, ga originele files terugzetten kijken of ik dan weer Wi-Fi heb.
Kortom verschillen zijn niet erg spectaculair in mijn ogen. Heb alles inmiddels weer eens uitgezet en aangezet maar geen Wi-Fi boven.
Persoonlijk zit ik te denken dat iemand in de buurt m'n signaal weg drukt maar dan had ik het verwacht terug te zien in iStumbler toch?
Iemand nog suggesties?
(Bewerkt door HEXDIY om 1:22, 2-08-2014)
@HEXDIY: Ik had daar in m'n achterhoofd al rekening mee gehouden. Denk alleen dat ik dan de kabel gebruik die al naar de 1e verdieping loopt en de huidige Netgear vervang door een AirPort TimeCapsule. Zag alleen op internet niet echt bemoedigende berichten voor de combinatie van mijn Cisco en de AirPort TimeCapsule. Denk dat ik daar nog even een nieuwe draadje voor opzet of er al iemand is met ervaring met deze combinatie.
@kiopoula: Dat is inderdaad ook nog een alternatief, zit echter niet gelijk hieraan te denken. Als audiofreak heb ik zo liefst mogelijk een "schone" voeding😉😉😉
Allemaal bedankt voor het reageren, groetjes,
Denk dat Airport TimeCapsule of Airport Extreme uiteindelijk de oplossing gaat worden.
Mocht iemand nog iets te binnen schieten dan hoor ik het graag, alvast bedankt,
En nogmaals... gebruik op 2,4GHz alleen 1, 5, 9 en 13. Dan heb je zelf en de buren, die ook mee moeten, geen problemen meer. Dus bijvoorbeeld eigen wifi = 1, buren links = 5, buren rechts 9. In een flat is het vervelender, maar daar zou 5GHz meer uitkomst kunnen brengen (daar overlappen de kanalen niet zo erg als de 2,4GHz band)
Powerbooky om 22:33, 3-08-2014Als wifi zomaar ineens opvallend slechter is geworden, kan het ook heel goed zijn dat de buren een nieuw apparaatje hebben gekocht dat de wifi stoort. Wat ik zelf mee maakte dat een buurman z'n DECT basisstation voor de telefoon toevallig bij dezelfde muur had gezet waarachter onze computer stond. Zoiets kun je niet direct "zien" met iStumbler e.d.
Dat kan je juist prima zien met iStumbler! En wel aan de signaalsterkte van de vreemde ssid die je ontvangt.
Je eigen router zal hooguit tussen de -45 en -35 dBm zijn. Dus zie je een vreemde router die sterker is dan zo ongeveer -55 dBm, zijn het je buren, die direct achter de muur zitten waar jij bent.
Dan kun je inderdaad beter verhuizen naar een ander kanaal of beter nog naar 5 Ghz.
Gast
