Niet echt Mac, maar toch een beetje:
Situatie op het werk, Windows 2008 server met win cliënts en 2 Macs.
Die twee Macs gebruiken een "beeldbank" veel op de server.
Nu wil ik die beeldbank share graag apart hebben staan.
Wat zou nu sneller werken: een aparte nas in netwerk, of een externe usb schijf aan de win server gehangen?

De NAS, mits je een gigabit-netwerk hebt.

Bij gebruik van USB 2.0 kom je sowieso nooit boven de 35 MB/s datarate uit. (Als de server ook USB 3.0 ondersteunt wordt het een ander verhaal.)

net even rechecked, hp proliant heeft alleen usb 2 poorten, helaas
wordt dus wel een nas denk ik.
we hebben ook nog de oude server staan (niet meer in gebruik) maar die heeft geen gigabit netwerkkaarten voor zover ik weet.

(correctie, de oude heeft wel gigabit aan boord)

(Bewerkt door peterdh om 11:24, 1-02-2013)

De snelheid van je te kopen Nas is wel afhankelijk hoe snel de chip is in de Nas en niet alleen van gigabit!
Let daarmee op!

Dus waarschijnlijk een USB 3 kaart instoppen en USB 3.0 schijf combi snel!?

ik ga eerst eens een poging wagen met onze oude server, die staat nu toch maar te niksen