Klopt het dat ftp sneller is?

Ligt aan de omstandigheden en hoe je het gebruikt natuurlijk. Als op dezelfde server zowel een ftp als webdav server draait en je stuurt hetzelfde bestand ernaar toe op beide manieren (allebei zonder encryptie) en klokt de tijden zullen de verschillen qua snelheid niet bijster veel uitmaken.

Wel kan in het ene geval het ene protocol soms voordelen hebben boven het andere. Dit is echter meer om het gebruik. Ook kan het voorkomen dat het ene protocol op de ene server sneller is dan het andere, dit ligt weer aan de configuratie van de server.

Misschien dat je je vraag wat gerichter kan stellen, zijn er problemen mbt een te trage verbinding bij een van de toegepaste protocollen? Of wil je weten welke sneller is. Wat betreft dat laatste is het moeilijk een eenduidig antwoord te geven omdat het van erg veel factoren, implementaties en toepassingen afhangt.

ik heb nu een ftp servertje draaien maar via webdav lijkt mee veel gebruiksvriendelijker. Alleen heb ik altijd begrepen dat webdav trager zou zijn.

Als je grote bestanden overpompt (zeg een bestand van 300mb oid) dan maakt het niet bijster veel uit hooguit paar seconde. Is nagenoeg even snel. Als je het nodig hebt om af en toe een groot bestand over te pompen kan FTP handiger zijn ivm configureer werk en omdat je toch niet veel ermee hoeft te doen dan alleen of en toe een bestandje te verzenden.

Echter, WebDAV nodigt uit tot toepassingen die voor traagheid zorgen (en ftp nagenoeg niet kan doen). Het is dmv WebDAV makkelijker om het zeg maar te mounten en te gebruiken als externe hardeschijf met allemaal kleine transfers tot gevolg. Ook krijg je allerlei kleine bestandjes die overgezonden worden. Dit zorgt ervoor dat het relatief trager gaat. Het is echter ook weer een toepassing die met FTP helemaal niet te doen is. FTP is gewoon te traag voor dat soort toepassingen en er niet voor ontworpen.

Nog een reden om voor WebDAV te kiezen is veiligheid. Met webdav is het makkelijker het over een beveiligde verbinding te laten gaan en het is gewoon veiliger. FTP is een oud protocol en beveiligd ftp is heel moeilijk te configureren. Wat dat betreft zou ikzelf gaan voor gemak én veiligheid en kiezen voor WebDAV (wat toch min of meer een opvolger van ftp is in de zin van een mogelijkheid om bestanden over te zenden).

(Bewerkt door Sid om 16:36, 17-04-2006)

tnx voor de info Sid!

Weet iemand ook hoe je op een Mac'kelijke manier zo'n WebDAV server kan opzetten? Voor de Mac OX Tiger client versie bedoel ik dus. Ik heb gezocht op de O'reilly websites en vond daar wel wat staan ... maar dat was in het Jaguar tijdperk  

Het enige wat ik een beetje kan vinden met wat ge-Google is hoe je met de Mac verbinding maakt met zo'n WebDAV server. Graag wil ik iets gaan proberen i.c.m. Apache.

Hier staat een hele makkelijke stap-voor-stap uitleg:

http://tigervittles.com/?p=10

zou je van een netwerkschijf ook een idisk van kunnen maken? bv. met zoiets http://www.freecom.com/ecproduct_detail.asp?ID=2348&CatID=&sCatID=

Alleen als het apparaat een ingebouwde WebDAV server heeft. Dat hebben ze normaal niet. Dus nee, dat kan dan niet.