een vriendin van me krijgt binnenkort UPC "fiberpower", nu raden ze bij UPC de NETGEAR WNR2000, N ROUTER, (Maximale draadloze snelheid: 60 Mbps)
Hoe zit dat nou met router snelheden. ondanks dat ze "n" zijn schijnt er toch nog veel verschil te zitten in doorvoer(overdracht)snelheid?

en dan de hamvraag: heeft het zin om een snelle te kopen of kan een minder snelle ook?
ze heeft een macbookje van 2 jaar terug met deze gegevens over airport:
 Card Type:   AirPort Extreme  (0x14E4, 0x88)
 Firmware Version:   Broadcom BCM43xx 1.0 (5.10.91.26)
 Locale:   ETSI
 Country Code:   DE
 Supported PHY Modes:   802.11 a/b/g/n

wie kan me helpen

Hij moet gewoon 300Mbps aankunnen, waar haal je die 60Mbps?
Is niet slecht als je vriendin alleen maar internet nodig heeft en geen netwerk heeft met meerdere computers. Port forwarding is wel een hel op deze modellen.

die 60 Mbps geeft UPC aan als max. haalbaar voor die Netgear.
ze heeft verder geen andere computers behalve haar iphone.
portforwarding is verder geen probleem....heeft ze niet nodig

ok, de router kan tot 300Mbps (praktijk zal dit 100-150Mbps zijn voor dit type). Dus met deze router zit je goed (voorlopig)...

peterdh om 19:42, 12-02-2010
ze heeft verder geen andere computers behalve haar iphone

Let op: de iPhone kan niks met een n-only netwerk. Dus bij het instellen van die Netgear moet straks wel een gemengde b/g/n-mode worden gekozen (voor zover er keus is).

Overigens is de WNR2000 zo te zien gewoon een 300 Mbps draadloze router. Waar die 60 Mbps vandaan komt, weet ik ook niet.

http://www.netgear.com/upload/product/wnr2000v2/wnr2000v2_ds_22oct09.pdf

(Bewerkt door Esquare om 20:52, 12-02-2010)

Als je de cijfertjes weglaat, kan ik slechts beamen dat deze Netgear een prima routertje is op ultrasnelle kabel.

Komt de 60 Mbps niet gewoon uit het abonnement?

Pak een Airport Extreme en je kunt dankzij dual band zonder verlies in performance door de iPhone, toch een snel N netwerk creëren voor de machines die het wel ondersteunen. Maar goed, er zullen vast andere routers van een andere fabrikant zijn die hetzelfde bieden.
Netgear op zich is verder niets mis mee, integendeel, maar overweeg zeker een Airport Extreme.

edit: heel veel. dat was gewoon heel slecht nederlands, nu ben ik er al niet zo goed in maar dit sloeg echt nergens op  

(Bewerkt door Godfather om 21:22, 12-02-2010)

dank allen voor de info,
dank esquare, daar had ik nog even niet aan gedacht. dus voor de iphone moet ik de specs van die netgear eens goed bekijken, of dat goed in te stellen is (mag ik toch hopen van wel)

die "cijfertjes" komen overigens hier vandaan: http://www.upc.nl/internet/internet_diensten/draadloos_internet/

en een airport extreme is natuurlijk Apple, maar zo'n Netgear heb je al voor 45 euro

Dus de router die UPC aanbiedt niet nemen! Wil je goedkoop, koop je zelf zo'n goede maar wat beperkte Netgear, anders een Airport Express. Is ook Dualband, toch? Dan zit je ook goed met iPhone voor 89 euro.

Tsja... voor een duppie op de eerste rij, dat gaat dan inderdaad niet. Wil je de luxe van dual band dan betaal je ook de prijs voor 2 netwerken. De Airport Express is inderdaad ook dual band dus daar zou het ook mee kunnen.

Maar bedenk ook even het gemak van instellen en het wijzigen van de instellingen middels Airport Utility... Dat telt toch ook mee? Het feit dat alles fijn werkt met je Mac. Het is echt veel makkelijk en begrijpelijker dan die ontzettend 'fraai' vormgegeven webpagina's van die andere routers waar je van alles loopt te klikken om het allemaal werkend te krijgen. Daarbij is een Extreme echt wel krachtig, in tegenstelling tot wat ik hier wel eens lees, het bereik is subliem. Beter dan de 3 drayteks waar ik voorheen een voorstander van was. Een netgear blijft wel mijn favoriet op #2 en zeker als het aan komt op switches maar vanwege het gemak wint de Airport toch echt.

Damn' Godfather, je klinkt al bijna alsof je peterdh staat te bekeren...

Okokok, als je een goedkopere router zoekt dan de Airport serie dan is dat niet anders... Was wel een poging waard dacht ik zo hehe  

nou ja... duppie... ik wil graag rekening houden met de financiële draagkracht van de dame in kwestie (ondanks iphone en macbook)
en ik en de dame hoeven niet 'bekeerd' te worden, dat zijn we beide al jaren (UPC vraagt er trouwens maar liefst 60 euro voor, ben niet gek)
we gaan eerst gewoon even rondshoppen

[news]En mocht je toch voor een Netgear willen gaan dan ben je beter af met de WNDR3700, dat is echt een topper.

En voordat iedereen je een AirPort Express 'aansmeert', waarom raadt UPC je een router aan? Heeft hun modem maar één Ethernet poort en geen DHCP?[/news]

nee, maar hun modem is niet draadloos en ze wil lekker op de bank.......
ps. ik wil niet persé voor de netgear, ben alleen op zoek naar een beter alternatief (qua prijs dan) dan UPC's aanbod.
Maar toen stuitte ik op snelheden, protocollen etc. wilde daar wat meer van weten

Hier mijn € 0.02

Het gaat niet alleen om de draadloze snelheid maar ook om de routing throughput. Dit is als je van IP netwerk A naar IP netwerk B gaat. Stel dat A je eigen netwerkje van computers en printers is, dan zul je vrijwel noot last hebben van snelheid problemen. Maar als je het internet op gaaat, ga je van A naar net B en heb je hier wel mee te maken. Als dan de thuisrouter dit niet snel genoeg kan, is het niet mogelijk om de volledige bandbreedte te kunnen gebruiken. Helaas is de routing throughput niet een snelheid die veel fabrikanten meedelen.

Onlangs ben ik zelf tegen het probleem aangelopen dat ik mijn provider bandbreedte ( CaiWay Ultra ) niet volledig kon benutten. Ik kwam nooit hoger dan 20 Mbps. terwijl ik zeker 30 Mbps zou moeten kunnen halen.
Uiteindelijk kwam ik erachter ( en vond ook berichten op het internet ) dat mijn Linksys WRT54G een routing throughput van maximaal 20 Mpbs had.

Via deze vergelijkings site heb ik een aantal modellen bekeken en uiteindelijk voor de AIrport Extreme gekozen. Dit ook naar aanleiding van ervaringen van iemand met een UPC Fiber power 120 abonnement die via de Extreme de volledige 120 Mbps. kan benutten.

Het is ook belangrijk om naar de toekomst te kijken, de meeste kabel internet providers gaan alleen maar omhoog in snelheid. Dan kan je nu misschien wel iets goedkopers aanschaffen maar dat kan allicht de snelheid straks niet meer aan.

Grtz,
AAAD

laat ik nog 1 ding zeggen, haar internetgebruik is niet veeleisend, ze heeft dan ook fiberpower 25, dit heeft ze alleen genomen om de alles in 1 aanbieding, met HD tv, dáár ging het haar om.
verder kan ik wel vette dure wireless routers gaan aanraden, maar dat verschil gaat ze niet merken en ook de functionaliteit niet gebruiken.
waar het nu dus om gaat is dat ook haar iphone er zonder problemen gebruik van kan maken, dat op dat moment de snelheid wat omlaag gaat.....? ik ben bang dat ze het verschil niet zal zien/merken.
ze gebruikt ze toch niet tegelijk