een heel vreemd probleem:

Ik heb beneden ergens een router staan welke via een netwerk kabel direct aan mn computer een prima verbinding oplevert.

nu heb ik nog een computer die via een andere kabel als ik hem wissel ook goed internet krijgt.

Nu wil ik dit natuurlijk niet constant wisselen dus een switch gekocht maar vanaf het moment dat de switch ertussen gaat geen verbinding meer...
Alle kabels gecheckt welke gewoon goed werken.

toen een andere switch erbij gehaald en getest... weer hetzelfde probleem geen verbinding...

Iemand enig idee waar aan dit kan liggen?!Kan het een modem/router beperking zijn?
Ik ben de (cat5) draad kwijt ..

Modem router : Speedtouch 500 series
Switch : Willekeurig kleine switch(2 verschillende)
computer 1: powerbook 1,33
computer 2: Imac DV 400

groeten Simon

Je hebt voor de upload naar het modem een andere kabel (cross) nodig, of een andere poort (niet cross) óf je moet een schakelaartje omzetten die van één van de poorten recht maakt..

Neem aan dat de switch niet van het type 'managed' is. Maw, je kunt er niet via een webbrowser geen verbinding mee maken om zaken in te stellen.
Als he goed is staat de Speedtouch zo ingesteld dat hij DHCp server is. Hij deelt dus de IP adressen uit. Probeer eens met de Switch ertussen of je in kunt loggen in de Speedtouch. Kijk daar of dit inderdaad zo is. Kom je met de Switch ertussen niet ingelogd, probeer dit dan met een directe aansluiting op de Speedtouch.
Je kunt ook ergens in de instellingen van de Speedtouch het Mac adres van de Switch handmatig toevoegen. Je kunt dan de Switch ook eventueel een statisch IP adres geven.

Het moet ergens in de instellingen zitten. Succes ermee.

nav de tip hiervoor, je moet inderdaad wel een cross kabel gebruiken. Speedtouch heeft maar 1 ethernet aansluiting. Op de Switch moet je de WAN aansluiting hebben.

(Bewerkt door JoghoJogho om 23:21, 15-10-2007)

De switch is inderdaad niet managed. kleinste en simpelste 5 ports switch

Maar puntje van aandacht deze hub heeft bij mijn ouderlijk huis(zelfde config) altijd op dezelfde manier gewerkt. Vanaf de router komt een straight kabel naar switch welke vervolgens met een straight kabel weer door gaat naar de computer. nooit een probleem opgeleverd..

Waarom moet ik dan nu ineens een cross cable gebruiken ik zie geen verschil in de configuratie. en is het niet zo dat alle mac sinds 1999 auto switching zijn(cross/straight)>?

Kan er de modem/router een beperking zitten die ervoor zorgt dat er bijv niet meer computers aan kunnen hangen?

Of je Mac autosensing is doet er voor de verbinding tussen de switch en de router niet toe.

Xion om 23:23, 15-10-2007
(zelfde config)

Zelfde switch én zelfde router? Zo ja, dan zal het idd een ip-probleem zijn.

Kan het ook zijn dat je provider moeilijk doet? Er zijn providers die een dhcp server na hun modem niet toestaan.

grtz,
MM

De speedtouch heeft geen beperking. Ik heb zelf de Speedtouch 510 gehad (ook 1 ethernetpoort) en daar hingen via een hub wel 5 systemen aan. De speedtouch ziet maar 1 client en dat is in dit geval je switch. Die speelt op zijn beurt weer doorgeefluikje tussen het modem en de computers. Ben niet zo lang geleden zelf overgestapt en weet niet wat er allemaal op Apple gebied is maar er zullen vast en zeker sniffer programmaatjes zijn die je netwerk voor je in kaart kunnen brengen en zodoende laten zien waar het fout gaat. Iemand?

Inderdaad de zelfde switch en router...

Maar er is voor mij een onduidelijk punt in deze zaak.Ik kan namelijk niet zelf bij de router(althans niet nu) ik weet dat in al onze kamers een internet verbinding aankomt. maar hoe ze dat hebben geregeld is mij niet duidelijk aangezien ik dan aanneem dat ze dan toch ook beneden ergens een switch er tussen gehangen hebben moeten hebben...

Ik ga een kijken of ik het kastje wat in mijn kamer hangt cross kan maken dan kan ik het denk ik regelen..

dus de test is of ik het met een cross kabel wel voor elkaar krijg..
Kan ik dan van de router(of misschien switch) ->  met een cross cable en dan vanaf mijn switch weer door met een  straight kabel?

@ MacMiep ????  Als het goed is staat het modem ingestelt als DHCP server. Daarna kan er geen andere DHCP server zijn (je kunt geen 2 kapitein's op 1 schip hebben). Dus Modem is de DHCP server en de Switch hangt hier met een al dan niet statisch ip adres weer aan. De computers krijgen op hun beurt weer een IP via de NAT van de Switch. Provider kan volgens mij niet zien hoeveel systemen eraan hangen.

Ben een stapje verder in de quest..

Ik heb een kastje aan de muur waar mijn kabels aankomen...

Deze was crossed aangesloten.. dus op het moment dat mn macje eraan hing lost hij dat prima op.. maar op het moment dat de switch eraan komt(die helemaal nix met dhcp oid kan) kan de mac het niet meer oplossen..

Ik denk als ik het kastje straight maak dat de problemen opgelost zijn..

ps DHCP server zal het probleem niet zijn  omdat ik het alle keren ook met vaste ip adressen test...

Helaas geen succes ik denk dat ik morgen eens even bij mn huisgenoten aanklop om te kijken hoe de boel beneden is geregeld...

Het komt voor dat een goedkope ethernet verdeler wel verkocht wordt als 'switch', maar het in werkelijkheid niet is. Zo had ik een Sweex 'switch' die volgens het boekje 10/100Mbps geschikt was. Dat klopte ook, maar met geweldig handige beperking dat tussen 10Mbps en 100Mbps apparaten nooit een verbinding mogelijk was. En uitgerekend was de Speedtouch modem die er aan moest hangen was alleen 10Mbps en alle computers aan de switch 100Mbps ethernet. Oftewel er was geen internet mogelijk, tenzij alle computer geforceerd werden naar 10Mbps half-duplex. En da's geen optie.

Na meer tests, bleek het een hub te zijn met een beetje buffering en auto-crossover. Het voldeed verder absoluut niet aan wat een 'switch' behoort te doen. Sweex en Sitecom schijnen dat ding nog steeds te verkopen. Ben alleen het type-nr/naam vergeten.

Moraal? Probeer eens een andere switch, maar dan van een beter merk zoals: Linksys, Zonet, HP, Netgear of 3COM.