Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 07:50   
geplaatst door: lions193
Hoi,

Ik heb nu een iMac sinds 1 jaar en een collega heeft er onlangs 1 gekocht. Hij zegt dat het beter is om de iMac in de sluimerstand te zetten dan uit te zetten. In de Energiestand staat ingesteld dat het beeldscherm en de computer na enige tijd gaan sluimeren. Dit doet hij ook. Als ik echter via he apple logo hem in sluimer zet dan merk ik toch wel een verschil. In het laatste geval lijkt de computer echt te slapen want je hoort hem niet meer. In de sluimerstand via Energiestand hoor je hem nog zacht zoemen als hij in sluimerstand staat. Mijn vragen:

1. Is het beter om de iMac in de sluimerstand te zetten als je weg bent ipv uit te zetten

2. Is de sluimeren via apple logo anders dan sluimerstand via Energiestand? Zoals gezegd hoor je hem niet meer als je hem handmatig via het logo uitzet. In andere geval nog wel. Bedankt.

Mac mini m2, iPhone 12 Pro Max, iPad Air
Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 10:09    reactie #1
geplaatst door: Pieterr
Voor meer info mbt de verschillende sluimerstanden zie:
De sluimerstand of inactiviteitsmodus in het voorkeurenpaneel Energiestand in Mac OS X.
Mac OS X: waarom uw Mac mogelijk niet in sluimerstand gaat of blijft.


Over het antwoord op vraag 1 verschillen de meningen. Ikzelf laat mijn Mac sluimeren als ik tijdelijk weg ben (bv thuis maar iets anders aan het doen) en ik zet h'm uit als ik (lang) weg ben of in bed lig. Maar er zijn hele volksstammen die hun Mac nooit uitzetten.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 11:43    reactie #2
geplaatst door: Flix
Wat je over het hoofd ziet (denk ik) is dat Sluimer via het appeltje (of via de power knop) 'm direct in sluimer zet, terwijl via de energiestand eerst het scherm zal uitgaan, en pas later de rest van de computer (dit afhankelijk van wat jij hebt ingesteld).

Bij mij blijft alles van Apple aan, en alleen bij langere afwezigheid zetten we e.e.a. uit.
Het verschil in energiegebruik tussen uit en sluimer voor een iMac 27" is 0.63W...

Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 13:11    reactie #3
geplaatst door: lions193
Via de energiestand gaat hij ook wel in sluimer maar als ik bijvoorbeeld een uur daarna naar de mac ga dan "hoor" ik hem nog licht zoomen in sluimer. Met het appeltje hoor ik dat dus niet...lijkt erop dat hij met het appeltje dieper gaat slapen laten we maar zeggen.
Mac mini m2, iPhone 12 Pro Max, iPad Air
Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 16:59    reactie #4
geplaatst door: paulusch
Waarschijnlijk heb je dan bij Energiestand aangegeven dat de harde schijf nooit in sluimer mag.
De sluimerstand onder het appeltje negeert die instelling en gooit dus de hele Mac met een beweging in sluimerstand.
Sluimeren vs sluimerstand: verwarring
16 december 2010 - 18:18    reactie #5
geplaatst door: Sypie
De sluimering van het scherm geeft al aan wat er gebeurt: de verlichting van het scherm schakelt terug of uit. Dit heeft in z'n totaliteit niks te maken met het sluimeren (slapen) van de computer zelf. Je computer kan nog druk aan het downloaden/renderen zijn terwijl je scherm op zwart staat.

Als de computer sluimert dan wordt alles in de computer uitgeschakeld. Het geheugen wordt geleegd naar een bestand op de harde schijf (die later weer opgepikt wordt) zodat er nog meer energie bespaard wordt.

Dat is het verschil tussen sluimeren (van je beeld) en sluimerstand van je Mac.