Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 18:59   
geplaatst door: david de smedt
Aan iedereen,...


Hoe plaats ik zo snel mogelijk anderhalve Gigabyte aan gegevens over van een PC met windows XP naar een iBook G4?

De mogelijkheden waar ik zelf aan dacht:

-Firewire
-UTP crosscable
-Wifi

Dat laatste sluit ik bij voorkeur al uit aangezien dat ontzettend lang duurt (leert mij een ervaring uit het verleden)

Die Firewire lijkt me het beste, maar ik heb er geen idee van hoe ik eraan moet beginnen.

Iemand een oplossing?

(Bewerkt door david de smedt om 19:02, 28-08-2006)

-Macbook-
"If you haven't found it yet, keep looking, don't settle!""Stay hungry, stay foolish!"
PowerMac G4 Cube 450 Mhz, 768 MB RAM - iBook G4 14", 1 Ghz, 1.12 GB RAM - iMac 27" i5 2.66 Ghz Quad Core, 4 GB RAM.
iPod 4G, 40GB, iPod Shuffle 2G, 1GB.
"Windows is a legacy OS, We don't have legacy support." - Cameron Esfahani
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 19:28    reactie #2
geplaatst door: david de smedt
FAN-TAS-TISCH!!!

Dank je wel!! Dat is wat ik zocht!

-Macbook-
"If you haven't found it yet, keep looking, don't settle!""Stay hungry, stay foolish!"
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 20:23    reactie #3
geplaatst door: Macceraar
Ik moet hier eerlijk gezegd wel om lachen. Gewoon over 100 mbit/s ethernet zou het nog geen 3 minuten duren, en alleen al de eerste reactie hier deed er 12 minuten over.
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 20:32    reactie #4
geplaatst door: camel
ik zou toch voor een gigabit ethernet netwerkje gaan...
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 20:45    reactie #5
geplaatst door: johie
Een gigabit ethernet zit niet op de iBook.
Dus firewire zal de snelste zijn, denk als doelschijfmodus eraan koppelen.
iPod Shuffle 0" White
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 21:29    reactie #6
geplaatst door: LuckyLuke
Het ligt er natuurlijk maar net aan hoe je het bekijkt wat is snel. Kijk je alleen naar de snelheid van je verbinding of naar de totale duur. Met totale duur bedoel ik dan uitzoeken wat het snelst is, eventueel instelling goedzetten en zo maken dat het allemaal gaat werken.
Als ik het persoonlijk had moeten doen had ik het in twee keer overgepomt middels een flash kaartje in een usb reader (oke moet je dat wel hebben natuurlijk). Andere optie was op een DVDtje te branden of paar CD'tjes heb je ook direkt een backup.

Maar David zal de boel inmiddels wel overgepompt hebben denk ik  :biggrin:

Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 21:32    reactie #7
geplaatst door: Plexyglazz
Er is een heel grote kans dat aansluiten van de iBook op
de PC door middel van "Targetmode" niet gaat werken,
tenzij op de PC een programma draait dat HFS+ schijven
kan lezen.

[bastiaan]

Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 21:43    reactie #8
geplaatst door: david de smedt
Haha de target-mode, ik heb het geprobeerd. Maar...windows kwam helaas niet verder dan een boing geluidje. Echter het gaf geen verdere tekenen van herkenning, laat staan dat ik mocht gaan denken aan data overzetten. Dat ethernet zou ik ook nog wel zien zitten hebben, maar ik heb er geen idee van hoe zoiets werkt. Dus als er iemand is die dat even uit de doeken kan doen, dan leer ik het graag.

De data is overigens al overgezet middels de IP over firewire technologie. En dat ging best. Het heeft me nog 20 minuten gekost, maar ik heb bij geleerd.

Als er nog mensen zijn met een DEUS ex machina oplossing (ethernet oplossing interesseert me ook wel) dan mag je dat altijd zeggen.

-Macbook-
"If you haven't found it yet, keep looking, don't settle!""Stay hungry, stay foolish!"
Snelste manier om data over te zetten...
28 augustus 2006 - 21:50    reactie #9
geplaatst door: johie

Citaat
Plexyglazz om 21:32, 28-08-2006
Er is een heel grote kans dat aansluiten van de iBook op
de PC door middel van "Targetmode" niet gaat werken,
tenzij op de PC een programma draait dat HFS+ schijven
kan lezen.

[bastiaan]

oeps... natuurlijk kan Windows geen HFS lezen. Sorry voor mijn domme info  :dozingoff:

iPod Shuffle 0" White
Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 00:48    reactie #10
geplaatst door: G Force

Citaat
david de smedt om 21:43, 28-08-2006
Haha de target-mode, ik heb het geprobeerd. Maar...windows kwam helaas niet verder dan een boing geluidje. Echter het gaf geen verdere tekenen van herkenning, laat staan dat ik mocht gaan denken aan data overzetten. Dat ethernet zou ik ook nog wel zien zitten hebben, maar ik heb er geen idee van hoe zoiets werkt. Dus als er iemand is die dat even uit de doeken kan doen, dan leer ik het graag.

De data is overigens al overgezet middels de IP over firewire technologie. En dat ging best. Het heeft me nog 20 minuten gekost, maar ik heb bij geleerd.

Als er nog mensen zijn met een DEUS ex machina oplossing (ethernet oplossing interesseert me ook wel) dan mag je dat altijd zeggen.

Over ethernet gaat dit eigenlijk precies zoals beschreven alleen waar FireWire staat moet je ethernet invullen. Je moet een lokaal netwerk aanmaken met ip-adressen in dezelfde range en dan kun je de machines benaderen.
Alleen is FireWire sneller en kan makkelijk zijn wanneer je de computer op het internet hebt aangesloten zodat je geen instellingen hoeft te wijzigen. Internet via ethernet en data van PC over FireWire.
Het ligt een beetje aan je eigen situatie of je al een netwerk hebt, een router, of je vaak moet kopiëren etc.

PowerMac G4 Cube 450 Mhz, 768 MB RAM - iBook G4 14", 1 Ghz, 1.12 GB RAM - iMac 27" i5 2.66 Ghz Quad Core, 4 GB RAM.
iPod 4G, 40GB, iPod Shuffle 2G, 1GB.
"Windows is a legacy OS, We don't have legacy support." - Cameron Esfahani
Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 08:45    reactie #11
geplaatst door: Vitruvius
iPod??

was geen optie, maar lijkt me buiten een netwerk toch de snelste manier

Archaeology is fun, opgraven is afzien! MacBook Pro, iMac, iPhone, iPad.
Ergens in de evolutie is er iets gigantisch fout gegaan.
Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 14:06    reactie #12
geplaatst door: david de smedt
Ik heb een iPod, ja, maar in het verleden ben ik geconfronteerd geweest met het verlies van die data omdat er -denk ik- een verschil zat op bestandsstructuur van windows en mac. De firewire optie werkt perfect, maar niet zeer snel. Ik kwam amper aan één MB/sec. Of is dit snel?
Kan het zijn dat diezelfde manier met een ethernet kabel sneller is? Ik heb een crosscable, en wil het daarmee wel eens proberen.

Dit lijkt me overigens wel een leuk onderwerpje voor een rubriekje met truckjes en zo...

-Macbook-
"If you haven't found it yet, keep looking, don't settle!""Stay hungry, stay foolish!"
Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 14:30    reactie #13
geplaatst door: Macceraar
FireWire 400 is 393,216 mbit/s of ongeveer 49 MB/s, al haal je in de praktijk wat minder door overhead. Maar 1 MB/s? Ging het om een heleboel kleine bestandjes? Dan denk ik niet dat je veel meer zult halen met wat voor netwerkinterface dan ook.

100 mbit/s ethernet is zoals je kunt verwachten 100 mbit/s of 12,5 MB/s. Zoals ik al zei zou 1,5 GB daar zeker in minder dan 3 minuten overheen moeten kunnen, maar eigenlijk kan het in nauwelijks 2. Echt ontzettend handig om alles aan elkaar te verbinden.

Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 14:34    reactie #14
geplaatst door: Plexyglazz
Het makkelijkst is om op de PC een map te delen
(weet niet precies hoe) en daarmee verbinding te
leggen vanaf de Mac. Ik doe dit regelmatig (hoewel
ik zelf de map niet gedeelt heb, ik blijf ver bij
Windows uit de buurt ...) en kan je vertellen dat
het vaak stukken sneler gaat als je vanaf de Mac
naar/van een PC kopieert, dan andersom.

En of je dit dan met Ethernet of Firewire doet, dat
maakt niet zoveel uit, zeker bij laptops niet.

Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 15:37    reactie #15
geplaatst door: Macceraar

Citaat
Plexyglazz om 14:34, 29-08-2006
en kan je vertellen dat
het vaak stukken sneler gaat als je vanaf de Mac
naar/van een PC kopieert, dan andersom.

Ik neem aan dat je de Mac als client bedoelt? Dat lijkt me vreemd. Als het zo is is het hoogstwaarschijnlijk niet iets in het systeem, maar de software op een hoger niveau.

Citaat
En of je dit dan met Ethernet of Firewire doet, dat
maakt niet zoveel uit, zeker bij laptops niet.

De 4200 RPM schijf in m'n PowerBook haalt met gemak 20-30 MB/s in de praktijk, en het kan sneller. Het mag dan niet zijn wat FW400 aankan, maar wel veel meer dan 100 mbit/s.
Snelste manier om data over te zetten...
29 augustus 2006 - 20:48    reactie #16
geplaatst door: Plexyglazz
@Macceraar: Ik weet dat het niet erg waarschijnlijk
klinkt, maar de Laptop-PC van mijn vriendin heeft
danig problemen met het kopieren van bestanden
naar mijn Mac-server. FTP gaat prima, dat gebruiken
we nu meestal, maar met SMB/CIFS (Windows netwerk
protocollen) wil het voor geen meter.

Aan de andere kant gaat kopieren vanaf de Laptop-PC
van een collega wel goed, kan dus aan de chipset(s)
liggen die gebruikt werden. In beide gavallen ging
het echter van Mac naar PC stukken sneller, bijna net
zo snel als van Mac naar Mac.

De PC heeft (onder XP Pro) wel een stuk intuïtievere
deel-mogelijkheden dan de Mac met OS X heeft.
Wat dat betreft mag men van mij de oude 'Classic'
methode van delen en gebruikers aanmaken weer
in ere herstellen, maar dan met SMB-ondersteuning
als extra.

Wat wel erg makkelijk werkt is Sharepoints, hiermee
kun je vrij makkelijk gebruikers en shares aanmaken,
waarmee men vanaf een Windowsbak ook kan inloggen.
Gun de Windowsbakken echter wel de tijd, want ze
zijn vaak erg traag met het herkennen van een nieuwe
share/server op een netwerk. Vaak is een herstart zelfs
noodzakelijk.

PS: mijn vriendin is een Windows-systeembehe(e)rder
en was hier totaal niet verbaast over. Netwerk en windows
is niet je van het zal ik maar zeggen ...