Iemand enig idee waar dit aan kan liggen?
grtjs jjw
Voor draadloos N is 10 MB/s een prima score.Voor een 100 Mbps router is 10 MB/s ook een prima score.Sitecom WL-341 Wireless Router 300N X2.
grtjs jarno jjw
Als je 10 MB/s krijgt, klopt het helemaal.
Als je bedraad sneller wilt, zul je een gigabitrouter moeten aanschaffen. Die Sitecom is 100 Mbps.Draadloos (met N) is 10 MB/s helemaal niet slecht.
(NB Geldt ook voor andere routers...)
Ik was al aan het kijken naar een Gigabit router en misschien stap ik wel gewoon toch over naar de Airport Extreme station, die heeft zo en zo een Gigabit aansluiting en ook een 5ghz N netwerk.
Ik probeer er achter te komen omdat ik namelijk "vind" als Sitecom zegt hij kan sneller dan moet hij ook sneller werken, en voor dat ik het apparaat terug breng naar de winkel wil ik wel zeker zijn van mijn zaak.
Bedraad kun je wel winst behalen vanwege de gigabit-ethernetpoorten. Let er dan ook op dat je de juiste ethernetkabels in huis haalt.
jarno jjw om 17:23, 6-11-2010Ik ben altijd in de war en het verschil ben ik al helemaal kwijt. Ik kopieer een bestand en er word mij verteld dat ik met 10MB (hoofdletter B) per seconden aan het kopiëren ben. De Sitecom router doet zich voor komen als een 300MBps router, of te wel, daar zit nog al wat verschil. Na lang googelen kom ik er ook maar niet achter wat nou de max is op een 5ghz N netwerk in MB/ps. Ik zie door de bomen het bos niet meer.grtjs jarno jjw
Een byte (B) bestaat uit acht bits (b). 300Mbit/8=37,5MB/s. Dat is maximaal. Zelf haal ik maximaal 16MB/s als m'n laptop naast m'n Airport Extreme staat.Voor de 100Mbit router is het dus 12,5 MB/s. Bij draadloos geldt dat hoe verder je van de router afstaat hoe zwakker het signaal, dus hoe trager de verbinding.
Verder is er ook 'overhead', het netwerkverkeer stuurt ook informatie heen en weer om de gegevens weer aan elkaar te knopen (het netwerk verstuurt pakketjes met stukjes informatie).
Dan geldt ook nog voor het draadloze verkeer dat als je upload je niet tegelijk kan downloaden. Hij zal dat dus afwisselen, dus is het dan trager.
Let op dat als je naar Gbit gaat dat je misschien een andere kabel nodig hebt om optimaal gebruik te maken van de snelheid.
Tijd voor nieuwe Apple producten maar dat laat de portemonnee niet toe haha.
Grtjs jarno jjw
(Bewerkt door jarno jjw om 18:05, 6-11-2010)
(Bewerkt door jarno jjw om 18:07, 6-11-2010)
jarno jjw om 18:04, 6-11-2010 Maar wat wel jammer is, de router gebruikt het zo genoemde MIMO techniek waardoor hij feitelijk over 2 antennes 2 stromen laat lopen, maar ik snap nu wel waarom ik daar niets aan heb, de iMac en Macbook zijn niet voor zien van 2 antennes dus zal dat nooit werken.
Ook al heb je 2 antennes op je Macbook, volgens mij is er geen software om twee netwerkverbindingen tot één te combineren. Je zou hoogstens per programma een verbinding kunnen kiezen, maar er zijn weinig programma's die dit ondersteunen.
jarno jjw om 18:04, 6-11-2010 Hier bij mijn maat met een Airport Extreme station halen wel ongeveer 11MB/s op een afstand van circa 2 meter. Is dus ook lang niet slecht.
En zo is het maar net.
Daarnaast is het signaal van de 5Ghz antenne minder sterk. Op grotere afstanden kun je nog wel op de andere antenne aansluiten.
Maar misschien is er nog wel een andere reden.
Grtjs Jarno jjw
Wat betreft de WAN-LAN kant, ik zelf heb niet zo's snelle aansluiting, vind ik ook niet nodig, kost alleen maar boel geld en wat doe je er nu uiteindelijk mee.
grtjs Jarno jjw
De Linksys E3000 bijvoorbeeld is goedkoper dan de Sitecom WL-350.
Gast
