Ik draai hier een Windows 2003 Server met daaraan een aantal PC'tjes en Maccies. De Mac's lijken er via TCP/IP een snellere verbinding mee te hebben dan via Appletalk. (maar ik gebruik liever afp:// natuurlijk). Ook kan ik onder TCP/IP wél lange bestandsnamen gebruiken en onder Appletalk weer niet. Dus dat zuigt zwaar!
Ik heb het idee dat onze Microsoft vrienden Apple deling erg hebben beperkt en soms zelfs zwaar vertragen, terwijl het in gebruik naar printers of andere randapparatuur razendsnel werkt normaal gesproken. Iemand hier ervaring ermee?????

(als het aan mij ligt staat hier morgen een dikke Xserve).

Naar de kraak ermee  

Zit jij nou op je eigen beriggies te reageren?
Zeker interessant draadje?!  

@DTPRonald: Heb hier precies dezelfde ervaringen in een gelijke situatie. Deze links is hier al 's eerder voorbij gekomen: http://www.microsoft.com/mac/otherproducts/otherproducts.aspx?pid=windows2000sfm

Heeft voor de situatie hier helaas nog niet veel geholpen, afp blijft traag en lange bestandsnamen zijn nog steeds niet mogelijk.... Dus toch maar via SMB over tcp/ip wat ook weer de nodige nadelen heeft... o.a. dat InDesign documenten niet bij elke client (mac-client) zondermeer te openen zijn (problemen met bevoegdheden enzo...). Om gek van te worden. Misschien gaan we volgend jaar eindelijk naar 'n Xserve, ik wacht (geduldig?) af en probeer de heren directie er te van overtuigen dat ze die paar duizend euro binnen een jaar met gemac terugverdienen...

Thanx..  ligt het toch niet aan mijn gesysteembeheer  

AFP werkt ook over TCP/IP

Ik denk dat je het over AFP vs SMB hebt?

Opzich is er weinig mis met SMB sharing, gebruik dat gewoon.

Thomas

Op zich is er inderdaad niets mis met SMB sharing, helaas geeft het in de praktijk toch wel wat problemen. Onder andere dat documenten ineens niet de goede bevoegdheden hebben zodat je ze met geen mogelijkheid kan openen (bij InDesign documenten bijvoorbeeld). Ben er nog niet uit waar dit precies aan kan liggen want het is hier niet bij alle mac-clients het geval.

(Bewerkt door gPod om 17:28, 27-10-2005)

Ik heb met SMB inderdaad ook problemen met bevoegdheden, er zit ook geen logica in want het komt willekeurig voor. Die W2003Server heeft steeds rare kuren en lijkt soms een eigen leven te leiden. Het liefst zou ik toch alles op AFP laten draaien want dat is gewoon sneller.

Zou het wel beter werken met een OSX server?

Is die vraag serieus bedoeld?  

Nee serieus, het werkt VEEL beter met een OS X server. Hiervoor werkte ik bij een bedrijf waar ik een OS 10.3 server had draaien. Werkelijk waar NOOIT problemen met bevoegdheden, lange bestandsnamen, trage response, uitval, whatever. Alles over AFP uiteraard maar zelfs met de windows-clients (waarvan er daar ook nog 2 aanwezig waren), geen enkel probleem. Kortom, als ik ze hier zo gek krijg staat er binnen een week een Xserve met OS 10.4 server te draaien....

Waarmee je dus ineens spontaan WEL problemen kan krijgen met je bevoegdheden, want er zit een grote vieze smerige BUG in 10.4 server... Die er pas uit is met 10.4.3...

Maar dat terzijde.  

~ En er is een bug in Tiger/Adobe/SMB waardoor het op dit moment onmogelijk is om van een Tiger client via een SMB-share een CS/CS2 document te openen op de server...

wij hebben hier ook zo'n server maar wat we ook proberen kom er via netwerk niet op alleen met remote desktop kan ik erop hij kan alle computers zien op het netwerk behalve de server..dom ding

voor win 2003 nog een alternatief produkt voor een betere apple ondersteuning. Mits goed geconfigureerd een goed produkt http://www.grouplogic.com/products/

Heb ook enige ervaring met PowerMac (10.4) en een 'nieuwe windows server 2003. Nu blijken er wat problemen geweest te zijn vanuit de 'nieuwe' Tiger en de SMB connectie. Na de combo-update van 10.4.2 zou dit verholpen moeten zijn. Echter zijn er ook problemen met windows service pack 1 for server 2003. Met SP1 heb ik nog geen SMB verbinding kunnen maken met de mac.

@MacFanGuy: Zou die bug waar je het over hebt zou dan wellicht ook in de client versie van Tiger (10.4.2) zitten? Dat zou kunnen verklaren waarom je niet via een SMB-share bijvoorbeeld een Adobe CS(2) document fatsoenlijk kan openen vanaf een (windows)server. Als dat verhaal klopt zou ook dit probleem met 10.4.3 (client) opgelost zijn, let's hope...

Probeer het volgende, SMB signing moet uit staan:

http://allinthehead.com/retro/218/accessing-a-windows-2003-share-from-os-x

From Administrative Tools, open Local Policies then Security Options.
Scroll down to find the entry Microsoft network server: Digitally sign communications (always). Set this to Disabled
Scroll down to find the entry Microsoft network server: Digitally sign communications (if client agrees). Set this to Enabled

CMD: gpupdate

Zojuist 10.4.3 geinstalleerd op m'n PowerMac. Wat ik in het draadje over deze update ook al aangaf, verbinding over SMB/CIFS met Windows2003 server lijkt stukken beter te lopen, geen gezeur meer met bevoegheden (Adobe CS documenten). Dat is in ieder geval qua snelheid (en lange bestandsnamen) weer wat beter dan via AFP (of appletalk)...

(oeps, wel een argument minder om over te stappen naar een Xserve )