MacNetwerk
1 april 2005 - 09:56   
geplaatst door: freni
Heb je veel verlies in snelheid als je over een netwerk werkt?
Ik wil een netwerk opzetten waar 4 G5 machines gezamelijk van een server (G4 466Mhz - 512Mb - 3x120Gb+1x40Gb) werken. Deze G4 draait op de standaard Osx, en staat ingesteld op bestanden delen.
De vraag is, ga ik veel snelheid verliezen, als we deze server met z'n vieren belasten? en dan heb ik het over Indesign en zware psd bestanden.
Wat als de server crasht?, en hoe te backuppen? Best veel gevraagd volgens mij, maar wie kan mij helpen. :blush:  :blush:

Gr. Freni

 iMac 2.7 Ghz Intel Core i5 - 16Gb - Mac OS X (10.8)   iPhone 4G 16GB  
MacNetwerk
1 april 2005 - 10:28    reactie #1
geplaatst door: mjsanders
Snelheidsverlies: Hangt er van af; van hardware, netwerk en software

Hardware:
G4 466 is mager als server, maar kan wel met 512 MB en 3 disken (verdeel de data ook over de disken!)

Netwerk
als je een traag netwerk hebt (10 Mbit hub) is het trager, heb je een gigabit switch netwerk, dan is het nauwelijks trager.
Maar ook van belang is de snelheid van de disken (5400 rpm of beter?) 100 Mbit swith kan ook, hub liever niet.
Heeft die G4 466 ook Gigabit ethernet kaart? de G5 wel.

Software
Met 4 clients kan OS X Met bestandsdeling goed genoeg zijn, OS X Server is iets sneller, vooral handiger in te stellen, maar duurder. Je betaalt voor dingen (webserver, open directory etc) wat je niet zoekt.
natuurlijk gebruik je wel tcp/ip als protocol (AFP over tcp) (niet appletalk)
Indesign gebruikt ook 'scratch' disk ruimte (is dat de naam?) dat moet de eigen G5 hard disk zijn.

Voor/na deel
Groot voordeel is dat iedereen vanaf elke machine bij alle bestanden kan.
nadeel: ietsje trager (afhankelijk van bovenstaande). Ook : server plat; iedereen werkloos. Dus goede backup regelen ; denk aan disaster (kapotte disk) maar ook aan per ongeluk weggooien (zie andere draadjes) Omdat het 1 'server' is, kan je wel 1 persoon er voor verantwoorderlijk maken, wat scheelt.

dit is een goed begin, maar anderen zullen het vast aanvullen

(Bewerkt door mjsanders om 10:28, 1-04-2005)

ACSA en Xsan certified
MacNetwerk
1 april 2005 - 16:27    reactie #2
geplaatst door: wannabe steve
een beetje offtopic maar ik heb nog wel de 10 client edition voor je liggen
I know you're with me, so what if we do fall apart?
Give into all that we are and let all the broken pieces shine
MacNetwerk
1 april 2005 - 16:34    reactie #3
geplaatst door: freni
Ik ben nu de voor- en de nadelen op een rij te zetten. Omdat we met z'n vieren werken denk ik dat we niet met de server config. gaan werken. We houden alles waarschijnlijk gewoon lokaal, dus ook het backup systeem. Dat wordt dan Silverkeeper. Gaan we toch voor de serverconfig. dan houd ik me aanbevolen.

Toch bedankt voor het aanbod. :wink:

 iMac 2.7 Ghz Intel Core i5 - 16Gb - Mac OS X (10.8)   iPhone 4G 16GB  
MacNetwerk
1 april 2005 - 21:02    reactie #4
geplaatst door: wannabe steve
just send me an email
I know you're with me, so what if we do fall apart?
Give into all that we are and let all the broken pieces shine
MacNetwerk
3 april 2005 - 22:07    reactie #5
geplaatst door: Balooka
de G5 heeft dan wel GBit, maar als je gaat switchen of routeren dan zal je switch/router ook een degelijke gigabit backplane nodig hebben. Buiten dat, volgens mij kun je op een G4 geen gigabit krijgen. Wel de kaart, maar niet de doorvoer. De G4 zal zeker aangeven dat ie gigabit draait, maar als je er een check mee doet met bv solarwinds of een andere sniffer waarop je een mirror kunt draaien dan zul je zien dat de getalletjes tegenvallen.
My favorite part of the show: "sit back, have myself a nice cold one and listen to the greatest rock-n-roll guitarplayer in the world... Mr. Eddie van Halen.