Ik bouw een nieuw huis en laat in alle kamers 2 UTP contacten leggen die allen samen komen in de garage. Ik heb nu een AP Extreme en een gewone AP. Dit werkt mooi draadloos nu, maar in het nieuwe huis zijn de vloeren uit gewapend beton. Komt dus niets door. Nu is mijn vraag. Achteraan de AP extreme zijn drie ethernet uitgangen. Kan ik daar dan telkens een CAT6 aanhangen voor eerste verdiep en zolder. En op elke verdiep plaats ik mijn  kleinere AP zodat ik ook daar draadloos kan werken. Kan dit ?

Inderdaad, dat kan. Je maakt dan dus meerdere toegangspunten in je huis.

Je moet dan wel even opletten dat je de Airport expressen op 'bridge mode' instelt.
Dat betekent dat je 'dhcp adres verdelen' op die airports uitzet. Je moet namelijk 1
centraal apparaat (de Airport extreme) hebben die de adressen uitdeelt. De andere
airports geven het signaal dan ongewijzigd door. Op die manier vorm je in je hele
huis 1 netwerk, zodat je bijvoorbeeld van overal kunt printen naar een printer die
op 1 van de airports is aangesloten. Of bestanden kunt delen met computers in
een andere ruimte.

Ik woon ook in een nieuwbouwhuis, vol met gewapend beton. De Airport Extreme hangt in de meterkast, vlak bij de trap naar boven. Op de zolder, vlak bij het trapgat, hangt een Airport Express in de muur. Deze staat in de WDS stand. Zo heb ik in het hele huis een draadloze netwerkverbinding!

Voor gigabit ethernet heb je geloof ik minimaal UTP cat 5E bekabeling nodig. UTP cat 6 is beter. En als je kabel naast een stroomkabel ligt, zou je ook STP cat 6 kunnen nemen. Dan werkt de oplossing van mvdg prima!

Wat is bridge mode. Ben even gaan kijken naar mijn configuratie. De AP Extreme staat bij WDS als WDS primair en de andere AP staat als WDS-extern. Is dat het zelfde ?

WDS is zo ongeveer de draadloze bridge mode...

Als je een nieuw huis bouwt even een tip: zet tegen het plafond van je living (leefruimte, salon, of hoe noemt zoiets in schoon nederlands) twee stroompunten en een dubbele UTP voor je AP en (toekomstige) beamer.

@Coach: WDS is 'wireless distribution'. Daarbij geeft het 'secundaire' accesspoint het signaal van het eerste door. Het verdelen van het signaal gaat dan dus niet via UTP maar door de lucht.
Als het bereik beperkt is, heb je daar dus niet heel veel aan. Stel je zit op zolder, dan maak je daar verbinding met je Airport en die gaat dan het signaal draadloos naar beneden proberen door te geven. Dan had je dus net zo goed meteen kunnen inloggen op het Airport station beneden.
Verdelen via UTP lijkt me betrouwbaarder dan via WDS, juist omdat je dan het signaal via een draad naar de juiste ruimte brengt en dus de verbindingsproblemen tussen de verdiepingen omzeilt.

houd er wel even rekening mee dat een airport express 10/100 aansluiting heeft, dus je niet de volle n-snelheid haalt. (je zit dus aan een limiet van 10MB/s. op dit moment prima voldoende lijkt mij, en als je eens een immens bestand over moet gooien plug je je mac gewoon even met een gigabit-kabel in 1 van die 2 poorten en heb je dus wel volle gigabit-snelheid)

daarnaast zou ik zeker voor CAT6 gaan, in prijs scheelt het bijna niks (tenzij je kilometers aan wilt leggen, maar met 200 meter ben je er denk ik ook wel xD) en het is zoals gezegd beter.

@mvdg: Ik gaf de optie alleen maar om te laten zien dat er in sommige gevallen volledig draadloze opties zijn. Ik heb in m'n hele huis op de trap goed bereik, maar op zolder een paar meter van de trap niet. Vandaar dat WDS bij mij werkt. Een bedrade optie werkt bijna altijd beter.