Ik heb twee SSD externe harde schijven. Eén van deze schijven gebruik ik als back-up voor de bestanden die ik op mijn HD heb staan. De andere harde schijf gebruik ik voor foto's (....veel foto's) De foto's staan niet op mijn HD. Hier heb ik dus geen back-up van. Ik wil deze foto's niet op mijn HD hebben omdat dit gewoon teveel ruimte in beslag neemt.
Ik heb de Time Capsule als tweede back-up schijf geselecteerd. Deze maakt dus een tweede back-up van mijn bestanden op mijn HD maar niet van de externe schijf waar ik foto's op heb staan.
Nu bestaat de mogelijkheid om bij de opties van Time machine onderdelen weg te laten uit de reserve kopie. Hier zie ik de twee SSD externe harde schijven staan. Als ik de schijf waar de foto's op staan zou verwijderen in dit overzicht maakt Time machine hier ook een reserve kopie van maar waarschijnlijk zowel op de Time Capsule als op de tweede SSD schijf en dat laatste is dus precies wat ik niet wil. Ik wil alleen dat de externe harde schijf met de foto's ge-backuped wordt op de Time Capsule.

Enig idee?

Verder doe jij een aanname (maakt ook op de andere HD een backup van tweede externe HD); het zou zomaar kunnen dat ie de instelling koppelt aan de toegewezen HD. Ik zou zeggen: probeer het eens.

Net als Flix al aangeeft, hoe meer backups van je foto's hoe beter het is. Ik draai Timemachine op mijn NAS (inclusief alle foto's), maar van mijn foto database maak ik periodiek ook een kopie naar een externe USB drive die ook weer gekloont wordt.

Time Machina maakt back-ups, geen archief, als je het van jouw schijf verwijderd zal het uiteindelijk ook uit de Time Machine back-up verdwijnen.

Misschien wist je dit allang, maar volgens mij beter teveel dan te weinig info in dit geval.

Of zie ik nu iets over het hoofd  

Even iets rechtzetten, want ik denk dat ik niet helemaal compleet ben geweest:
1-) (Flix) Ik heb nu al mijn foto's op mijn externe harde schijf staan en heb dus geen back-up van mijn foto's. Deze zijn mij dierbaar en hier wil ik dus inderdaad een back-up van hebben. Precies de reden van mijn post.
2-) De externe harde schijven zijn geen 500 GB zoals ik dacht. Ze zijn 2 TB. (foutje...)
3-) (@ TRML) Mijn interne HD (SSD) schijf is 500 GB. De oorspronkelijke normale HD is overleden en daarom heb ik er een SSD in laten zetten. De reden waarom ik de foto's niet op mijn interne schijf wil hebben is omdat ik deze ruimte van de interne HD hard nodig heb voor andere bestanden.

@GeorgeM: Hmmm. Nee hier heb ik nooit over nagedacht. Het voordeel van een back-up is dat je het automatisch kunt inschakelen en er verder geen omkijken naar hebt. Ik denk dat je een archief handmatig moet instellen? Meestal hoef ik een bestand wat ik weggooi ook niet terug te zien in mijn back-up , dus wat dat betreft ben ik tot nu toe goed tevreden met de manier hoe een back-up werkt.
@Flix: Quote:'Probeer het eens.' Goed plan! Ik zal eens kijken....

Ik zie dat de instelling voor TM universeel is, en niet per doelschijf wordt onthouden, dus die differentiatie gaat niet werken.

Over de backup van de foto's: ik had begrepen wat je wilde, maar ik vind het nog steeds aan de magere kant: zo veel foto's (blijkbaar) en dan er maar één kopie/backup van hebben.
En nu heb je er helemaal geen backup van; ik zou kippenvel krijgen van deze situatie. Eén foutje, en/of één keer pech, en alles is weg!

(Bewerkt door HEXDIY om 2:16, 23-05-2015)

Geert Willems om 20:00, 21-05-2015
Imac 27 inch
2x SSD backupschijf 500GB
1x Time Capsule backupschijf 2 TB
Mac OS Maverick

Ik heb twee SSD externe harde schijven. Eén van deze schijven gebruik ik als back-up voor de bestanden die ik op mijn HD heb staan. De andere harde schijf gebruik ik voor foto's (....veel foto's) De foto's staan niet op mijn HD. Hier heb ik dus geen back-up van. Ik wil deze foto's niet op mijn HD hebben omdat dit gewoon teveel ruimte in beslag neemt.

(Bewerkt door HEXDIY om 2:27, 23-05-2015)

Je gaat blijkbaar af op één artikel, en dat artikel is niet echt betrouwbaar te noemen.
AnandTech geeft een goede toelichting, en haalt de angel er weer uit.
Maar laten we dit onderwerp in het betreffend draadje houden: http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/6416/ssd-verliest-data-bij-stroomuitval/
Met als conclusie: All in all, there is absolutely zero reason to worry about SSD data retention in typical client environment.

Wow ik voel me dom vandaag.....

NB: SSD voor backups is ook vreselijk duur en voor backups heb je hun snelheid niet nodig.

(Bewerkt door MacMiep om 21:09, 23-05-2015)

Geert Willems om 19:41, 23-05-2015
  Euh.... Het zijn WD my passport ultra externe harde schijven (2TB). Zijn dat echt normale HD's? Ik dacht altijd dat dat SSD schijven waren....

Wow ik voel me dom vandaag.....

Als ik op de pagina van WD kijk zijn dat normale harddisks, en geen SSD's.

http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=1000#Tab3