Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 15:48   
geplaatst door: Sarah
Hoi,

Ik heb een (simpel) vraagje:
Thuis staat mijn internetaansluiting in een andere kamer. Deze komt binnen op een Time Capsule waar nog ander netwerktoestellen zijn op aangesloten. De TC is de DHCP-server. Tevens vertrek een ethernetkabel van de Time Capsule naar een andere kamer waar één iMac staat. Nu komt er op dezelfde plaats nog een iMac te staan.

Hoe kan ik op een heel simpele wijze op het uiteinde van deze ethernetkabel  'iets' aansluiten zodat ik twee aansluitingen heb zonder het volledige netwerk overhoop te gooien. De twee iMacs moeten natuurlijk van de TC een IP-adres krijgen en zo op het net kunnen.

Is het een hub, switch, router .. wat ik nodig heb en wat is een goedkope oplossing.
Draadloos is geen optie.

bedankt !!

 iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)  iPhone 11 256GB  iPad Pro 9,7" 128GB - Wi-Fi - Cellular  Apple TV4k - 64Gb
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:04    reactie #1
geplaatst door: DNA
jip, je hebt gewoon een stekkertje nodig dan, dat je kabel doet splitsen..
volgens mij heet dat hup.

maar een iMac heeft toch een airport? of is de afstand te groot?

Apple = Click, Boom, Amazing!
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:06    reactie #2
geplaatst door: Sarah
Nee de afstand is niet te groot maar ik heb een test gedaan en via kabel gaat het surfen toch veel vlotter dan draadloos. Daar de kabel er toch is zou ik liever met de twee iMacs bedraad op het net gaan.  :cool:
 iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)  iPhone 11 256GB  iPad Pro 9,7" 128GB - Wi-Fi - Cellular  Apple TV4k - 64Gb
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:09    reactie #3
geplaatst door: Sypie
Wat jij nodig hebt is een switch. Waarom een switch en geen hub? Het dataverkeer wat naar de hub gestuurd wordt en doorgestuurd moet worden naar een computer wordt naar beide computers gestuurd, bij veel dataverkeer krijg je dus vertraging. Een switch is een slimme hub en weet waar welke data heen moet. Op deze manier voorkom je vertraging in je netwerk. Een switch kost bijna niks meer:  zie hier (je moet alleen niet naar de bovenste kijken, die is voor 24 aansluitingen en de prijs is verkeerd)

Voordeel van een switch en hub: het is plug and play. Er hoeven geen instellingen gedaan te worden, niks veranderd te worden in je netwerkconfiguratie. Kwestie van de kabel die nu in je iMac gaat in de switch te prikken en 2 nieuwe kabeltjes naar beide computers leggen. Kind kan de was doen.

Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:11    reactie #4
geplaatst door: MacBigfoot
Een HUB voldoet,
een switch is mooier.

Als ze maar geschikt zijn voor ethernetkabels en de maximale snelheid die je wilt halen.
Niewere Mac's halen gigabit-snelheden.
Dus een gigabit-switch is aan te raden, zeker als de andere mac geen gigabit-snelheden zou halen.
Een hub schakelt dan over naar de langzaamste snelheid.

De HUB of switch verdeelt het netwerkverkeer van een aansluiting over de twee mac's, zodat beide mac's een eigen IP-adres krijgen en "geen hinder" van elkaar ondervinden over het netwerk. (De enige hinder die ze van elkaar kunnen ondervinden is dat ze de capaciteit moeten delen.

Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:18    reactie #5
geplaatst door: Sarah
Bedankt aan de techneuten onder jullie  :thumbs-up:
Ik zal dus uitkijken naar een giga-switch  :cool:
 iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)  iPhone 11 256GB  iPad Pro 9,7" 128GB - Wi-Fi - Cellular  Apple TV4k - 64Gb
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:24    reactie #6
geplaatst door: Rataplan
hub kan switch is beter bv hier ofhierof hier, alhoewel dit max 100Mbps switches zijn, ze hebben ook gigabit ethernet switches hierhierofhier

 Henk

(Bewerkt door Rataplan om 16:34, 3-01-2009)

hoe meer men weet,
hoe beter men inziet,
dat men niets weet !
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 16:35    reactie #7
geplaatst door: hitchhiker
Let wel: voor GB-ethernet heb je andere kabels nodig én Gbit-switches zijn (een paar tientjes) duurder. Voor internet heb je zeker geen GB-ethernet nodig, misschien in de verre toekomst voor ongecomprimeerde live-HD-streams. :sigh:

Gigabit ethernet is dus alleen leuk als je vaak grote hoeveelheden data binnen je eigen netwerk heen en weer goochelt. Single layer DVD over een 100 Mbit ethernet kopieren duurt een kleine 8 minuten, over Gbit duurt dat 1-1,5 min.

Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 17:08    reactie #8
geplaatst door: Sarah

Citaat
hitchhiker om 16:35, 3-01-2009
Let wel: voor GB-ethernet heb je andere kabels nodig én Gbit-switches zijn (een paar tientjes) duurder.

Zal dit werken met een cat.5 Ethernet kabel? Deze kabel is nl. aanwezig naar de TC (het moeten toch geen gekruiste kabels te zijn?)

bedankt

 iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)  iPhone 11 256GB  iPad Pro 9,7" 128GB - Wi-Fi - Cellular  Apple TV4k - 64Gb
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 17:18    reactie #9
geplaatst door: hitchhiker
GB-ethernet werkt niet met cat5-kabels.
Eén ethernet aansluiting naar twee
3 januari 2009 - 17:30    reactie #10
geplaatst door: Sarah

Citaat
hitchhiker om 17:18, 3-01-2009
GB-ethernet werkt niet met cat5-kabels.

Als ik het dus goed begrijp dan heb je met de cat5 kabel op een GB-switch geen volledige snelheid maar de kabel zal wel werken? De cat5 kabel is reeds aanwezig maar kan niet vervangen worden dus ben enigszins verplicht deze te gebruiken. Moet ik (gezien het kleine prijsverschil) een GB-switch of een gewone switch aankopen?

bedankt voor de informatie

(Bewerkt door wivy om 7:40, 4-01-2009)

 iMac (Retina 4K, 21.5-inch, 2017)  iPhone 11 256GB  iPad Pro 9,7" 128GB - Wi-Fi - Cellular  Apple TV4k - 64Gb