56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 20:54   
geplaatst door: AnneB
Hoi Mensen,

alhoewel ik blij ben om thuis weer online te kunnen, ben ik nu na twee avonden al voldoende gefrustreerd om er weer mee op te houden!

Ik heb helaas alleen de optie om een 56k modem te gebruiken (tenzij ik verhuis en dat gebeurt voorlopig  niet) Nu is de verbinding nog trager dan ik had verwacht. Wie weet goede websites waar je kan meten hoeveel je upload en download snelheid is? (evt specifiek voor mac als dat wat uitmaakt?)

Ik heb alle settings van de provider nagekeken en dat schijnt allemaal wel te kloppen. Wat moet ik allemaal nakijken voordat ik bij ze kan gaan zeuren dat het aan de lijn ligt?

Maakt het daadwerkelijk verschil of je een ingebouwde modem of een externe modem gebruikt?

Alle tips en ideeen zijn welkom, en anders zal ik vast gaan sparen voor een isdn lijn....

Bedankt! Anne

PS Ik gebruik een ibook G4 1 Ghz met ingebouwde modem en maar 1 internet applicatie tegelijk

56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 20:58    reactie #1
geplaatst door: oogappel
www.speedtest.nl geeft wel een aardige indruk. En 56K is inderdaad niet snel..
Heb ook een tijdje moeten kampeer-internetten en ben blij dat me ADSL verbinding
geleverd is..
56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 21:06    reactie #2
geplaatst door: karel apple
Het is misschien ook een idee om menumeters te installeren:
http://www.ragingmenace.com/software/menumeters/

Je hebt dan in de menubalk de upload/download snelheden continue in beeld bij het internetten, en zodoende zicht op de kwaliteit van je verbinding.
voor een 56 k verbinding moet dat ongeveer 6 - 7,5 kB zijn

56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 22:02    reactie #3
geplaatst door: AnneB
bedankt vast, ik hoop dat er nog iemand weet of het verschil maakt of je een interne of externe modem hebt?

Ik heb de menu meters geinstaleerd en het is droef. Af en toe een uitschieter naar 10kb en af en toe normaal, maar ook regelmatig dat het cirkeltje in de browser draait en dat het 0 b is.  Dan staat het seconds achter elkaar stil. En gebeurt er dus niks. Zou dat aan de kwaliteit van de telefoonlijn liggen?

Anne

56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 22:55    reactie #4
geplaatst door: lector
Het kan heel goed aan die telefoonlijn liggen. Voor analoog is het belangrijk, dat er een 'ongestoorde' lijn is. En wellicht ook de fysieke kwaliteit van het de telefoonkabel inclusief connectors. Verder maakt het wel verschil of je een intern of extern modem gebruikt. Ik heb jaren lang een extern modem gebruikt, die er gewoon na verloop van tijd de brui aan gaf.
Zo van 'nu heb je genoeg op internet gehangen'...
:biggrin:

(Bewerkt door lector om 22:59, 4-10-2005)

56k inbel internet verbinding = veel te traag
4 oktober 2005 - 23:23    reactie #5
geplaatst door: hitchhiker
Het maakt dus verschil omdat externe modems kapot gaan? Interne niet? :sneaky2:

AnneB, laat je niks wijsmaken, het maakt geen ene bal uit, extern of intern. Behalve dan dat áls er dan een kapot gaat, een extern modem wel heel erg veel makkelijker te vervangen is dan een intern. :withstupid:

56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 10:02    reactie #6
geplaatst door: Doctor Apple
Tegenwoordig maakt het niet écht meer uit of een modem intern of extern is. Ten tijde van 'langzame' processoren, zoals de Motorola 68030 of de Intel 80386 kon het erg veel uitmaken.

Je had toen modems met een 'eigen chip' aan boord en modems die voor de werking volledig afhankelijk waren van de processor van de computer. Met de rekenkracht van toen kun je je voorstellen dat modems die gebruik maakten van de processor van de computer de algemene performance omlaag haalden.

Met huidige processor-snelheden merk je het verschil niet meer.

Dat je analoge modem-verbinding 'schommelt'ligt aan de ingebouwde compressie van de modem. Het v90-protocol (of het nieuwere v92-protocol) maakt (standaard) gebruik van het v42-bis compressie-protocol. Daarvoor hoef jij niets te doen, dat gaat vanzelf. Dit protocol kun je (een beetje) vergelijken met het continue proberen te zippen van de gegevens.

Soms lukt dit prima (het oversturen van tekstbestanden, html-bestanden, word- of excel-bestanden) en soms lukt het niet (reeds gecomprimeerde bestanden, mp4-filmpjes, jpeg-afbeeldingen). Dat is de oorzaak van de schommeling. Dat je soms even moet wachten heeft er tevens mee te maken hoe de modem-verbinding bij de provider wordt opgebouwd. Dit wijkt enigszins af van ADSL waardoor er 'vertragingen' kunnen ontstaan.

Ik heb mij overigens afgelopen weken georiënteerd op UMTS in Nederland. Is dat misschien iets voor jou? Ik weet natuurlijk niet waar je woont en of dit inmiddels al onder het UMTS-dekkingsgebied valt. Maar je kunt met UMTS-data toch aanzienlijk snellere verbindingen opbouwen dan een 56k-modem.

In theorie biedt UMTS (fase 1) een snelheid van 64k upstream (uploaden) en 384kb downstream. In de praktijk zal de downstream iets lager uitvallen, maar nog steeds een factor 4 beter dan je analoge modem. De prijzen zijn (uit mijn hoofd) iets van 50 euro per maand voor het abonnement inclusief 200 megabyte aan data.

Een alternatief biedt de GSM-EDGE techniek. Telfort / KPN zal biedt deze techniek. Hiermee kun je verbindingen van 140kb via je GSM opbouwen. Niet zo indrukwekkend als UMTS, maar in ieder geval een alternatief voor het geval dat je geen UMTS-dekking hebt.

Het is maar een idee. ISDN is net zo snel als de (huidige) upload snelheid van UMTS. Je kunt bij ISDN de lijnen bundelen waardoor je een snelheid van 128kb haalt.

De mogelijkheden zijn afhankelijk van je Mac. Ten eerste is het belangrijk te weten of je een iBook, Powerbook, iMac of PowerMac hebt. Daarna is het niet onverstandig om te kijken of en zo ja wat voor een (mobiel) telefoon-abonnement hebt en wat daar de mogelijkheden zijn.

Kijk voor meer informatie op:

http://www.vodafone.nl/Zakelijk/Abonnement_en_tarieven/Dataoplossingen/Mobile_Connect/Wat_kost_het/
http://www.telfort.nl/productinfo/zakelijk/netwerk/breedband/

Ik heb zowel EDGE als UMTS zonder al te veel problemen werkend gekregen op een Mac.

Durf te denken!
56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 10:27    reactie #7
geplaatst door: DTP2
Ik denk dat een isdn abonnement goedkoper is dan 50 euro per maand en een meer "beproefde" techniek dus dat dan een beter alternatief is tov UMTS. Ook omdat je tegenwoordig binnen een po.. en een schee.. aan de 200 MB zit. Verder is het vaak zo met inbellen dat hoe drukker het is hoe trager de verbinding. Op rustige momenten werken dus...

Is een sattelietverbinding niets?  :sigh:

56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 14:22    reactie #8
geplaatst door: lector
@hitchhiker: mijn externe modem stopte midden in een internetsessie, maar hij leeft nog steeds..  :biggrin:
@AnneB: het zou leuk zijn om te weten of je onder X werkt en dan welke X?

:music:

(Bewerkt door lector om 14:27, 5-10-2005)

56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 22:06    reactie #9
geplaatst door: AnneB
Hoi,

Bedankt voor de reacties, Ik woon in Ierland, UTMS is geen optie en via de mobiel heb ik geen bereik thuis (Platteland)
Ik gebruik een iBook met 10.4 en de modem staat zoals mijn ISP aangeeft op v90 protocol.

Ik heb gister de menumeters geinstaleerd en regelmatig staat de verbinding echt helemaal stil van 5 tot 30 seconden per keer (of had ik dat al verteld?)

Ik heb vandaag de telefoon maatschappij gebeld en die hebben waarschijnlijk morgen de uitkomst van mijn lijn test. Ik vermoed dat er veel ruis op de lijn is. (de lijn is van een andere lijn afgesplitst die gewoon aan een houten paal om de hoek zit, en met een gat in de muur naar binnen gejast. Op de Ierse manier. Ik vermoed omdat ik vrij ver van de centrale zit dat er aardig wat splitsingen in de lijn zitten voordat het bij mij binnen komt.) Als er nou ruis op de lijn zit en ze kunnen het niet maken, dan hoop ik dat ISDN wel kan en betere kwaliteit geeft.

Sateliet is geen optie, dat kost 900 euro instaleren en 100 euro permaand, en dan is te vertraging te groot om te skypen.

Bedankt zo ver :)

56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 22:47    reactie #10
geplaatst door: hitchhiker
Als die lijn inderdaad zo lang is, zal naar alle waarschijnlijkheid ISDN al helemaal niet werken, áls je het al geleverd kunt krijgen.

Modern leven: een analoge telefoonlijn gebruiken voor Skype. :wink:

56k inbel internet verbinding = veel te traag
5 oktober 2005 - 22:56    reactie #11
geplaatst door: AnneB
De vertraging in de lijn is nu te groot om goed te kunnen skypen, het klinkt idd een beetje raar in de moderne wereld analoog willen skypen, maar als je mijn 'zonder-skype' telefoon rekening ziet dan snap je gelijk waarom het erg handig zou zijn!  :cool:

Ik wacht nog even hoopvol af over wat de telefoon maatschappij zegt.

En anders ga ik verhuizen naar een broadband gebied!

Anne

56k inbel internet verbinding = veel te traag
6 oktober 2005 - 00:03    reactie #12
geplaatst door: Robert
Anne, verhuis of neem op z'n minst een satelliet verbinding, niets ergers dan terug te moeten naar 56k! :yucky:
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
56k inbel internet verbinding = veel te traag
6 oktober 2005 - 00:11    reactie #13
geplaatst door: AnneB
Hey Robert/Fool,

Zal ik op het kletspraatjes bord een actie beginnen?

Help Anne aan de sateliet !

Aantal leden van MF gedeeld door 900 euro aansluit kosten = ?
En het nadeel van sateliet is toch de vertraging die dan dwars zit bij Skype en ichat video. En hiervoor heb ik een jaar thuis helemaal geen internet gehad, dus misschien is iets wel beter als niets...

Maar jammer is het wel dat het niet soepeltjes loopt!

Anne

56k inbel internet verbinding = veel te traag
6 oktober 2005 - 06:43    reactie #14
geplaatst door: jandevries
heb je ook eens een andere provider (inbelnummer) geprobeerd?
of heb je daar geen keuze.

(hier zou ik dan bijvoorbeeld  tiscali gratis proberen)

maar ik ben bang dat het ook aan de telefoonlijn kan liggen.