Wie kan mij het volgende uitleggen?

Ik heb dus ADSL via Wanadoo. Als ik in OSX Mail als retouradres mijn Wanadoo e-mailadres ingeef dan duurt het ongeveer 5-10 minuten om een e-mailtje naar mijn bedrijf te sturen. Als ik dit retouradres echter verander in het corvair@europe.com adres wat ik meestal gebruik dan kan dit zomaar meer dan 1 uur worden. De helpdesk van Wanadoo geeft als antwoord dat het bericht in het laatste geval via de europe.com server zou gaan en dat het daarom langer zou duren. Dat lijkt mij niet logisch bij het versturen van e-mail, maar ja ik weet het niet en dus mijn vraag aan de professionals. Klopt dit, en zo nee: waarom duurt dit nou wel langer?

Alvast bedankt!

Guus

Wat bedoel je met de duur van je emailbericht? De tijd dat hij nodig heeft om aan te komen, of de tijd dat mail.app nodig heeft om het bericht te verzenden?
In het eerste geval kan het zeker, in het tweede geval niet.

Bedankt drib.

Nee, wegsturen via Mail gaat snel zat, het duurt alleen erg lang voordat het bij de andere partij aankomt. Houdt Wanadoo mail het mailtje langer vast, gaat het inderdaad via de omweg europe.com of scant de provider van de zaak waardoor het langer duurt?

Waarom, waarom?

Guus

Neen, Wanadoo zal wel gelijk hebben. Dit heb je vaak met sommige servers. Een tijdje geleden duurde het bvb ook uren voordat een hotmail bericht toekwam. Stuur eens een bericht naar europe.com om een uitleg.

Het kan natuurlijk ook zijn dat Echelon meeluistert  

ik heb een soortgelijk probleem.
Ik zit bij telenet (Belgie) en het kan wel een dag duren vooraleer de bestemmeling de mail ontvangt.

Bedankt mannen, wat ik gewoon niet snap is dat het versturen iets te maken zou hebben met het retour e-mail adres. Kijk als het het nu over ontvangen op corvair@europe.com hebt kan ik me dat best voorstellen.

Ontvangen mail:
Afzender -> corvair@europe.com -> wanadoo popserver -> OSX mail

Europe.com kan in dit geval wachten met het doorsturen naar Wanadoo en daar ben ik dus inderdaad afhankelijk van hun instellingen.

Versturen mail:
Ik -> wanadoo smtp server -> geadresseerde popserver -> geadresseerde

Of zit er nog iets tussen? Wie het weet mag het zeggen  

Aangezien in mijn geval de geadresseerde en zijn popserver hetzelfde zijn bij wisseling van het retouradres in Mail kan ik dat deel uitsluiten lijkt me.

Guus
Ik ben lastig, ik weet het.....

Volgens mij heeft het te maken met aanvallen van virussen (of althans: het checken daarop).
Bij dat SoBig- of Blastervirus van vorig jaar viel het me ook op dat mail soms een uur later, verstuurd door een ander, bij mij aankwam.
De Internet providers laten dan, volgens mij niet alles meer klakkeloos door. Eerst een check dus (volgens mij, want het fijne weet ik er ook niet van).

Guus, jouw schets van zenden & ontvangen van mail klopt. Het enige dat dus een probleem zou kunnen zijn is dat Wanadoo het reply adres controleert als dat ongelijk is aan het adres van de verzender. Dus idd wachten op europe.com...

@MacFrankie

Dat is nou precies het idee wat ik ook had. Volgens Wanadoo gebeurt dit overigens niet maar ik kan me voorstellen dat de betrokken helpdesk medewerker dit ook gewoon niet weet. Weet jij misschien of deze techniek inderdaad bij providers wordt gebruikt?

Guus

Sorry voor deze extra post hoor...... maar ik zie net dat ik mijn 100st bericht heb geschreven!  

Guus

In OS X is een smtp server ingebouwd genaamd Postfix. Een beetje hacken in Terminal en na activering hoef je bij het smtp adres in Mail alleen nog maar 'localhost' in te vullen. Scheelt 1 stap en wellicht wat tijd.

Sorry Paul maar dat gaat me een beetje te diep in de materie  

Ik was alleen erg...nieuwsgierig naar de achtergrond.

Bedankt,

Guus

@Dimitri  bestaat pandora daar al bij jullie (zo maar uit nieuwsgierigheid ) verder niets.

Voor het versturen maakt het helemaal niet uit wat voor afzender adres er in je bericht staat. Beiden worden via de zelfde weg verstuurd. De SMTP server van Wanadoo verstuurd dit bericht rechtstreeks naar de SMTP server van je werk. Er komt dus helemaal geen server van europe.com aan te pas.

Om de vertraging te achterhalen kan je het beste even naar de lange kopteksten kijken van het bericht dat met vertraging is ontvangen.
In Mail doe je dat oor naar het "Weergave" menu te gaan en daar "Bericht" en vervolgens "Lange kopteksten" te kiezen. Hier zie je precies de route die het bericht heeft afgelegd, elke SMTP server zet er ook een "time stamp" in, zodat je precies kan zien hoe laat het langs welke server is gegaan.

Hieruit zou kunnen blijken dat de SMTP server van Wanadoo het bericht met vertraging doorstuurt wanneer het afzender adres niet adres@wanadoo.nl is.

Ik ben laatst bezig geweest met een mailinglist en dan zit je dus echt te wachten op de berichten en ik ben tot de conclusie gekomen dat het erg lang duurt om mail op te halen met het programma Mail. Ik weet niet of dit aan de pop3 mailserver ligt aangezien het via webmail al wel te zien was. Ik heb geen mogelijkheid gehad om dit te vergelijken met een andere mailclient of een andere pop3 server. Ik durf niet te zeggen of SMTP altijd sneller dan POP3, maar het lijkt er wel op.

G Kracht, SMTP (simple mail transfer protocol) wordt gebruikt om mail te versturen, POP3 (post office protocol) is een protocol om mail uit je postvak bij je provider naar je computer te halen. Op het moment dat je op verzenden drukt, stuur je de mail via SMTP naar je provider (die dan voor de bezorging zorgt). Op het moment dat er een mail in je postbus bij je provider komt, gebeurt er niks op je Mac. Mail moet zelf actief verbinding zoeken met de POP3 server; normaal gebeurt dat elke 5 minuten als je on line bent (da's geloof ik de default instelling van Mail). Maar dat kan net zo goed een half uur zijn, waardoor je 'm al wel met webmail ziet, maar nog niet met Mail.