Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
30 september 2010 - 10:51   
geplaatst door: Box4you

Ik vraag me af wat de voordelen zijn van een AirPort Extreme-basisstation tegenover een andere wireless router (Belkin, Dlink, Netgear, ...). Waarom zou ik meer geld uitgeven voor een router van Apple als de anderen dezelfde mogelijkheden hebben en minder kosten. Wie kan me overtuigen om toch bij Apple te blijven... ?
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
30 september 2010 - 10:52    reactie #1
geplaatst door: Cailin Coilleach
Citaat
Wie kan me overtuigen om toch bij Apple te blijven... ?

Waarom zouden we dat willen?

Je hebt gelijk, veel van de concurrenten zijn EN goedkoper EN veelzijdiger.

Ik heb gekozen voor een apple base station ivm de setup en configuratie software. Veelzijdige opties heb ik niet nodig, hoewel het mooi was geweest als ik de airport kon gebruiken als VPN gateway; dat kan dan weer wel bij de concurrent.

Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
30 september 2010 - 11:03    reactie #2
geplaatst door: Pieterr
Misschien dat deze review je ergens van kan overtuigen?  :wink:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
30 september 2010 - 12:00    reactie #3
geplaatst door: jack brent
Net als met de Apple computers koop je met een Apple router een stukje gemak. Het apparaat functioneert direct en voor het anders configureren heb je duidelijke software en is dat ook vlot gepiept. Denk bijvoorbeeld maar eens aan het uitbreiden van een bestaand netwerk middels WDS o.i.d.
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 10:52    reactie #4
geplaatst door: ruezzz
Afgezien van wat men er over zegt en denkt, hoe zijn de ervaringen van mensen (hier op het forum) die er daadwerkelijk een hebben? Is er nog een merkbaar verschil in snelheid? Verdere op- of aanmerkingen?
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 11:39    reactie #5
geplaatst door: Godfather
Ik heb die nieuwste omdat mijn UFO te langzaam werd. Ja ik heb dus merkbaar verschil in snelheid maar niet t.o.v. een eerlijk vergelijk met andere merken. Dat zul je dan ook weinig tegenkomen denk ik; mensen die zowel een Airport Extreme en een gelijkwaardige D-Link/Netgear/Belkin router naast elkaar draaien. Meestal is 1 voldoende.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 11:48    reactie #6
geplaatst door: Pieterr
De grap van een goede router is: je koopt hem, je doet eenmalig de configuratie, en je hebt er verder geen omkijken meer naar. Dat geldt voor routers van Apple, Linksys, D-Link, NetGear etc.

Het voordeel van een gebruikersvriendelijk configuratieprogramma waarmee je je Apple router instelt is dus beperkt. Overigens vind ik de webinterface van de meeste andere goede routers ook voldoende gebruikersvriendelijk voor die ene keer dat je ermee te maken hebt.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 12:27    reactie #7
geplaatst door: ruezzz
Citaat
De grap van een goede router is: je koopt hem, je doet eenmalig de configuratie, en je hebt er verder geen omkijken meer naar.

Dat dacht ik dus ook met de (Zilverkleurige Siemens) Experiabox, die regelmatig automatisch zelf zijn firmware update. Met als gevolg dat surfen een draak van een happening is geworden.

Afijn, ik krijg een andere Experiabox, waarmee het probleem hopelijk opgelost is.

Ik stel de vraag over de Airport Extreme, omdat ik (nu mijn Experiabox vervangen wordt) mij afvraag of ik het draadloze netwerk nog wat kan verbeteren door de nieuwe versie (van de Airport Extreme)er achter te hangen. Dus wireless op Experiabox uitschakelen en profiteren van het het 'n' protocol. Als die combinatie als een droom zou werken, overweeg ik om er nog 150 euri tegenaan te gooien... (Proef hieruit mijn frustratie over het huidige netwerk...)

Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 12:48    reactie #8
geplaatst door: jack brent
Dat lijkt mij niet om die reden nodig. Een ExperiaBox (de thomson TG789vn, zwarte voorkant witte achterkant) draait ook een 130 megabit draadloos netwerk, weliswaar geen dualband en vanwege de b/g compatibileit op de 2,4 GHz band.
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 12:49    reactie #9
geplaatst door: FrEnZy
Ik heb andere routers geprobeert en er zat gerust wat goeds tussen, maar toch had ik vaak problemen met verbindingen die bij veel downloads de verbinding verbrak, of dat het erg lang duurde voordat mijn laptop verbinding had bij opstarten.
Ik had er geen zin meer in om alle merken af te gaan en reviews te lezen van wat nu wel en wat nu niet goed zou zijn terwijl ik wist dat de apple router goed is.
Ik ben overgestapt en nooit meer terug gevallen op andere merken. Ik heb vlotte verbindingen bij iphone etc en router loopt niet vast bij vele verbindingen.
Ik heb nooit last van de router.

Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 13:02    reactie #10
geplaatst door: Rutger
Ik heb voor Airport gekozen vanwege de dual band mogelijkheid, het gastnetwerk en omdat je er een externe HD op kan aansluiten t.b.v. Time Machine.

Dankzij de dual band kunnen m'n MacBook Pro en iPad gebruik maken van het 300 Mbps 5 Ghz 802.11n netwerk en m'n iPhone en PS3 van het trage 130 Mbps 2,4 Ghz 802.11n netwerk.

Een 130 Mbps verbinding (waar je netto amper de helft van krijgt) zou voor mijn 120 Mbps internetverbinding een te grote bottleneck zijn. En voor Time Machine backups is 300 Mbps ook wel fijn.

(Bewerkt door Rutger om 13:03, 3-10-2010)

MacBook Pro (16-inch, 2021) | iPhone 16 Pro Max | Apple Watch Ultra | iPad Pro 12.9-inch (5th generation) (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 13:06    reactie #11
geplaatst door: Pieterr

Citaat
ruezzz om 12:27, 3-10-2010

Dat dacht ik dus ook met de (Zilverkleurige Siemens) Experiabox, die regelmatig automatisch zelf zijn firmware update. Met als gevolg dat surfen een draak van een happening is geworden. Afijn, ik krijg een andere Experiabox, waarmee het probleem hopelijk opgelost is.

Je hebt het nu over je modem, een kastje wat je doorgaans van je provider krijgt. Als daarvan de firmware wordt geupgrade kun je daar helaas weinig aan doen. En ja, er kan tevens een routerfunctie in het modem aanwezig zijn.

Om die reden heb ik het liefst een kaal modem van mijn Internetprovider, zodat ik zelf kan kiezen welke draadloze router ik gebruik. Bij sommige internetproviders heb je die keuze (oa de kabelproviders). En als je die keuze niet hebt, dan kun je besluiten om alsnog een eigen router erachter te zetten, zoals jij nu van plan bent. Dan heb je het al dan niet doen van firmware-updates helemaal zelf in de hand.

Eerlijk gezegd heb ik de firmware van mijn Linksys router nog nooit geupgrade, onder het motto "don't fix what ain't broken". Het enige wat ik nu mis is een N-netwerk en een gigabit-verbinding naar m'n NAS. Mijn volgende router zou vanwege de goede ervaringen met de eerdere Linksys bijvoorbeeld de Linksys WRT320N kunnen zijn. Een goed en betaalbaar alternatief.

"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 13:28    reactie #12
geplaatst door: CenL
Zelf had ik eerst een D-Link router gekocht (type weet ik niet meer) met usb printpoort
Maar na een weekend proberen om de printpoort te configureren :mad: heb ik toch maar de Apple Extreme gekocht.
Er hangen nu 3 printer aan de usb poort en een via een netwerkkabel en alles werkt als een zonnetje :thumbs-up: en installeren ging van zelf :biggrin:
De Apple was wel duurder dan de D-Link maar nu werkt alles zoals het hoort.
MBP 15" 5.1, MacPro,Mac Mini 2.1, iMac 4.1, Nikon , EPSON 4880, iPhone 4s 32gb, 4 16gb, iPad2 32gb, ATV3 http://www.Trouwstudio.be
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 13:38    reactie #13
geplaatst door: Powerbooky
Nadeel van de Airport routers is momenteel voornamelijk de zeer sobere router opties en ontbreken van een instelbare firewall.

De enige twee voordelen tov van de overige wifi routers is denk ik voornamelijk de simpelheid waarmee je een Airport netwerk z'n bereik wilt uitbreiden met één of meerdere Airport Express. Bij veel routers werkt WDS niet of gebrekkig, zodat men vaak toch weer uitkomt op extra kabels trekken en een extra kanaal. Niet altijd even praktisch.
En dan de dual-band mogelijkheid, dat heel weinig andere routers bieden.

Je kunt natuurlijk ook combineren. Bij een kennis hebben we recent nog de wifi van een aanwezige Thomson modem afgeschakeld en wordt nu door een Airport Express ("N" 2008) gedaan. De router zelf is verder prima, maar het wifi echt belabberd. Nu dat de AE er is, is de wifi snelheid en bereik merkbaar verbeterd voor alle aanwezige Macbook's. Het werkt ook prima op 5GHz mode.

Smart people usually do their things on a Mac!  | Mac mini 2009 | Mac Pro 2008 | MacBook Pro 2011 | 16 TB Drobo
Waarom een AirPort Extreme-basisstation kopen?
3 oktober 2010 - 13:51    reactie #14
geplaatst door: Jagit
De enige productlijn die op niets trekt van Apple (volgens mijn ervaring), en die er bij ons niet inkomt zijn de airport toestellen.

Bereik en snelheid doen echt onder voor goedkopere modellen van andere merken, instellingen zijn beperkt en waarom in godsnaam geen browser access?

Meeste van onze routers zijn van linksys, welke sneller, veelzijdiger en gemakkelijker in te stellen zijn.

WDS is geen probleem, mixed met D-Link in een paar seconden opgezet. Time machine en printer via USB aansluiten is ook mogelijk (alhoewel dat laatste natuurlijk af te raden, maar dat is een andere discussie).

(Bewerkt door Jagit om 13:52, 3-10-2010)

http://Jagit.eu
iPhone/iPad Apps, Android, Route optimisation, eCommerce, WEB 2.0
"One experiment is worth a thousand expert opinions."