Hallo,

Ik ben op zoek naar een goede nas.
Iemand een goede tip?
De situatie is als volgt:
1 iMac 24 inch (bedraad netwerk)
1 Mac mini (bedraad netwerk)
1 Mac book (draadloos)
1 Apple Airport extreme
2 windows laptop (1 x xp en 1 windows 7 alletwee draadloos)  
Ik ben in het bezit van veel gedigitaliseerde films en veel muziek.
Ik heb sowieso 2 x time machine nodig voor de iMac en Mac book
Dus 1 met vier drives lijkt me niet overbodig.
Ik heb gekeken naar Drobo maar dit is redelijk kostbaar en is niet echt efficiënt qua schijfgebruik. (ik heb dat verdelen van data over meerder schijven niet nodig)
De nas moet met alle pc's en macs te benaderen zijn.

QNAP en Synology zijn de meeste voorkomende NAS'sen die hier aanbevolen worden...

Ik heb zelf gisteren een tweedehands QNAP409 op de kop getikt...

[news]Hier een QNAP 209 (Pro II geloof ik) waarvan ik erg blij ben dat ik die gekocht heb. Enige spijt is dat ik dat niet eerder heb gedaan...

Maar als je verder advies wilt krijgen moet je misschien even je budget en je wensen vermelden. Als je graag Time Machine er op wilt draaien is een Time Capsule waarschijnlijk de beste keuze, het kan wel met andere NAS-schijven, maar schijnt niet altijd even betrouwbaar te zijn (ik had het eerst zelf ook, maar omdat ik m'n backups te belangrijk vind ben ik toch naar een lokale schijf daarvoor gegaan).[/news]

Alvast bedankt voor de eerste reactie..
Ik heb aan de iMac een externe schijf hangen voor de time machine.
Ik wil graag het Mac book met time machine via wifi naar de nas.
En iemand een idee hoe het zit met het delen van mappen?
Ik zou niet graag zien dat bv 1 van de kids toevallig bestanden gaan verwijderen
Ik krijg toevallig net van de lokale pcboer een folder door de deur met een Synology DS210j voor € 189,00 en een Synology DS410 j voor € 309,00 (exclusief schijven)....
Budget gaat tot max. € 400,00

Hoeveel TB denk je nodig te hebben?

Je budget is voor nieuw èn vier schijven wat te beperkt (goede schijven die echt lang mee gaan en 24/7 moeten draaien zijn over het algemeen wat duurder.

Of je moet voldoende hebben aan een NAS , waarin twee 2TB schijven zitten...

Vanzelfsprekend heb ik hier de NAS ook beveiligd met een zeer moeilijk wachtwoord. Heb ook twee kinderen die van alles uitproberen...En voor elke map kun je afzonderlijk de bevoegdheden, rechten etc. bepalen... Dat kunnen beide merken, neem ik aan.

groetjes

Psychomac

Ik denk dat ik op dit moment eerst genoeg heb aan 2 TB. Maar het is wel gemakkelijk dat er nog 2 slots vrij zijn.
Die externe stations wordt er onoverzichtelijk.
Nu kan je met aliassen veel oplossen. Maar ik wil alle bestanden graag centraal opslaan.

Groetjes,

GJS

[news]Hoe je een NAS kunt gebruiken voor Time Machine staat hier voor 10.5/Leopard.

Maar voordat je hiervoor gaat is het misschien een goed idee om te lezen waarom ik er uiteindelijk vanaf heb gezien:

The technical reason why Apple limits Time Machine to 10.5 AFP volumes appears to be to prevent disk image corruption. There were additional features added to AFP in 10.5 to support Time Machine. These presumably allow the disk image engine to force disk image journal data to write out all the way to the disk. Without such features, a network interruption can result in a corrupted filesystem on the disk image despite journaling. Remember, journaling relies on the journal being written all the way to disk before the changes take place. If you can't guarantee that (e.g., because of network/NAS buffering) then the journal is useless. Time Machine appears to rely heavily on disk journaling to deal with network drop-outs, interrupted backups, and the like. Take this away and your data is at risk.

If the NAS you are using supports these features it should report them to the OS and you should natively be able to choose that volume. If you have to trick the OS to use the volume it means the NAS does not support it.

To summarize: if you care about your backup data you should avoid using non-natively supported AFP servers.

[/news]

Synology ondersteund standaard Time Machine:

'Mac users can use Time Machine to back up desktop data to their Disk Stations'

http://www.synology.com/enu/
http://www.synology.com/enu/products/features/backup_desktop.php

Hier goede ervaringen met de Netgear ReadyNAS Duo.
review

Bedankt voor jullie reacties! (het is en blijft een fijn forum!)
Ik ben bij de 'pc boer' geweest en woensdag komt de synology binnen dan ga ik eens kijken wat het is.
Ik heb op inet nog weinig kunnen vinden (lijkt een heel nieuw tye)
Maakt het nog uit welke harddisk er in komen? Ze draaien 24/7

Of het wat uitmaakt...hangt ervan af of je hem altijd aan hebt staan, hoe veilig je de gegevens wilt hebben ,
en hoe energiezuinig ze moeten zijn... De prijzen kunnen het dubbele worden wat je normaal betaalt.
Synology heeft een eigen Nederlandstalig forum en doet ook aanbevelingen (Engels) over aan te bevelen harde schijven.

Doe er je voordeel mee...

Ik heb de Synology DS 508 staan, waar ik heel erg tevreden over ben. Daarin zitten 2 Seagate 1 TB ES2 schijven, dit zijn "24/7 enterprise klasse diskdrive's", iets duurder dan standaard schijven maar erg tevreden ermee.

Ik ben ook al een tijdje opzoek naar een goedkope degelijke nas. Wat mij bij die zoektocht opvalt dat er maar weinig fabricanten zijn die de energie consumptie vermelden. Synology doet dat wel. Bij QNAP moet je al zoeken maar de rest hult zich in stilzwijgen. Wel melden een aantal fabricanten dat ze bijvoorbeeld 'energiezuinig' zijn of 'EnergyStar-label' hebben.

Nu zijn er vrij veel mensen die een energiemeter hebben. Wellicht een handig idee om een lijstje te maken van NAS met harde schijf (merk/type) en hun energieverbruik in de standby en actieve stand.

Is inderdaad belangrijk en ook het aantal decibels
Voor de Synology heb ik het kunnen vinden:
Power Consumption 42.9W (Access); 16W (Hibernation)
Noise Level: 23dB)

Wat het lawaai betreft, dit valt reuze mee. Ik heb 'm gewoon onder mijn bureau staan. Mocht je in het noorden wonen mag je wel even komen luisteren.

Was dat hier ook al eens een keertje gevraagd? Via de zoekfunctie NAS kom je dat dan tegen.

http://www.macfreak.org/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=6&topic=5794&start=0

@TheMacMan

Overweeg de aanschaf van de Synology DS509+ met 5x2TB. Is de eerste NAS voor mij. Enige tips/waaschuwingen vooraf? Hoe verloopt het 'installeren' vanaf de Mac?

Ik werk met alleen maar macs (MacPro, MacBook, 2x MacMini Intel, 1x MacMini PPC), een Apple Extreme, AppleTV en 3 iPhones.

Belangrijkste doel van de server is de opslag van muziek (apple lossless, ca. 3TB), video (ca. 3TB) en wat minder GB's consumerend materiaal.

De boel hoeft niet 24/7 beschikbaar te zijn, dus qua harde schijf neem ik aan dat de WD20EADS GP kan volstaan?

Ik ben sinds zondagavond zo af en toe bezig met het kennismaken met een QNAP-409 met 4 TB aan schijven. Synology en QNAP doen niet zo voor elkaar onder geloof ik.
Heb natuurlijk eerst de handleiding eens goed doorgelezen, maar je leert toch gewoon beter in de praktijk. Configureren van de hele handel verliep redelijk makkelijk. Vast IP-adres gegeven. Gebruikersgroepen instellen en de leden daarvan met welke rechten of niet. Dat valt nog allemaal wel mee.
Ik wil in ieder geval mijn iTunes centraliseren, en iPhoto. Voor mij video-collectie zijn de vier schijven wat te weinig. Verder wat stoeien met een eigen website.. Ben ook een nieuwtje op NAS-gebied.
Wel leuk dat je de verschillende 'shares' ziet op elke Mac  bij gedeeld, en in iTunes idem dito.
Kortom: nog geen onoverkomelijke dingen tegengekomen. Ook al een twee NL-talige fora (en van een leverancier en een van BE-NL-gebruikers) tegengekomen.
En we hebben natuurlijk altijd nog onze eigen MF-schatkamer en MF-Geniussen (of Genia?.).
Goed inlezen, stoeien, fora vinden, en hier terugkomen als het tegenzit...

@bandb

De installatie vanaf de mac liep bij mij probleemloos, ik heb 'm opgebouwd in RAID5. Dat duurde met 5 schijven van 1TB wel een poos dus met 2TB schijven gaat dit wel even duren. Ik heb hier 2 iMacs, i MBP en wat oudere machines + 2 pc laptops waarvan 1 XP en Windows 7 en geen enkel probleem met welke machine dan ook. Ik gebruik eigenlijk gezegd alleen alleen als fileserver. Muziek doe ik niet veel mee maar de muziek die op de nas staat wordt gewoon onder gedeeld in iTunes weergegeven. Wat die schijven aan gaat daar kan ik geen oordeel over geven.

Ik heb zelf de Synology CS407e en daar is nu een nieuwere versie vanuit.
Ik gebruik hem al jaren naar tevredenheid en de DSM2.2 (software om je NAS te benaderen en in te richten) werkt heel erg makkelijk.

@PSYCHOMAC: geniën

JJ, die dit draadje met belangstelling leest, wil van alle losse HD's af

Tja... zat maar Mac-Genius in mijn hoofd...  

Volgende keer toch maar even nazoeken  

GJS om 8:21, 17-11-2009
Ik ben bij de 'pc boer' geweest en woensdag komt de synology binnen dan ga ik eens kijken wat het is

Over welke Synology heb je het eigenlijk? Er zijn een aantal mensen die nieuwsgierig meekijken...

GJS
...(ik heb dat verdelen van data over meerder schijven niet nodig)

.

Dat zou beteken dat je niet voor een RAID-oplossing kiest.
Dan zul je wel weer iets moeten vinden voor de veiligheid van je gegevens...(elke HD begeeft het eens..)

wolly
. Wat mij bij die zoektocht opvalt dat er maar weinig fabricanten zijn die de energie consumptie vermelden.

.

Tja..ze moeten er nog even aan wennen.. Maar we hoeven daar niet veel langer op te wachten... energieverbruik is hot en steeds meer consumenten hebben inderdaad zo'n energiemeter. Ik wil er wel op wijzen dat het verbruik van de NAS
niet alleen vergeleken dient te worden met de andere NAS-merken, maar natuurlijk ook met de situatie dat je meerdere Mac's (en/of PC's) niet meer aan hoeft te zetten en dat je die vreselijke hoeveelheid externe HDD's die je in de loop der jaren allemaal verzameld hebt niet meer voortdurend aan hoeft te zetten . Als ik alles geïnstalleerd heb en draaiend heb, wil ik wel eens meten wat ik bespaar (niet alleen aan optische vervuiling ) met en zonder die hier aangesloten harddisks.

Psychomac

@Psychomac
Het betreft de Synology DS410J

GJS

Ik mag geen reclame maken maar ik doe het stiekum toch. Hier weet men alles van Mac en van alles Synology en het zijn ontzettend aardige mensen en ze hebben een uitstekend forum, waar veel vragen beantwoord worden door de jongens van MH zelf.