Wi-Fi-problemen
4 augustus 2012 - 13:57   
geplaatst door: Jock
De overstap van Online naar Ziggo alsmede het uitschakelen van de draadloze functie van de Ziggo-router in de meterkast i.c.m. met het verbinden via een kabeltje naar een Linksys-router in de woonkamer hebben weinig effect gehad.

De O.S.-liverstreams, maar ook Uitzending Gemist en YouTube zijn niet te bekijken, na een halve minuut stopt het beeld omdat hij moet laden.

Nu zou ik de iMac weer gewoon aan een kabel kunnen hangen, maar voor mijn iPad wil ik natuurlijk wel WiFi hebben (de Ziggo-app waarmee je tv zenders kunt kijken werkt perfect via WiFi).

Is het mogelijk om de iMac aan de kabel te hangen en toch WiFi te houden voor de iPad, of is het OF een kabel OF WiFi?
Ik zou het natuurlijk gewoon kunnen uitproberen maar gezien het gedoe om alles te laten functioneren vraag ik liever even na of dit een idee is. Andere suggesties zijn ook welkom.

Wi-Fi-problemen
4 augustus 2012 - 14:12    reactie #1
geplaatst door: fred44nl
het behoort òf wifi, òf utp-kabel te zijn.
maar die stelling geldt voor één apparaat.
m.a.w. je kunt je iMac gewoon met een utp-kabel aansluiten, maar dan moet je op de iMac wel wifi uitschakelen.
andere apparaten, zoals een iPad kun je dan gewoon draadloos blijven gebruiken.
 MacBook Air (2020) - 13" - i7 - 256 GB SSD -  Catalina
Wi-Fi-problemen
4 augustus 2012 - 14:29    reactie #2
geplaatst door: maroon
Als wifi op de ipad al wel fatsoenlijk werkt kun je waarschijnlijk het beste een utp kabel van je router naar de imac leggen. Mijn iMac deed in eerste instantie ook raar toen ik hem puur op wifi wilde laten draaien. Pas op het moment dat er een utp kabel ingestoken was werd wifi wel gebruikt. Bij wifi werd mijn draadloos netwerk wel herkend maar niet gebruikt.
Opnieuw configureren van het wifi netwerk bood uiteindelijk de oplossing.
Failure is not an option!
Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 10:00    reactie #3
geplaatst door: wimmie86

Citaat
fred44nl om 14:12, 4-08-2012
het behoort òf wifi, òf utp-kabel te zijn.
maar die stelling geldt voor één apparaat.

Dat is onjuist. Juist bij de Mac kun je meerdere interfaces zonder probleem tegelijk gebruiken.
Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 10:20    reactie #4
geplaatst door: Flix
Precies; en je kunt zelfs de volgorde waarin ie welke interface moet gebruiken, bepalen door het verslepen in het Netwerkpaneel.

Maar de vraag ("Is het mogelijk om de iMac aan de kabel te hangen en toch WiFi te houden voor de iPad, of is het OF een kabel OF WiFi? ") van TS betrof de router; en dat kan natuurlijk ook.

Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 12:06    reactie #5
geplaatst door: Jock
Oke, dank allen.

Nu staat mijn iMac tegenwoordig ver van het modem en heb ik geen mogelijkheid om een kabel te trekken, of ik moet hem al over de vloer laten lopen.

Nu las ik over homeplugs, heeft iemand van jullie daar ervaring mee? Dan zou de verbinding met de iMac via het elektriciteitsnet lopen en heb ik de WiFi voor mijn iPad.

Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 13:18    reactie #6
geplaatst door: MacFrankie
Jock, probeer eerst eens de wifi problemen op te lossen. Dan heb je waarschijnlijk helemaal geen homeplugs nodig!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 14:49    reactie #7
geplaatst door: Godfather
Eens met MacFrankie, het is zonde te investeren in extra techniek als het gewoon behoort te werken. Daarnaast werken homeplugs enkel goed als het op dezelfde groep zit, iets wat ik betwijfel als de afstand veel langer is (maar dat hoeft natuurlijk niet). Ik begrijp dat je iPad wel een goed signaal heeft terwijl de iMac dit niet heeft. Een vragenlijst:

- Welke iMac heb je?
- Is de afstand hetzelfde bij goed signaal iPad en slecht signaal iMac?
- Verbetert het signaal als je de iMac dichter bij de router plaatst?

Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 16:16    reactie #8
geplaatst door: wimmie86

Citaat
Godfather om 14:49, 5-08-2012
Daarnaast werken homeplugs enkel goed als het op dezelfde groep zit

Dit is niet juist. Deze techniek werkt prima ook als de plugs op verschillende groepen zitten. Bij eerdere versies kon het wel eens een probleem zijn icm moderne groepenkasten. Maar ook de oudere versies werkten perfect bij groepenkasten waarbij er geen fasescheiding was.
Wi-Fi-problemen
5 augustus 2012 - 16:28    reactie #9
geplaatst door: Godfather
Ok, misschien ben ik verpest door oudere homeplugs en aangezien ik het tegendeel niet kan en wil bewijzen herzie ik mijn reactie hierin. Toch blijf ik van mening dat je deze techniek eigenlijk alleen zou moeten willen gebruiken indien zowel kabels trekken als WiFi geen optie is.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Wi-Fi-problemen
7 augustus 2012 - 20:54    reactie #10
geplaatst door: Jock

Citaat
Godfather om 14:49, 5-08-2012
Eens met MacFrankie, het is zonde te investeren in extra techniek als het gewoon behoort te werken. Daarnaast werken homeplugs enkel goed als het op dezelfde groep zit, iets wat ik betwijfel als de afstand veel langer is (maar dat hoeft natuurlijk niet). Ik begrijp dat je iPad wel een goed signaal heeft terwijl de iMac dit niet heeft. Een vragenlijst:

- Welke iMac heb je?
- Is de afstand hetzelfde bij goed signaal iPad en slecht signaal iMac?
- Verbetert het signaal als je de iMac dichter bij de router plaatst?

De mac: de 21,5 inch 2,5 ghz 4 mb gekocht in januari 2012

De iMac staat op in de studeerkamer van mijn nieuwbouwwoning, de ipad gebruik ik in de woonkamer dus vlak bij de linksys router. Als ik de iMac ook in de woonkamer zet heb ik beter bereik, net zo goed als met de iPad. Het probleem is dus duidelijk de afstand tot de router.
Kan ik geen tweede router kopen die het signaal van de eerste oppikt en weer doorgeeft?

Wi-Fi-problemen
7 augustus 2012 - 23:15    reactie #11
geplaatst door: wimmie86
Ja, dat kan. Het eerste wat je met zo'n tweede router dan moet doen is het routergedeelte uitschakelen en het apparaat in zogeheten bridgemode (brugmodus) zetten :smile:  Een zogeheten accesspoint (AP) is dan ook voor dit soort doeleinden voldoende al kun je routers op bijna elke straathoek kopen en moet je tegenwoordig toch al naar een speciaalzaak/site om slechts een AP aan te schaffen.

Vervolgens moet je hem zodanig instellen dat deze aan het netwerk dat door je eerste router wordt gemaakt koppelt en deze ook weer doorgeeft. Dit is tussen apparaten van dezelfde fabrikant doorgaans een fluitje van een cent. Om dit goed voor elkaar te krijgen tussen apparaten van verschillend fabrikaat meestal een bron van langdurige en diepe frustratie. In jouw geval zou je dus een tweede linksys router erbij moeten nemen al heb je gezien mijn eerste opmerking al voldoende aan een AP.

Ik heb zelf geen ervaring met het koppelen van AP's van linksys. Het zou ook zomaar kunnen dat jouw linksys al wat ouder is en zich niet zo makkelijk laat koppelen met nieuwe apparatuur. Voor de Apple apparatuur (Express, Extreme, TimeCapsule) geldt dat je deze (oud en nieuw) altijd wel aan elkaar gekoppeld krijgt. Je zou dus nog beter twee Expressen kunnen aanschaffen. Één bij je router zetten en die laten koppelen met een op de andere locatie. Het draadloze netwerk van de router zou je dan zelfs uit kunnen zetten.

Echter zou ik in jouw situatie toch eerst even kijken of er geen draadje te trekken is en dan het tweede apparaat (AP, router of wat dan ook) niet draadloos koppelen met het eerste netwerk maar via een draadje of desnoods een homeplug. Dat is ethernet via de netspanningsleidingen. In dit draadje al eerder besproken. De reden is dat je de snelheid van je draadloze netwerk halveert wanneer je twee van deze apparaten draadloos aan elkaar koppelt.

Dat komt doordat normaalgezien het eerste apparaat iets verzend wat door je computer wordt opgevangen. Je computer stuurt een antwoord terug en dan kan het eerste apparaat het volgende verzenden. Met nog een draadloos apparaat ertussen zal het eerste apparaat iets verzenden, het tweede vangt dat op en zend het dan weer uit en dan komt het pas bij je computer. Die stuurt een antwoord terug naar het tweede apparaat dat het vervolgens weer uitzend naar het eerste apparaat dat de hele tijd stond te wachten op dat antwoord. Het zal duidelijk zijn dat je hiermee heel wat meer wachttijd introduceert.

Conclusie, wat jij vraagt kan vaak wel, maar kijk of je het kunt oplossen door eerst een draadje door te trekken en daarop het tweede apparaat aan te sluiten. Dat kan desnoods met dezelfde netwerknaam en wachtwoord als van je router. Je computer gaat dan op zoek naar het sterkste signaal. Zo zou je met je iPad ook naar je studeerkamer kunnen gaan zonder verlies van netwerkverbinding.


Wi-Fi-problemen
7 augustus 2012 - 23:15    reactie #12
geplaatst door: Godfather
Enkel als dit een A) router is van hetzelfde merk is en B) een repeater functie bevat.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
Wi-Fi-problemen
8 augustus 2012 - 17:04    reactie #13
geplaatst door: Jock
Misschien is het dom wat ik nu zeg maar men adviseerde mij om de draadloze functie van het ziggo modem uit te schakelen vanwege het feit dat ik deze via een kabel doorkoppelde aan de linksys router, die vervolgens als draadloze router fungeert.

Maar als ik nu het ziggo modem ook op draadloos laat staan, dan heb ik toch twee draadloze routers in verschillende gedeeltes van het huis, en dan zou ik toch misschien een beter bereik moeten hebben?

Jullie snappen misschien al dat ik het zo simpel mogelijk probeer te houden......

Mijn linksys is een wrt 150 N van een paar jaar oud en ik las in een tijdschrift dat er nu dual band high end routers bestaan, zou het een idee zijn om die huidige linksys te vervangen?

Wi-Fi-problemen
10 augustus 2012 - 14:57    reactie #14
geplaatst door: Jock
Of is de router van apple beter?
Wi-Fi-problemen
10 augustus 2012 - 15:33    reactie #15
geplaatst door: Sypie
Apple Airport stations zijn echt niet beter. Sterker nog, ze hebben recent pas een upgrade gehad waardoor ze kennelijk iets beter uitzenden.

Linksys bestaat inmiddels niet meer en is nu Cisco geworden. De N-apparaten zijn prima dingen, ten zij je die wilt vervangen door een dual-netwerk router.

Normaal gesproken kan een router die op de begane grond staat prima tot 2 hoog komen, mits de constructie van de betreffende woning niet te veel staal bevat. Dual band heeft alleen nut als je apparaten ook deze techniek ondersteunen, anders zou ik lekker bij de N-versie blijven.