Iemand een idee?
Zie http://www.macworld.co.uk/how-to/mac/how-improve-your-wifi-signal-3511377/
Op de Air:Kanaal: 136 (5 Ghz)RSSI -79Verzamelsnelheid: 41MCS-index: 2
Kan je hier iets uit opmaken?
Heb je een probleem? De genoemde snelheden lijken me voldoende voor HD video. Als je gigantische downloads gebruikt en de snelheden zijn altijd verschillend kun je tijd winnen door de downloads op de MBP te doen (maar je verliest weer tijd als je daarna het bestand moet kopiëren naar de MBP).
In het gegeven geval correspondeertMPB - 2,4 GHz - Verzamelsnelheid 73 - Ziggo meting 65 MbpsenMBA - 5 GHz - Verzamelsnelheid 41 - Ziggo meting 23 Mbps
Werkt de MBA sneller met het 2,4 GHz wifi kanaal?
Het vermoeden, gebaseerd op je gegevens, is dat de MBA (Air) te ver weg staat voor een goede WiFi ontvangst via het 5 GHz kanaal. Mijn suggestie was de MBA, op dezelfde afstand, op het 2,4 GHz kanaal aan te sluiten en te kijken wat je dan als verzamelsnelheid krijgt.
De suggestie van Rataplan was de MBA op 5 GHz te laten staan maar dichter bij de wifi router te gebruiken. Je moet dan tot een verzamelsnelheid ruim boven de 100 Mbps kunnen komen.
Verder is het experimenteren met opstelling van de wifi router: hoger/lager, draaien, ...
Tenslotte: onwaarschijnlijk maar niet onmogelijk: zit er een buurman op hetzelfde 5 GHz wifi-kanaal 136? Te testen met iStumblr op de MBA.
Aad Metz om 21:51, 19-05-2014Op mijn MBP staat:Kanaal: 6 (2,4 Ghz)Op de Air:Kanaal: 136 (5 Ghz)
Op de Air:Kanaal: 136 (5 Ghz)
Ik denk dat je een dual-band router hebt, dus eentje die op zowel op de 2,4 als de 5 GHz uitzendt. Daarbij gok ik dat die twee dan allebei een andere SSID (= routernaam) hebben. Als je ze dan allebei met dezelfde verbindt (in dit geval de 2,4 GHz), dan zou je een veel eerlijkere vergelijk hebben.
Verder heb je jouw MacBook Pro vlak naast de router gezet, terwijl juist de Air dichterbij moest (de 5 GHz band is veel gevoeliger voor afstand).
Robert om 8:47, 20-05-2014Verder heb je jouw MacBook Pro vlak naast de router gezet, terwijl juist de Air dichterbij moest (de 5 GHz band is veel gevoeliger voor afstand).
Aad Metz om 7:03, 20-05-2014Maar mijn MacbookPro staat 1cm er naast en die haalt die snelheid wel.Dus afstand kan toch nooit een ding zijn?
Je zou kunnen proberen beide computers op het 2.4GHz signaal te zetten. Dat kan bij sommige routers lastig zijn omdat ze geleverd worden met dezelfde naam (SSID) voor de twee frequenties. Om daarover te adviseren zul je ons moeten vertellen (zie bijdragen van Pieterr en Robert) wat voor router je gebruikt.
Het is overigens ook nog een mogelijkheid dat je 5GHz kanaal verstoord wordt door een andere router.
Maar jtk, zeg je hiermee dat de router de ene Mac wel kan storen en de andere niet?
Aad Metz om 16:32, 20-05-2014Maar jtk, zeg je hiermee dat de router de ene Mac wel kan storen en de andere niet?
Ja, dat is zo. Er werd niet voor niets al eerder in dit draadje gezegd dat je zoiets alleen maar enigszins kan testen als beide Macs op dezelfde router èn hetzelfde kanaal hebt.
Waarom doe je dat trouwens niet even? (beide Macs op hetzelfde kanaal zetten)
Er zijn WiFi routers die alleen op de 2,4GHz band uitzenden en er zijn WiFi routers die zowel op 2,4GHz als op 5 GHz uitzenden. Je hebt een Ubee EVW321B WiFi router en die gebruikt beide banden. Je schreef dat je kanaal 6 op de 2,4GHz band gebruikt en kanaal 136 op de 5GHz band.
Meestal, bij WiFi routers met twee frequentiebanden, worden WiFi verbindingen opgezet met verschillende namen ("SSID"), want het zijn tenslotte verschillende verbindingen. Helaas is dat niet de standaard instelling van de Ubee EVW321B: die gebruikt één SSID voor de tween netwerken en dus is het lastig om op een MacBook een specifieke verbinding te kiezen.
Gelukkig zorgt, in dit geval, Ziggo goed voor z'n klanten en op http://www.ziggo.nl/klantenservice/internet/stappenplannen/5-ghz-zichtbaar-maken valt te lezen hoe je de 5 GHz verbinding een andere naam kunt geven. Het lijkt me nuttig die stappen uit te voeren.
Belangrijke verschillen tussen de 2,4GHz en de 5 GHz verbindingen zijn:1. De 5GHz verbinding kan sneller zijn op korte afstand. Op langere afstand gaat de snelheid achteruit en wordt zelfs langzamer dan de 2,4GHz verbinding.2. Op de 2,4 GHz band is het drukker en de kanalen zijn deels overlappend. Daardoor komen vaak storingen voor die veroorzaakt worden doordat verschillende zenders elkaar storen. Op de 5GHz band is dat minder (en omdat het 5GHz signaal niet erg ver gaat heb je minder last van interferentie). Bovendien heeft nog niet iedereen een 5GHz WiFi router (maar dat verandert snel omdat je op korte afstand een snellere verbinding krijgt).
Je schreef dat de twee computers op dezelfde afstand van de WiFi router staan en dat de MBA, met de 5GHz verbinding, langzamer is dan verwacht. Het vermoeden is dat de afstand te groot is voor de 5GHz verbinding. Je zou dus voor beide systemen de 2,4 GHz verbinding kunnen kiezen.
De andere optie is uit te zoeken of er een werkplek voor de MBA, ingesteld op 5 GHz, te vinden is waar wel voldoende bereik is om van de potentieel hogere snelheid te genieten. Op de MBA kun je, met de veranderde SSID, heel simpel switchen tussen de twee verbindingen, zelf zonder de connectie kwijt te raken: klik op het WiFi icoon in het menu en kies het gewenste netwerk.
Met name de hulpprogramma's geven snel inzicht in signaalsterktes van je eigen apparatuur en die van je omgeving.
Gast
