Steve Jobs moest niet veel hebben van het naar buiten brengen van Apple's doen en laten, hij zag dat als vertrouwelijke informatie waar de concurrent zijn voordeel mee zou kunnen doen. Onder Tim Cook waait er duidelijk een nieuwe wind, wat we ook al konden zien bij het Supplier Responsibility-rapport.

Door dat gebrek aan openheid werd Apple in het recente verleden vaak in het verdomhoekje gezet door Greenpeace. Vaak niet omdat Apple niet goed met het milieu om zou gaan, maar vooral door dat gebrek aan openeheid.

In dat eerder genoemde Supplier Responsibility-rapport is ook te lezen dat Apple actief bezig is met het verminderen van het gebruik van mineralen uit conflict gebieden, en daarvoor heeft het bedrijf van Greenpeace nu zelfs complimenten gekregen.

Apple's increased transparency about its suppliers is becoming a hallmark of Tim Cook's leadership at the company. Apple has flexed its muscles in the past to push suppliers to remove hazardous substances from products and provide more renewable energy for data centers, and it is proving the same model can work to reduce the use of conflict minerals.

Wat ons betreft een prima ontwikkeling, die openheid, en we hopen dat Apple deze lijn aan zal houden en zijn grootte en macht zal blijven gebruiken om ervoor te zorgen dat het zo milieuvriendelijk mogelijk onze devices blijft maken.

Eh, "provide more renewable energy for data centers"? Gaan ze daarom dat datacenter in Groningen toch maar niet bouwen om de hoek bij de lekker goedkope kolencentrale aan de Eemshaven?

@ jasperr: dat is nooit meer geweest dan een vaag gerucht (ook meteen de reden dat we er hier op MacFreak geen aandacht aan hebben besteed). De hint dat Eemshaven het n ooit ging worden was natuurlijk die kolencentrale, Apple heeft inmiddels duidelijk gemaakt dat ze alle energie voor hun datacenters zo milieuvriendelijk mogelijk willen hebben (dus enorme hoeveelheden zonnecollectoren etc.).