[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/microsoft.jpg[/img]Spuit 11 geeft modder !
Anders kan ik het recente persbericht van de Microsoft Macintosh Business Unit (in het kader van de WWDC) niet noemen. Nou ja, er staan wel enkele belangrijke aankondigingen in, maar concreet productnieuws is het (nog) niet. Eerder een tweetal belangrijke AFkondigingen...

We noemen:

[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/ms_office.gif[/img]De MS Mac BU werkt hard aan een nieuwe versie van Office voor de Mac. Alle programmeerwerk is inmiddels overgezet naar het fameuze Xcode, de programmeertaal c.q. structuur die Apple aanbeveelt voor het makkelijk kunnen maken van een snellere "Universal" versie voor de Intel-Macs. Nog niks over een release-datum, seizoen of jaartal.

Er komen gratis convertors voor gebruikers van oudere versies Office voor Mac, zodat ze de "Microsoft Office Open XML"-bestanden die de nieuwe versies Office (voor Mac en PC) standaard gaan gebruiken, kunnen overzetten naar de 'oude vertrouwde' bestandsstructuren.

De MS Mac BU stopt met het integreren van de Visual Basic scriptingtaal in de nieuwe versie Office voor Mac, en concentreert zich liever op het verbeteren van de ondersteuning voor Apple Script en Automator. Excel-macro's zijn een ander verhaal - deze zullen wel aansluiting blijven houden in Office voor Mac.

[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/ms_messenger.jpg[/img]Messenger 6.0 is in aantocht ("later this year"). Deze versie zal het eerste Universal geprogrammeerde pakket zijn en een aantal "exciting features" bieden, zoals aansluiting op Yahoo! Messenger.

[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/ms_rdc.gif[/img]Remote Desktop Connection (client-software voor makkelijke bestandsdeling met PC's in een netwerk): een nieuwe, gratis te downloaden versie is in aantocht, deze wast witter dan wit en geeft een glanzende vacht. Oftewel: meer informatie (en release-datum) volgt later.

[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/ms_vpc_stop.gif[/img]Virtual PC wordt afgeblazen. Er komt geen nieuwe, laat staan Universal versie van deze 'Windows-op-je-Mac' software. De Mac BU blijft support bieden voor de huidige gebruikers van deze software, maar heeft besloten dat er voldoende alternatieven zijn voor Virtual PC (zoals VMware, Parallel en Apple's eigen BootCamp).

Tot zover de berichtgeving van de Mac BU vanuit het Microsoft-kamp.

Peter Villevoye om 11:16, 9-08-2006

[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/ms_rdc.gif[/img]Remote Desktop Connection (client-software voor makkelijke bestandsdeling met PC's in een netwerk): een nieuwe, gratis te downloaden versie is in aantocht, deze wast witter dan wit en geeft een glanzende vacht. Oftewel: meer informatie (en release-datum) volgt later.

LOL
Nu deed ik het bijna in mijn broek.

Mazzel voor Connectix, dat ze Virtual PC hebben verkocht voordat Bootcamp kwam.

hoop dat de nieuwe MSN stabieler is, minder snel connectie verliest en eindelijk eens webcam en audio support heeft... Dan heb je er tenminste veel aan en loop je niet meer zo achter op het windows platform...

Volgens mij zal M$ nooit volwaardige produkten voor de Mac leveren, zolang ze een eigen systeem hebben.
Office en MSN zijn veelgebruikte apps en die moeten vanzelfsprekend het meest interessant zijn op hun eigen basis...

Maar er zijn gelukkig genoeg alternatieven :D

  zoals Microsoft berichten hier gebracht worden.

ben het eens met XiC, meld dan niets als je alleen maar tendentieus en neerbuigend kan doen.

Tja XiC en Calvin, de een vindt 't leuk de ander niet.
Microsoft is nu eenmaal de "company we love to hate"
of andersom "we hate to love". En die Mac BU is okay,
want ze maken heus wel goeie producten voor de Mac !
Dat melden we ook regelmatig, hoor.

Maar de ontvangen PR vanuit Microsoft was wat karig
in concrete zaken, dus vandaar mijn geringschatting.
Niks melden of 1 op 1 de PR overnemen is ook flauw...

Speciaal voor XiC en Calvin is er
deze site http://thxbill.blogspot.com/

Enjoy!  

Overigens zomaar wat citaten die ik
even uit de slechts 18 reacties die je
op je naam hebt staan:

* Wat een zielig gedoe...... van de Mac users.
* Sjonge, hier kan je maar op 1 manier op reageren:  "Wat zijn jullie zielig"

Zit je niet beetje op de verkeerde
site te posten, kerel? Dit is toch
echt MacFREAK en niet MSFreak.

 

Nou, en nu weer braaf on-topic!

Toen Apple met Bootcamp kwam, werd wel duidelijk dat VPC geen toekomst meer had. Connectix heeft het net op tijd verkocht aan Microsoft.

Ik ben zeeeeer blij met Parallels, nu test ik mijn (java) software op linux, windows en OS X op dezelfde machine en zonder reboot.

Ik snap wel dat ze ermee stoppen, is niet echt "core business".

De core business van M$ is gewoon software, dus daar valt Virtual PC ook onder.
Op zich wel begrijpelijk dat ze het laten vallen, aan de andere kant, wat hebben ze ermee gedaan sinds de overname van Connectix?

Heeft MS Virtual Pc niet ook/vooral gekocht om windows gebruikers de mogelijkheid te geven om verschillende versie's van windows naast elkaar op hun PC te kunnen draaien?

De WIndows versie van Virtual PC is sinds een tijdje gratis te downloaden vanaf de MS-site. Dit geeft wel aan dat MS ook stopt met de Windows-versie. Hopelijk maken ze de Mac-versie ook gratis beschikbaar.

Overigens zomaar wat citaten die ik
even uit de slechts 18 reacties die je
op je naam hebt staan:

* Wat een zielig gedoe...... van de Mac users.
* Sjonge, hier kan je maar op 1 manier op reageren:  "Wat zijn jullie zielig"

Zit je niet beetje op de verkeerde
site te posten, kerel? Dit is toch
echt MacFREAK en niet MSFreak.

offtopic op verzoek van leon
Er is een verschil tussen een freak die oprecht en enigzins objectief is en een freak die echt niets anders meer kan dan zijn eigen waarheid geloven...

Ik had gedacht dat jullie bij de eerste groep hoorden, maar het tegendeel blijkt waar.
Ennuh een beetje tegenspraak en jullie/jij zit op de kast.
Daarnaast, ik blijf het zielig vinden hoe er af en toe gereageerd wordt, de topics waar ik dat in gezegd heb riepen zo'n reactie op en ik sta er nog steeds achter.

Er zijn gelukkig ook een groot aantal gebruikers die ook bij de eerste groep horen. Maar ik zal voortaan mijn mening maar voor me houden, kun je ook weer rustig slapen.
/offtopic
Zo nu even ontopic.
Het is toch ongelooflijk dat M$ zulke berichten naar buiten brengt. Een half product, geen innovatie, een lelijk logo en dan nog wel het bedrijf dat door BG geleid wordt.
Gelukkig heb ik mijn OS met de veiligste software van de wereld waarvoor ik nooit updates nodig heb.

Mea Culpa.

Off topic:
Calvin: je snapt er niets van, hè?
Op verzoek van Leon motiveer je je uitspraken om vervolgens die motivatie weer volledig te ontkrachten door je 'ontopic' uitspraak. Ga lekker buiten spelen joh, als je niets beters te doen hebt dan de boel hier op te ruien

Off Topic - but On Track:

Calvin maakt verschil tussen "freaks die oprecht en enigzins objectief zijn
en freaks die niets anders meer kunnen dan hun eigen waarheid geloven".
Op zijn verzoek deel ik hem dan graag in groep twee in en mezelf in nr. 1.
Of liever: ik deel mezelf en hem helemaal niet in dit soort rare groepen in.

Dacht je dat MacFreaks voor de lol een systeem kiezen waarmee ze totaal
buiten de gevestigde orde lopen ? Dacht je nou werkelijk, dat ik en al die
andere MacFreaks zomaar denken: "weet je wat, ik neem eens een Mac" ?

Okay, we kankeren graag op 't bedrijf dat toevallig wel de grootste toko
ter wereld is (hoe verkeerd kan dat bedrijf bezig zijn) en waarvan de ex-
baas de rijkste man ter wereld is (hoe fout konden zijn besluiten nu zijn).
Maar ik ben zo objectief om niet daarop te letten (anders had ik aandelen)
en te kijken naar het product, het gereedschap dat ik wil kopen/gebruiken.

Ik zou het helemaal met je eens kunnen zijn als je stelde dat ik misschien
te stom ben om met dat Windows te kunnen omgaan en 't ding te beheren.
Ik acht mezelf ook te stom voor een carrière in genetica, aerodynamica en
het repareren van mijn fiets.
Maar met een Mac kan ik een heleboel dingen die ik niet kon, nu wèl doen,
zonder gehinderd te worden door de computer - dat was mijn constatering.
Ik stel daarmee niet dat de Mac voor 'stomme' mensen is, ik zeg nu alleen
iets over mezelf. Maar noem mij niet: "niet oprecht en enigszins objectief",
want mijn keuze voor Mac is zeer overwogen, oprecht en goed geweest.

Maar het zou ook een goeie keuze voor anderen kunnen zijn.
Ik geef al 20 jaar les en merk dat 9 van de 10 Mac-gebruikers prima met
het systeem en hun applicaties en randapparatuur omgaan (1 op 10 niet).
Slechts één op de 10 Windows-gebruikers kan goed met hun systeem en
gewenste applicaties omgaan, en die andere 9 minder. Omdat met name
het systeem hen hindert op allerlei wijzen (van verkenner tot virussen).
Jij bent misschien die capabele 1 van 10 Windows-gebruikers en toevallig
ook een van die 9 geroutineerde Mac-gebruikers. Good for you Calvin

Maar hier ben je 1 van de 1000 MacFreaks die denkt dat de andere 999
stom, niet oprecht, nauwelijks objectief en een stelletje zieligerds zijn.
Een fraai staaltje van projectie van iemand die de realiteit negeert...

Er zit vast en zeker een hiaat in mijn beredenering. Schiet me maar lek,
ik acht jou daar erg bedreven in. Welterusten - bedtijd.

Niet 999 van de 1000 zijn de zieligerds maar de paar die niets anders denken dan de mac is heilig.

Mijn waarheid is absoluut niet de waarheid van een ander. Zou een mooie boel zijn. Voor elke vraag is een passende oplossing, soms een mac, tot op heden vaak een MS oplossing.

Te stom om een windows doos te gebruiken of wat dan ook zal ik niet snel zeggen, heel slim om voor een mac te kiezen juist.
Ik zal zelf ook een beginnende gebruiker liever een mac aan raden maar dan krijg je te horen " werkt bladiebla" dan wel......helaas.

Maar ik blijf er bij dat een hele website opzetten om een leverancier van anti virus ellende aan te pakken (overigens boycot ik hen op de windowspc ook, zulke meuk is die software) een niet volwassen  reactie vinden.

En voor Arjan: Denk je dat ik serieus was?

ps: mooi betoog Peter. (en dit is wel serieus)

Goed, dan leggen we het nog eenmaal uit voor de mensen die het
nog niet helemaal begrijpen,  de letterlijke definities volgens de
dikke Van Dale:

freak (de ~, ~s)
1 fanatiekeling => fanaat

fa·naat (de ~ (m.), fanaten)
1 persoon met een hartstochtelijke inzet of liefde tot een bepaalde zaak => fanaticus, fanatiekeling, freak, geestdrijver, maniak, zeloot

Waaruit het werkwoord freaken volgt, wat niets meer betekent
dan het volgende, volgens datzelfde dikke boek der Nederlandse
taal:

frea·ken (onov.ww.)
1 zich ongeremd uitleven => zich uitleven

on·ge·remd (bn.)
1 vrij, niet geremd in zijn uitingen of reacties => bandeloos, losgeslagen;

En hiermee wordt deze discussie beëindigd en gaan we nu echt
weer over tot ons ding... FREAKEN! Eventuele vervolgreacties
worden gewist! En Calvin, gezien je speciale status die je reeds
eerder verworven hebt voor grof taalgebruik, zou ik me verder
even aanpassen en voldoen aan het verzoek om niet langer
off-topic te gaan. Nogmaals, als je jezelf niet kunt vinden in de
wijze waarop wij nieuws brengen, ben je wellicht hier niet op je
plaats.

Nickz om 14:04, 9-08-2006
Toen Apple met Bootcamp kwam, werd wel duidelijk dat VPC geen toekomst meer had. Connectix heeft het net op tijd verkocht aan Microsoft.

Laat ik de oorspronkelijke discussie dan maar oppakken. Ik denk eerder dat Parallels de doodsteek is geweest. VPC had nog een functie kunnen hebben om zonder herstart Windows te draaien naast Mac OS X. Bovendien zit je met Bootcamp ook vast aan de allernieuwste versie van Windows XP en straks misschien Vista. Parallels doet gewoon hetzelfde als VPC met alle versies van Windows en is ook nog veel goedkoper.

en wat moeten de PPC G5 gerbuikers is daar dan wel een VPC versie voor want boocamp eb parallesl zal daar niet op draaien. VPC draiide nog wel pop de G4 maar een G5 versie heb ik nog niet gezien.

Microsoft heeft met het gratis maken van VPC gewoon VMWare gevolgd dat ook hun instapproduct (zo goed als) gratis heeft gemaakt.
Het geld moet bij zowel VMWare als M$ verdiend worden met de versies die op servers draaien.
Voor Microsoft geldt dit nog meer omdat als een bedrijf op 1 krachtige (hardware) server 10 clients in hun eigen (VMWare of VPC) sessies neerzet, er 10 licenties voor het OS nodig zijn AFAIK.

Het connectix product VPC voor de Mac was iets waar ze niet echt op zaten te wachten. Zeker nu naast Apple en Parallels ook VMWare zich op deze markt beweegt zullen ze de Windows licenties toch wel verkopen aan de gebruikers van Bootkamp, Parallels Desktop en VMWare.

Ik hoop trouwens dat VMWare uiteindelijk net zoals op de PC de VMWare 'Player' gratis beschikbaar gaat stellen en dat deze ook de hele zwik aan standaard images kan runnen.

(Zie bijvoorbeeld http://www.thoughtpolice.co.uk/vmware/ voor gratis images).

Mr X: VPC 7 draait gewoon op de G5 hoor, eerdere versies inderdaad niet. Een ander alternatief voor x86 emulatie op de G5 is GuestPC, dit product wordt ook nog gewoon verder ontwikkeld:

http://www.lismoresystems.com/en/