[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/MacPro.jpg[/img]Goed nieuws voor iedereen die CS3 (en alle anders zware programma's natuurlijk) echt op volle snelheid wil draaien.

Want na de geruchten van de laatste tijd is het dan nu toch echt zo ver, naast de quad-core is er nu ook de 8-core Mac Pro verkrijgbaar.

Op dit moment nog niet in de Nederlandse Apple Store te bekennen, maar in de Amerikaanse staat hij te koop voor US $3.997,00. De specificaties zijn op de de link hierboven ook allemaal te lezen.

De quad-cores die verkrijgbaar zijn zijn twee dual-core "Woodcrest" Xeon-processors, van 2.0GHz, 2.66GHz, of 3.0GHz. De 8-core versie heeft twee "Clovertown" Quad-core Xeon-processors en si alleen beschikbaar in een 3.0 GHz versie.

Dus snel een extra krantenwijk en je spaarvarken moet er misschien ook aan geloven, maar de kans is groot dat dit erg lekker en erg snel zal draaien.

En als kleine observatie terzijde; Apple verbreekt hiermee trouwens ook meteen de traditie om nieuwe producten op een dinsdag te introduceren.

Met dank aan forumleden Zjootsuite en Appleidee in dit draadje.

Update: Inmiddels staat de 8-core ook in de Nederlandse Apple Store voor 3.318,48 euro ex. (3.948,99 euro incl.)

correctie: $3,997.00

Ach, klein verschilletje. Een kniesoor die daar op let.

da's waar, zal ik mijn rekeningnummer geven zodat jullie daar een kleinigheid kunnen op storten

maar wel cool. alleen jammer dat er nog geen benchmarks zijn voor de Creative Suite 3 (die moet toch al beschikbaar zijn voor tests, niet?)

@ mozna: Je hebt helemaal gelijk, ik had per ongeluk de prijs van de quad-core.
(ik vond 'm al zo goedkoop   )

Ik zie ook een prijsverlaging van de displays op de U.S. store... Nog niet op de NL store, maar dat kan dan toch niet lang meer duren zou je zeggen.

Ik geloof niet dat de Quad-Core 3 GHz niet eerder was aangekondigd
door Intel, dus Apple is voorlopig nog even exclusief bezig. Heerlijk
om tijdens het spelen van een zware game lekker 2 films te kunnen
coderen op hetzelfde moment met zo'n machine. Wel is aan te raden
er direct 2 of 4 GB aan geheugen bij te gooien in zo'n machine om je
processorgeweld van 24 GHz! ten volle te kunnen benutten.

Edit: kleine correctie

(Bewerkt door Appleidee om 15:20, 4-04-2007)

Mooi nieuws! Eindelijk. En fraai dat er inderdaad nu een Quad 3 ghz is, dat komt dan toch nog onverwacht.
Wel jammer dat er geen nieuwe grafische kaarten zijn en ook Blue Ray ontbreekt bij de mogelijkheden.
Ik ben binnenkort toe aan zo'n monster dus ik ga eens puzzelen wat de beste configuatie is... (en de Nederlandse prijzen)

Het mag ook nog bekend worden dat de beeldschermen van
Apple enorm in prijs zijn gedaald. Zeker het topmodel.
Ik zie in de europese stores helaas nog niks veranderen.

Gelukkig ziet mijn 2x2 GHz G5 Power Mac er nog steeds modern uit... benieuwd wanneer Apple de buitenkant van hun Pro machines weer eens grondig gaat aanpakken.

Tsss … ik durfde eigenlijk niet eens te hopen dat het gerucht zo snel waarheid zou worden! Dit gaat wel rap zo. Hmm … rekenbeestje, met een fijne prijs. En inderdaad: de Displays nu vanaf $599 voor de 20" tot $1799 voor de 30 ", dat scheelt behoorlijk.

Appleidee om 15:37, 4-04-2007
Het mag ook nog bekend worden dat de beeldschermen van Apple enorm in prijs zijn gedaald.

Heeft inmiddels zijn eigen nieuwsberichtje.

mooi kastje.. maar wat een prijzen hebben die macpros toch.. een beetje leuke spec komt op de US site uit op pakweg 7500$ .. incl 23" monitor dat wel.. maar toch.. hoop geld voor een machine die 99% van de tijd staat te niksen..

KidPaddle om 16:08, 4-04-2007l.. maar toch.. hoop geld voor een machine die 99% van de tijd staat te niksen..

Een kwestie van harder (sneller, meer) werken lijkt me.
De machine kan er weinig aan doen als de persoon achter het toetsenbord vaak naar buiten zit te turen.  


(Bewerkt door Dick de Roos om 16:23, 4-04-2007)

Zo'n 8-core is volgens mij op dit moment geen wijze investering, behalve voor specifieke toepassingen die al voorbereid zijn voor de multi-core en voor ontwikkelaars die aan dat soort toepassingen willen werken. Apple zegt het zo tegen MacWorld:

The 8-core Mac Pro gives pro software developers a platform to prepare new versions of their applications for the future, when 8-core technology is more prevalent on the desktop," an Apple spokesperson told Macworld.

Vertaling: De tijd is eigenlijk nog niet rijp voor het gebruik van deze CPUs voor desktop-applicaties.

(Bewerkt door BuzzE om 16:24, 4-04-2007)

Moeten programma's herschreven worden om van alle 8 core's gebruik te kunnen maken ? Of maakt een 'multi-core applicatie' altijd gebruik van alle aanwezige cores, ongeacht de hoeveelheid ?

Sommige programma's die meerdere taken tegelijk kunnen uitvoeren kunnen die taken verdelen over meerdere cores. Bijvoorbeeld een filter op een filmpje, tegelijkertijd met het importeren of converteren van/naar een andere codec. Maar dan gebruik je er dus zelden 8 tegelijk met één programma.

Andere programma's, zoals wetenschappelijke software, of sommige rendering engines, kunnen één grote rekenklus zo opsplitsen dat ze over zoveel cores kunnen worden verdeeld als er maar beschikbaar zijn. Maar dat zijn dus vaak heel specialistische programma's, die bijvoorbeeld nu op rekenclusters worden gedraaid.

ik dacht dat het zo was dat os x sowieso verschillende programma's kan verdelen over verschillende processoren, maar dat een enkel programma inderdaad moet 'geschreven' zijn voor meerdere cores om er gebruik van te maken. of er verschil zit tussen 2 x duo en 2 x quad weet ik eigenlijk niet.

Inderdaad. Er is in principe geen verschil tussen 2 x duo en 2 x quad. Maar het is wel zo dat als je bij gemiddeld desktop werk bijvoorbeeld 8 normale applicaties tegelijkertijd draait, er vrijwel nooit meer dan 2 of 3 tegelijk volop aan het rekenen zijn. Dan is 2 x duo dus al ruim voldoende, en haal je geen snelheidswinst uit 2 x quad.

Alleen interessant dus voor intensief gebruik van programma's als Final Cut Pro, Logic, Shake, Photoshop, etc...
Afijn, pure rekenkracht.

Je vergeet de 3d Renderingen.

De snelheids winst is trouwens niet erg veel.
Volgens de resultaten die apple zelf geeft is het zeker geen verdubbeling van de prestaties.

Trouwens opmerkelijk dat er op de intel site niets te vinden is over de 3.0Ghz woodcrest processoren. Lijkt er een beetje op dat Apple op deze procesoren heeft gewacht met de 8-core MacPro

Ik had eigenlijk liever een 2,66 Ghz 8 core Macpro gezien. Voor de Snelste procesoren vragen ze altijd de hoofdprijs en dat maakt een machine vaak onnodig duur. En een 2,66 Ghz machine zou voor renderingen ook al een hele verbetering zijn tov. een 4 core 3.0.

(Bewerkt door 3DGuy om 18:13, 4-04-2007)

Ondertussen staat 't ook op de Nederlandse site: http://www.apple.com/nl/macpro/

dat gaat nog over 2 x dual core hoor. wij zullen toch nog even moeten wachten, wellicht.

  Ik denk dat ik mijn spaarvarken maar een lief ga aan kijken

Zouden de iMac's nu ook extra processoren krijgen, desnoods als optie?