[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/greenerapple.jpg[/img]Apple heeft een vijf pagina's grote milieu sectie op de website gedetailleerd uit de doeken gedaan welke resultaten de afgelopen jaren bereikt zijn met betrekking tot het milieu en wat de plannen voor de komende tijd zijn.

Apple geeft aan op een viertal gebieden het milieu in de bedrijfsvoering te betrekken. Vanaf het productontwerp via de fabricage (het gebruik van omstreden toxische materialen), de energie efficiency tot en met de product terugname en recycling. Het merendeel van de informatie geeft aan welke voortgang er de afgelopen jaren op de verschillende gebieden geboekt is. De pagina over de in de producten verwerkte chemische stoffen laat zien dat Apple er naar streeft om eind dit jaar de omstreden verbindingen zoals broomhoudende vlamvertragers, PVC's en arsenicum volledig uit de producten te hebben verbannen.
Daarnaast is er een speciale pagina waar per product alle milieucomponenten van dat product worden opgesomd.

Naast het milieu is er ook een aparte pagina gewijd aan de sociale verantwoordelijkheid van Apple met betrekking tot de fabricage processen en dan met name in de fabrieken van de onderaannemers in China.

Deze pagina's vormen onderdeel van de publicatie van de resultaten van het eerste kwartaal 2008, de zogenaamde 'Proxy Materials'

Kennelijk heeft de recente kritiek van Greenpeace Apple toch aangezet om op dit vlak duidelijker te communiceren. Ik ben benieuwd of ze dit genoeg vinden.

Heel goed nieuws. Apple pakt het in ieder geval aan.

Of dit de kritiek van GreenPeacer wegneemt, hangt er van af:
Iedereen kan een mooie wegpagina maken met plannen, doelstellingen en realisaties.

Het gaat er bij GreenPeace om, of dit alles daadwerkelijk in het bedrijf geïmplemeteerd is, of het bij de mensen die bij Apple werken "tussen de oren zit".

En daar hebben ze natuurlijk gelijk in......

Misschien moet je eerst even lezen wat Apple op de website heeft staan. Ze zeggen namelijk wat ze de afgelopen jaren allemaal bereikt hebben ipv vage plannetjes. Dat was nou precies de kritiek die Apple had op de lage Greenpeace score: Greenpeace wilde voornemens horen van fabrikanten en Apple zei dat ze het belangrijker vonden om dingen ook re realiseren.

edit: dit was een reactie op macbigfoot

(Edited by Phil Schiller at 9:34, 24-Jan-2008)

En dat klopt ook niet. Je krijgt punten voor voornemens, rapportages en werkelijk uitbannen van spullen c.q. juist gebruiken van materialen.

Zonder voornemens gebeurt er (later) natuurlijk niks, het is al heel wat dat je er punten voor krijgt. Idem voor rapportages. Zouden daar geen punten voor uitgedeeld worden, dan zat iedereen diep in het rood.

karel apple om 8:46, 24-01-2008Ik ben benieuwd of ze dit genoeg vinden.

Iets minder tendentieus mag wel.

We zullen zien hoeveel van deze goede voornemens uitgekomen zijn eind dit jaar.
Maar toch prima, dat Apple zich hier van zijn goede kant laat zien.  

Volgens mij was deze pagina er altijd al en die lijst ook, ik heb die maanden geleden al eens doorgelezen hoor.

Als je goed opgelet hebt, wordt die pagina regelmatig ververst en vermoedelijk zal dat ook nog wel even doorgaan. Eénmaal lezen volstaat hier niet.

Tekst ook in Nederlands op NL Apple site: http://www.apple.com/nl/environment/