[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/MoneyBag_dollar.jpg[/img]…krijgt het lid op zijn neus, zei mijn Oma altijd.
Dit is nu gebeurd met Personal Audio, een 'patent licensing company' (lees: patenttrol), gevestigd in (uiteraard) Texas.
Zij hadden oorspronkelijk Apple aangeklaagd wegens het schenden van twee tamelijk algemene patenten, namelijk
'Audio program player including a dynamic program selection controller' en
'Audio program distribution and playback system' en wilde daar $ 84 miljoen schadevergoeding voor hebben, omdat Apple deze technologie zou gebruiken in de iPods, iPhones en iPads.
Apple heeft bij de behandeling van deze zaak een tamelijk belangrijke
strategische blunder begaan, door drie weken voordat de zitting begon nog een stapel verweerdocumenten in te dienen van totaal 6300 pagina's. Dat heeft ondermeer geleid tot het verlies van Apple in deze zaak, maar gelukkig is de schadevergoeding
vastgesteld op 'slechts' $ 8 miljoen, hetgeen 1/10 was van het oorspronkelijk gevorderde bedrag.
Overmoedig geworden door dit succes heeft Personal Audio vervolgens een
nieuwe patentaanklacht ingediend omdat ook de iPhone 4 en iPad 2 (die niet in de vorige klacht waren begrepen, omdat ze toen nog niet bestonden) de patenten zou schenden.
Maar daar heeft de Texaanse rechter nu korte metten mee gemaakt:
The court finds that the jury’s selection of lump sum as the appropriate form of reasonable royalty clearly represents a damages award giving Apple a fully paid up license that covers all past and future use of the patented technology
Oftewel: Opzouten met de claims, die $ 8 miljoen is ook goed voor alle toekomstige producten van Apple.
En dat is voor een rechtbank van het Eastern District van Texas een tamelijk opmerkelijke uitspraak in een patentzaak.
Gast
