[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/foxconn_logo.gif[/img]Ondanks dat Chinese handarbeid bijzonder goedkoop is, maakt Foxconn bekend in hoge mate te gaan robotiseren. De komende jaren moeten er in de productielijnen in totaal zo'n 1 miljoen robots geïnstalleerd gaan worden. Ter vergelijking: Foxconn heeft nu ca. 10.000 robots en ongeveer 1,2 miljoen medewerkers in dienst.

Dit soort plaatjes zal dus over een paar jaar zeldzaam worden.




Het hele verhaal deed mij een beetje denken aan de fabrieken die Apple vroeger zelf bezat in Fremont en Cork. Dat waren voor die tijd ultramoderne productielijnen, bijna volledig gerobotiseerd en uiterst efficiënt.








Je vraagt je bijna af wat straks nog het voordeel is om de productie aan Foxconn uit te besteden.

Je moet je afvragen wat tegenwoordig de meerwaarde is van zelf produceren. Productie is commodity geworden en kan daardoor makkelijk op basis van vraag en aanbod uit de markt ingekocht worden zonder ondernemersrisico en dito investeringen. Apple concentreert zich op hun core waar ze onderscheidend in zijn: bedenken i.p.v. (zelf) produceren.

[ Ger ]

Ik heb nu al medelijden met die 1,2 miljoen medewerkers van Foxconn. Wie overleeft de eerste reorganisaties? Staken zal niet tot de mogelijkheden behoren.

Tja eerst krijg je het gezeur dat het allemaal zooooo slecht is is bij Foxconn en nu krijg je het gepiep dat er straks heel veel ontslagen gaan vallen...

Hebben de mensenrechten organisatie straks toch hun zin dan: geen slechte werkomstandigheden meer voor de mensen die daar werken.

Ik vermoed dat het Foxconn niet alleen te doen is om "goedkoper personeel", maar dat als bijkomend voordeel geldt dat Apple hier ook erg mee in haar nopjes zal zijn. Robots maken (bij massa-productie) minder fouten dan mensen, werken regelmatiger en zijn minder loslippig. Laten we eerlijk zijn: produstiewerk is niet altijd zo 'schoon' en 'boeiend' voor de mens. Dus als je dergelijk werk (ook nog beter) door robots kan laten doen, waarom niet ? Kunnen die mensen interessanter werk gaan doen.

Jobs was destijds inderdaad al een groot voorstander van (eigen) volledig geautomatiseerde productielijnen. De originele Mac was ook de allereerste computer waar geen mensenhand meer aan te pas kwam. Jobs heeft zelfs nog wat patenten op persoonlijke titel staan voor het via in de vloer verwerkte kabels geleiden van onbemande fabriekswagentjes...

Heel mooi Peter. Zo is destijds ook bij ons automatisering aangeprezen: De werkomstandigheden worden beter omdat het vieze en gevaarlijke werk door robots wordt overgenomen. De praktijk heeft laten zien dat dit slechts bijzaak is bij het zoveel mogelijk elimineren van arbeidskosten en perikelen zoals jij die noemt. Waarschijnlijk zal dat in China niet anders zijn.

Ik voel wel waar je op aan wil (het aloude liedje), maar er is ook enorme ondercapaciteit in China. Terwijl de hele wereld smeekt om snellere leveringen, goedkopere producten en menswaardige processen, ga ik niet protesteren tegen een fabrikant die daarop wil inspelen door o.a. intensief te automatiseren. Ik denk dat iedere arbeider van vlees en bloed ook vrij snel elders/ander werk kan vinden, en wel op betere plekken dan lopende-band-werk.

Ik hoop dat je 100% gelijk gaat hebben. Ik kan uit koffiedik geen toekomst aflezen. Voor veel van de  Chinese fabrieksarbeiders geldt dat hun familie, bestaande uit ouders, grootouders, schoonfamilie en kinderen, bijna volledig afhankelijk van ze is.

Het kan mij (en wellicht velen met mij) eerlijk gezegd niet zo heel veel schelen wat er met Chinese opa's en stiefkindjes gebeurt. China doet al vele decennia volop mee op het wereldtoneel; eerst met allemaal "Made in China" snuisterijen, en nu met high-tech. Het maakt niet uit wat wij als Westerse maatschappij (en zij zelf ook) willen kunnen kopen, ze fabriceren het. En als een deel van dat werk straks door robots wordt gedaan, dan kunnen we wellicht nog méér orders naar het Verre Oosten sturen. Zoiets houd je toch niet tegen.