[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Adobe_logo.jpeg[/img]De mensheid heeft al laten laten zien dat obstakels tot grote creativiteit kunnen leiden, en het lijkt er op dat datzelfde nu ook bij Adobe gebeurd.

Want terwijl Apple de voorwaarden van de SDK zo aanpaste dat programma's die met Flash CS5 gemaakt worden niet meer in de App Store toegelaten zullen worden, laat Adobe zich niet kisten en 'slaat terug' met een schitterend gemaakte digitale versie van Wired (iTunes link).




Want het opvallende aan deze iPad-versie van Wired is vooral dat deze gemaakt is Adobe InDesign CS5, in combinatie met met additional Adobe publishing technologies. Komende zomer zal Adobe op Adobe Labs meer prijsgeven van de manier waarop dit magazine gemaakt en is en kunnen we in de nabije toekomst waarschijnlijk meer van dit soort hoogwaardige publicaties op de iPad verwachten.

Wel nog één kanttekening bij Wired op de iPad: hoe mooi dit magazine ook gemaakt is, voor de € 3,99 die je er voor neer moet tellen moet je jammer genoeg ook wel èrg veel advertenties op de koop toe nemen…

Maar zelfs (sommige) advertenties zien eruit om je vingers bij af te likken.
Dit bedoelde ik nou laatst! Op deze manier wordt het echt interressant om te kiezen voor de digitale variant van een tijdschrift en/of krant. Ik kan niet wachten totdat Nederlandse uitgevers met dergelijke initiatieven komen.

En dan te bedenken dat we pas aan het begin van deze ontwikkeling staan...

Ik heb nog geen iPad, maar wel zojuist deze App aangeschaft… wordt een collectors item.

We zitten pas hééélemaal aan het begin !

De meeste uitgevers hebben nog geen enkel idee hoe ze met deze ontwikkelingen om moeten gaan. Velen hebben een bedrijfsvoering waarbij print en web nog totaal gescheiden werken. Veel redacties moeten nog wennen aan een digitale wereld (24/7 beschikbaar, on-demand publishing, opboksen tegen alle overige gratis webnieuws en webinformatie). Advertentie-afdelingen hebben nauwelijks kaas gegeten van digitale verschijningsvormen en de business-modellen die daarbij horen. Kortom: ze staan voor een revolutie, die arme drommels...

Gisteren wel een frappante constatering gehoord van iemand van Woodwing: zodra een digitale publicatie er teveel uitziet als een website, dan wil men er niet voor betalen. Als het grafisch meer verzorgd eruit ziet en een betere beleving biedt, dan is men bereid ervoor te betalen.

Dit Vook ( video book) over de tijd van Guns 'n Roses is ook prachtig.
Goede combi van tekst en video. Vooral de iPad versie

Maken sowieso mooie dingen bij Vook.com

Dat apple alleen apps toestaat die met hun eigen developer tools zijn ontwikkeld hoeft geen probleem voor Adobe (en anderen) te zijn.

Je kunt de code nog altijd in flash als 'authoring' systeem gebruiken om content voor verschillende platformen te maken. Op de meeste platformen is er een flash runtime omgeving waar de code wordt uitgevoerd. Echter voor de iPad moet er dan een cross compile komen: je laat C code genereren en die compileer je met de apple tools tot een iPad applicatie.

De flash runtime zet adobe om een (sourcecode) library van subroutines/functies. De cross compiler zet de flascode ook om in C en merged alles met de source van de runtime tot een grote source file.

Hierbij wordt het model omgedraaid: de runtime voert geen flash code meer uit maar de naar C omgezette flash code roept functies/subroutines aan als gebruikelijk is voor een C programma.

Daar ligt ook nog een kans voor Adobe: runtime onderdelen/functionaliteit die niet gebruikt worden hoeven niet mee gemerged, gecompileerd, gelinked worden, ergo kleinere apps.

Zo zal ook wel de wired app tot stand zijn gekomen deels. Deels omdat die crosscompile vermoedelijk nog niet zo ver is om alles te doen en op dit moment je nog met de hand wat dingen moet coderen.

Goede explicatie van wat er waarschijnlijk gebeurd is.
En zo zie je maar dat Apple anderen soms graag een tik geeft
om tot nieuwe inzichten en technische mogelijkheden te komen.
Om nog maar te zwijgen over deze nog niet bevestigde slag:
http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/4478/

Wow! Indrukwekkend! Alleen al voor dit soort toepassingen wil
ik graag een iPad hebben. Groot voordeel voor Apple hierbij is
dat uitgevers meestal al Apple-georiënteerd zijn.

Zijn ze nog boos bij Adobe?

Zondag j.l. kocht ik de meest recente editie van Wired op papier, twee dagen later heb ik een iPad gekocht (yay!) en er meteen ook de Wired applilcatie opgezet. Erg leuk om te vergelijken. Minpuntje: er staan wel heel veel advertenties in het magazine... dus je zit heel veel te swipen (maar de advertenties zien er wel goed uit). Deze applicatie is erg mooi gemaakt. Ben heel benieuwd naar de 'interne' InDesign CS5 tools die Adobe heeft gebruikt voor de transitie van papier naar iPad. Adobe heeft een potentiele killer app in handen als ze dit soort apps kunnen produceren.

Ik ben ook benieuwd of een volgende editie van Wired binnen deze applicatie te koop is, of dat je weer een nieuwe applicatie moet kopen. Ik hoop op het eerste.

De applicatie is overigens 537,8 MB groot.

bertvanderveen om 10:31, 27-05-2010
Ik heb nog geen iPad, maar wel zojuist deze App aangeschaft… wordt een collectors item.

Ik hoop niet dat je dat meent.

Ehh... hier nog een. Over een maand ligt het nieuwe nummer in de digitale schappen en is deze vervlogen. Of zouden ze bij WIRED begrijpen dat "back-issues" geen magazijnruimte kost ?