[img=right]http://static.flickr.com/25/56560129_45cbe1a5da.jpg?v=0[/img]De laatste tijd is Adobe duidelijk in de weer om te proberen het illegale kopiëren tegen te gaan.
Met name het activeren van de laatste CS2 Suite, en de mogelijke problemen die daarbij kunnen ontstaan, is wat wij Mac-gebruikers ervan merken.
(onder Windows was dit activeren trouwens al langer gewoonte)

Maar nu komt Adobe plotseling met een meer ludieke aanpak.

Of het effect zal hebben weten we niet, maar het is in ieder geval aan stuk leuker om aan te zien:

Copydetected.com

Fool om 14:41, 27-10-2005
... en de mogelijke problemen die daarbij kunnen ontstaan, is wat wij Mac-gebruikers ervan merken. ...

Maar daar merken wij Mac-gebruikers toch niks van want wij doen toch niks verkeerd.

Wat willen ze met die site bewerkstelligen?
Dat mensen niet illegaal Adobe producten downloaden?

Boramor om 14:47, 27-10-2005
Wat willen ze met die site bewerkstelligen?

Eenvoudigweg voorlichting. Ze kunnen het niet voorkomen, wel tegengaan. Door kopieerbeveiligingen, maar daar hou je niet iedereen mee tegen. Voorlichting draagt dan wellicht weer een steentje bij.

En ik recommend dat Adobe de stompzinnige bugs uit Acrobat standaard en professional haalt. Gewoon een veldje editten is een hel (druk maar eens op backspace en delete om het verschil te ontdekken: geen). En diverse zaken werken niet op de Mac-manier. Yuk! En we hebben het dus wel over de versies 6 en 7, niet over versie 0.9. Die programma's zijn niet echt gratis, maar net als met Office: Duur en vol met bugs.

Mij hoef je niet over te halen om legale software te kopen. Dat doe ik altijd, maar als ze dit soort prut-kwaliteit blijven leveren ga ik de volgende keer voor mijn bedrijf op zoek naar een legale versie van iets anders dan van Adobe.

Bert



(Bewerkt door bert om 15:12, 27-10-2005)

Sinds onlangs kunnen studenten in België en Nederland Adobe-software veel voordeliger aanschaffen. De hele Creative Suite kost bvb 505,78 euro (incl btw). Het is de volledige versie die later zonder problemen kan upgedate worden. En je mag er trouwens tijdens je studententijd ook centjes mee verdienen. Een mooie tegemoedkoming van Adobe...

Leendert om 14:43, 27-10-2005

Citaat

Fool om 14:41, 27-10-2005
... en de mogelijke problemen die daarbij kunnen ontstaan, is wat wij Mac-gebruikers ervan merken. ...

Maar daar merken wij Mac-gebruikers toch niks van want wij doen toch niks verkeerd.

Voor de duidelijkheid:

Ik bedoelde hiermee de eindeloze verhalen die je op het net tegenkomt
van mensen die volstrekt legale kopieën niet geactiveerd krijgen e.d.

Het illegale gebruik komt kennelijk ook wijdverspreid voor, maar is weer iets heel anders.

O. Ik dacht meldingen bij het installeren. Verkeerd begrepen.

Vaak is het zo dat een goede kopie nog makkelijker te installeren is dan het origineel vanwege activatie. (Denk aan Win XP.)

Vraag me nog steeds af of men niet eens andere conclusies moet gaan trekken over kopieerbeveiligingen. Of is Adobe daar nu mee bezig?

Dit is gewoon belachelijk! Ik vermoed ook dat meer mensen software gaan kopen als het eens minder duur werd.... (I know I would....)

Denk dat de prijs nog steeds een van de belangrijkste reden is waarom veel mensen illegale software gebruiken.
De grote leveranciers Adobe, Microsoft en Quark om maar een paar te noemen klagen altijd maar dat ze veel inkomsten mislopen door het illegale kopieren, maar maken nog wel altijd winst. En waarom kunnen studenten wel goedkoop een licentie krijgen? Om ze "verslaaft" te maken aan hun produkt, zodat ze later de volle mep alsnog een keer kunnen betalen omdat ze alleen maar met produkt X kunnen werken. Stel iedereen koopt morgen een volledige versie van produkt X legaal. Dat genereerd veel inkomsten, maar zouden ze dan ook iets met de prijs doen?
Blijft een kip en ei verhaal of kat en muis ...

Het verbijsterd mij al jaren dat de bedrijven vaak claimen dat de pakketten zo duur moeten blijven i.v.m. de support die ze handen met geld zou kosten.
Aangezien ik nog nooit een support-lijn heb gebeld vraag ik me wel af waarom ik daar dan voor moet betalen.

Het antwoord lijkt me dan ook kinderlijk simpel, verkoop gewoon je pakketten met en zonder support-contract.
Want volgens mij zou een lagere en redelijkere prijs de beste manier zijn om piraterij te stoppen.

Ik heb zo ongeveer twintig apps gedownload die open source of freeware zijn en daar kan ik heel behoorlijk mee uit de voeten. Behalve OS X (legaal met originele CD-ROMS) dat ik wel gekocht heb kon ik echt enorm veel vinden wat eenvoudigweg niets kost. Ik vind het draadje hier daarvoor erg behulpzaam. Natuurlijk zijn de mogelijkheden wat beperkter dan de 'grote jongens' zoals Photoshop en Office of Illustrator maar je zou de uitdaging eens aan kunnen gaan en eens een gratis programma proberen.

Van mij mogen die beveiligingen tegen piraterij nog heftiger. Een groot deel van de software is bedoeld voor professionele doeleinden. Verdien je geld met het gebruik van de Adobe-pakketen dan moet je betalen voor het gereedschap. Part of being a business.

Ik leg het soms uit aan collega's die "dat programmaatje effe van me willen lenen". Prima, maar mag ik dan je auto een jaartje lenen of jatten wat ik wil wat bijverdienen als koerier.

Drs. H. Eiligboontje(maar ik meen het wel)

Vraag is of "kopieerbeveiligingen die nog heftiger zijn" in de praktijk ook "nog beter tegen kopiëren helpen".

(Bewerkt door Bram Beernink om 20:44, 27-10-2005)

*een beetje offtopic*  Tjee, hebben ze die lollige stijl van die site van Crumpler gejat of ben is mijn hoofd gevuld met muizenkeutels?????!!      

Foei Adobe!

(Bewerkt door Icare om 21:44, 27-10-2005)

*geheel offtopic*  Je hoofd is gevuld met muizenkeutels.

Ik hoop niet dat ze nog beter beveiligd worden, maar zoals ik het zeg, ik kan het me gewoonweg niet veroorloven.....

(Het is geen sport)

Elke beveiliging wordt omzeild, mark my words.

Zolang je er niet professioneel mee werkt heb ik er totaal geen problemen mee.

grtz, MM

wannabe steve om 22:36, 27-10-2005
Ik hoop niet dat ze nog beter beveiligd worden, maar zoals ik het zeg, ik kan het me gewoonweg niet veroorloven.....

Je bedoelt toch niet dat je het dan wel (mag) kopiëren?
Ik kan me geen Cinema Display of een Quad G5 veroorloven, mag ik ze dan gewoon meenemen, zonder te betalen dus?

I know, I know, maar ik verdien er geen cent aan en dat kalmeert mijn geweten.....