[img=right]http://www.euronet.nl/users/studea/macfreak/adobe.gif[/img]In tegenstelling tot eerdere verwachtingen (geen beloften) meldt Adobe in deze PDF dat ze haar productreeks niet eerder zal aanpassen voor de Mac Intel dan in een reguliere volgende versie. Dat betekent dat haar Creative Suite en de van Macromedia overgenomen Studio-pakketten nog zeker een jaar op zich zullen laten wachten, eer ze profiteren van de snellere Intel-CPU's. Tot die tijd draaien de huidige versies prima via de dynamische Rosetta-vertaling, maar daarmee wordt nauwelijks snelheidswinst geboekt.

Op zich is het jammer dat Adobe geen haast maakt met het "Universal" uitvoeren van haar producten, maar dat wil niet zeggen dat de Mac Intel daardoor onbruikbaar is of zoals ik in een forum las: "gedoemd om te mislukken". Dat soort doem-verhalen zijn volstrekt nonsens. Apple was een half jaar eerder dan gepland en Adobe blijkt nu een half jaar later. Vooruit dan maar. Als een gemiddelde Apple/Adobe-gebruiker om de 3 jaar een nieuwe Mac koopt, dan is er weinig reden tot grote bezorgdheid.

Eerlijk gezegd kan ik 't me ook wel een beetje voorstellen dat Adobe wat minder fanatiek met Apple meegaat, want op het gebied van video heeft Apple de afgelopen jaren Adobe al flink de pas afgesneden en Aperture was ook niet echt 'aardig' voor Adobe (al is Adobe daardoor wel met hun LightRoom op de proppen gekomen). Het blijven verder gezworen partners, maar beiden stellen hun grenzen. Verder heeft Adobe qua software-ontwikkeling dit jaar wel meer aan hun hoofd vanwege de overname van Macromedia en de integratie van die producten. Ik denk dat ons nog veel te wachten staat met de CS3 !

Maar goed, over een jaar mogen we sneak-peeken naar de Adobe CS3-versies van PhotoShop op de TowerMac en DreamWeaver op een Mac minitel, of zo...

Geen doemverhalen ok. Maar erg fijn nieuws is dit toch niet. In ieder geval zullen pro-gebruikers hun aankoop van een nieuw systeem nog wel even uitstellen of in ieder geval hopeloos twijfelen of ze nu wel of niet een quad kopen of toch maar even wachten? Ik weet het in ieder geval even niet meer. Het aantal verkochte Powermacs of Pro Macs zal dit jaar waarschijnlijk niet erg hoog zijn vermoed ik. De Adobe suites/applicaties zijn zo'n onmisbaar onderdeel van vrijwel elke workflow. Nu ja, misschien verrast Adobe uiteindelijk toch nog met een vroege release! Of misschien weet Apple de performance van Rosetta wat verder op te krikken? O ja... eerst moet Apple natuurlijk nog de nieuwe Pro Macs werkelijk uitbrengen en ook daarvoor is natuurlijk nog geen leverdatum bekend dus vooralsnog niks aan de hand...

Ik zie het probleem niet zo. Wat dit waarschijnlijk eerder betekent is dat Apple de Pro machines later zal introduceren. Kunnen ze mooi een grotere voorraad opbouwen. Hoewel de bevindingen op het internet over Rosetta over het algemeen meer dan bevredigend zijn.

Als ze nu in het geheim wat nauwer met Adobe hadden samengewerkt hadden we nu CS2 misschien al op Intel gehad. Had misschien slimmer geweest aangezien de grote groep grafici Apple wel zo'n beetje aanvoeren.

Hoe staat het met PhotoShop Express 4.0? Wordt die meteen Universal?

Inderdaad niet erg fijn nieuws. Na de zomer moet ik waarschijnlijk weer investeren in
een nieuwe Mac, waarschijnlijk dus een Intel Powermac of iets dergelijks. Niet echt
geruststellend dat ik dan misschien een half jaar moet wachten voordat er een Photoshop
versie uit is die optimaal werkt.. Dan maar hopen dat Rosetta goed functioneerd..

Ondanks dat op de planning stond om na de zomer een nieuwe
pro mac desktop (g5 of intel) te kopen, heb ik hier verder vrij
weinig problemen mee. Dan maar een jaartje langer wachten
met de nieuwe Mac. Het zou natuurlijk fantastisch geweest zijn
als ze een soort Universal versie als gratis update hadden ge-
regeld, maar dit lijk me financieel voor zo'n bedrijf toch wel
een kleine ramp.

Ik denk een beetje dat Adobe het idee heeft dat
Pro users alleen pro-desktops gebruiken of zo. Ze
wisten natuurlijk al langer dan vandaag dat Intel
er aan zat te komen. Voor mij reden te meer om
te wachten met een Intel Mac's, want ik ben echt
afhankelijk van hun software en voor wat ik nu ge-
zien en gelezen heb draait het toch niet echt
lekker onder Rosetta. Beetje het zelfde idee als
toen met de overstap van Classic naar OS-X, dat
koste ook wat tijd...

En zo ken ik er nog wel meer die een nieuw werkstation aan moeten schaffen.
Een bekende van mij heeft nog een desktop G3 die vervangen moet worden. Da's een fotograaf sterk afhankelijk van Photoshop, dus wat moet je die nu aanraden?? Ik vind het een beetje slordig als Adobe nu pas gaat overstappen op xcode!

Wat moet je die aanraden? Wat dacht je van een DC G5 kopen i.p.v. een niet voor Pro-users bedoelde iMac!
Ik weet niet waarom jullie blijkbaar allemaal op een iMac werken, maar dat is toch niet het plan volgens Apple. Tegen de tijd dat de intel pro-desktops uitkomen is Photoshop er ook voor de intel.

Geduld is een schone zaak!

Dat vraag ik me dus af Boramor. Grote kans dat van de zomer een Intel variant
op de G5 komt en de Pro laptops zijn er al. Dus, wachten tot 2007 is in sommige
gevallen geen optie. Dat heeft niets met geduld te maken, jij bent zeker geen Pro-gebruker?

Iemand met een Mac G3 desktop heeft al zeker 6 jaar
geen nieuwe Mac meer gekocht. Die zal beslist blij zijn
met de snelheidswinst die een PowerMac G5 hem biedt,
als hij NU die snelheidswinst hard nodig heeft.

En als hij die winst nu níet hard nodig heeft, dan kan
hij kennelijk nog wachten op de "Intel TowerMac" o.i.d.
en t.z.t. ook de CS3 daarvoor kunnen aanschaffen.

Aangezien deze persoon zijn nieuwe Mac ook weer heel
lang zal gaan gebruiken, is het misschien beter om hem
een Intel-desktop te laten nemen, en die is er nog niet.

Altijd leuk, mensen een Mac adviseren. Maar vergeet
niet erbij te melden dat de wereld niet blijft stil staan
en dat er altijd (soms zelfs snel) een snellere verschijnt.
Laat ze dus goed kiezen voor "NU de grootste snelheid"
of "wachten op een snellere, want ik heb nog geduld".

Men wil graag speculeren over "de beste aanschaf"
maar met Apple-hardware is dat altijd hachelijk...

Ik denk dat Boramor 't vergelijkbaar bedoelde, maar ook zal schrikken
als Apple van de zomer al met die Intel desktop op de proppen komt...

Interessant aspect in deze (beetje off topic): Ik werk met Cinema 4D en gebruik graag het snelste wat er is. Nu heeft Maxon vorige week de Universal versie van C4D uitgebracht (gratis overigens) en nu blijkt dat deze sneller loopt dan de 'normale' versie op de G5! Dus zelfs door op een G5 te blijven werken kun je snelheidswinst boeken met een Universal app. Zal zeker niet voor alle software gelden maar in dit geval mooi meegenomen!

Voor mij is dit nieuws van Adobe ook niet echt fantastisch...

Ik gebruik mijn 'privé' aangeschafte G4 (4,5 jaar oud, inmiddels met processor-upgrade @ 1.4 Mhz), sinds een halfjaar zakelijk en begin nu te merken dat ik toch wel wat snelheid tekort kom bij o.a. CS2. Had gedacht in de zomer van dit jaar een nieuwe PowerMac (Intel) aan te schaffen, maar door dit bericht van Adobe, begint toch wel heel erg te twijfelen...

Ik heb nu het gevoel tussen wal en schip terecht te komen, want ik ga nu ook geen G5 aanschaffen, die kom ik straks natuurlijk aan de straatstenen niet meer kwijt...

Is er niemand die denkt dat Apple en Quark die hun Universals wel eerder op orde hebben hier zodanig veel concurrentie voordeel uit kunnen halen dat Adobe daar waarschijnlijk een redelijke 'incentive' aan heeft? Misschien wel zodanig dat ze 2007 niet zullen willen afwachten.

Overigens vind ik het kale feit dat ze dit zo zeggen, getuigen van lef en correctheid, die niet veel andere bedrijven aan de dag leggen. Ik zou wel eens een volledige roadmap op dit gebied van Microsoft willen bijvoorbeeld.

(Bewerkt door A Henket om 18:47, 6-02-2006)

Quark heeft nog geeneens een product waarvan we weten wanneer het uitkomt;
hoe veel/weinig bugs het bevat; hoe goed het met PDF en PhotoShop zal werken
(ik heb een "Press Preview" maar word er nog niet erg warm van, eelijk gezegd)
en hoe snel het werkelijk functioneert in vergelijking met Adobe InDesign CS2.
Het enige wat in deze context zeker is, dat is dat XPress "Universal" zal zijn...

Ik denk dat de late versie (zoals ik al in het eerste bericht zei) enorm jammer is,
maar dat we geen keuze hebben. Speculeren en "ze hadden zus en zo" is zinloos.
Je ziet nu meteen wèl hoe gretig we de Intel al mentaal geadopteerd hebben !

"Je ziet nu meteen wèl hoe gretig we de Intel al mentaal geadopteerd hebben ! "

Maakt mij in principe niets uit. Didjee schets het probleem mijns inziens correct. Voor iedereen die op verouderde apparatuur werkt en eigenlijk zou moeten overstappen is dit een probleem. Je zou eigenlijk over moeten stappen maar wilt niet investeren in techniek die wordt uitgefaseerd.

Met andere woorden, ik zou met even veel plezier een PowerMac G6 kopen als een MacIntel. Het gaat mij om het platform en de bijbehorende software. Ik vind het net als A Henket van correctheid getuigen dat Adobe dit nu al netjes meld. Dan kan ik er in ieder geval rekening mee houden. Het is alleen te hopen dat ze CS3 een beetje naar voren kunnen halen, herfst 2006 zou ik persoonlijk erg waarderen.

Peter Villevoye om 12:05, 6-02-2006
Ik denk dat Boramor 't vergelijkbaar bedoelde, maar ook zal schrikken
als Apple van de zomer al met die Intel desktop op de proppen komt...

Precies, maar ik zal niet zo schrikken hoor, ik verwacht niets anders dan dat.
Het advies wat ik ook geef is dat als je afhankelijk bent van de Mac wat betreft
Photoshop e.d., je gewoon een PowerMac moet kopen.

Het zou heel mooi zijn als Photoshop snel voor de Intel komt,
maar ondertussen is het gewoon doorgaan met het normale leven,
en niet doen alsof dit het einde van de wereld is, er is altijd nog Rosetta.

Oh en Oogappel, ik heb thuis een Dual 2GHZ G5 staan, ik weet precies wat het is
om een computer te kopen die daarna meteen in waarde daalt.

Het heeft wel met geduld te maken, als je het altijd al uit wist te houden
op je G4, kan je het nu ook nog wel eventjes volhouden tot CS voor Intel beschikbaar is.
Het lijkt bijna wel een luxeprobleem.

Ik heb het niet over een computer kopen die de volgende dag in waarde daalt.
Wat ik bedoel is dat als je dan al wacht op een update van een computer, je
vervolgens nog langer moet wachten voordat een voor sommigen essentieel
stukje software beschikbaar is. Als dit een stuk gereedschap is waarmee je moet
werken kan dat behoorlijk vervelend zijn. Zelf is een Intel voor mij heel interessant
omdat naar verluid HighDef video editing er veel lekkerder/sneller op rendert
dan dat we nu gewend zijn. Nu een G5 kopen is dus, zoals je wel zal begrijpen,
niet echt een optie.. Snap je de dilemma..?

En investeren is trouwens niet alleen een luxeprobleem, maar soms gewoon belasting
technisch handiger als je het op een bepaald moment doet.

Ja, ik snap het geheel. En ik snap ook dat dat heel vervelend is,
je wilt profiteren van nieuwe mogelijkheden, maar de tools ontbreken.

Er is alleen gewoon geen oplossing voor, zoals ik al zei.
Je zal je moeten schikken naar het feit dat het gewoon niet kan,
en wachten op de 'Intel G5' óf je koopt een 'PowerMac G5'.

Een beetje geduld heeft nog niemand pijn gedaan, en ik denk ook niet
dat je er direct tonnen op verliest. Oftewel, als je wacht is de beloning
alleen maar groter.

Geen tonnen nee, wel een paar duizend euro.. Gelukkig ben ik ook niet
zo gefrustreerd dat ik op mn achterbenen sta te steigeren en mn onrecht
voel aangedaan.. integendeel, ik doe het waarschijnlijk vanaf dat de intel
desktop er is met Rosetta en CS2  

JoghoJogho om 20:19, 6-02-2006
Het is alleen te hopen dat ze CS3 een beetje naar voren
kunnen halen, herfst 2006 zou ik persoonlijk erg waarderen.

Forget it. Een upgrade-cycle duurt bij Adobe 18 tot 24 maanden.
CS2 Verscheen in april 2005 en de NL-versie duurt dan nog even.
Dan zijn we op z'n vroegst begin 2007 uitgeteld...

Werk sinds 10 jaar alleen maar met engelstalige programma's. Scheelt zo weer een paar maanden.

Vraagje: Ik werk nu met CS1 (op windows 2000     ) Is het dan aan te bevelen om zodra van de zomer de IntelMac Desktop verschijnt de cross platform overstap te maken naar CS2 (die draaien onder Rosetta) en dan enkele maanden later weer naar CS3?

Als je vindt dat je z.s.m. een Mac Intel desktop nodig hebt... Ja !
Maar als je nog 1 jaar redelijk tevreden kan zijn over je machine
(maar ja, hoe tevreden kan je zijn over Windows... dan zou je
ook nog éven langer kunnen wachten, want tegen de tijd dat CS3
verschijnt wordt misschien die desktop ook weer opgewaardeerd.