@ ernst: Ooit een iPhone gebruikt?
Beste Robert,dit topic gaat nu een hele andere kant op maar ik zal de moeite nemen inhoudelijk
op je reactie in te gaan.
Als je goed had opgelet dan had je kunnen weten dat ik al sedert mensenheugenis een fervent Apple-gek
ben die alleen de laatste tijd zaken in perspectief ben gaan zetten. Jouw vraag insinueert dat ik sowieso
nooit een iPhone heb gebruikt,laat staan een heb aangeraakt of nog erger,geen Apple liefhebber moet of kan
zijn gezien mijn frequente op en aanmerkingen op de produkten van Apple. Is het nooit bij je opgekomen
dat het typerend is als mensen die juist erg begaan zijn met Apple ook het meest kritische zijn? Waarom is
dat zul je je nu afvragen? Nou...omdat zij weten dat Apple veel beter kan dan wat er nu elke keer met veel
bombarie wordt aangekondigd.
Je ooit afgevraagd waarom zoveel mensen die de concurrenten goed kennen enthousiast zijn over
een iPhone?
Wie zegt dat? Het Apple reclame-bureau, of die enthousiastelingen die als voorbeeld dienen om
je woorden kracht bij te zetten. Men is in de regel enthousiast geweest over de manier hoe de
iPhone werkte/eruit zag,het gebruikersgemak en de samenwerking tussen de verschillende applicaties
onderling die op dat moment beschikbaar waren. Later toen de eerste hosanna storm weer geluwd was,
(en dat weet jezelf ook wel maar wil je natuurlijk niet horen als Freak) is de iPhone als een leuke
gadget omschreven die als mobiele telefoon op bepaalde punten ernstig tekort schiet. Dus jouw
argument dat " de concurrenten zo enthousiast waren " moet je even in perspectief neerzetten.
Je ooit verdiept in het feit waarom Apple een aantal zaken in eerste instantie er niet op wilde hebben?
Dat is Apple naar de mond praten en zit ik niet op te wachten omdat dat een non-argument is.
Het is toch tekenend als Apple bepaalde zaken nu niet doet om het later alsnog te presenteren
maar dan onder het mom van "vernieuwend". Als je om je heen kijkt dan zie je dat bij andere
mobiele telefoons de techniek steeds meer is verbetert en men tov de iPhone steeds meer
afstand neemt. Neem nu die laatste update van iPhone 3.0.: Iedereen is er helemaal lyrisch
over terwijl als je goed kijkt al die verbeteringen al standaard (herhaal= standaard!) applicatie
zijn in andere mobiele telefoons. Dat is dan niet innovatief bezig zijn dat heet dan een inhaalslag
maken.
Toen de iMac bondi-blue uitkwam was Apple innovatief bezig,toen men de eerste Powerbook,eerste
G4-G5 en iPod/iPhone uitbracht idem ditto maar op een bepaalt moment merk je wel dat het allemaal
niet echt vernieuwend meer is,maar eerder een lichte verbetering van reeds bestaande modellen die
met kleine materiële aanpassingen onder luid trompetgeschal als "vernieuwend" worden gepresenteerd.
Komop zeg, zoiets verwacht je bij een Dell of Acer maar toch niet van Apple? Terecht dat ik dan heel
kritisch ga worden( en met mij vele anderen) en dan al die hosanna verhalen ga bagatalliseren.
In het algemeen valt het me op dat er een aantal mensen hier op het forum de laatste tijd op
nogal agressieve toon tegen Apple fulmineren, is Apple inmiddels tot de grote boeman verheven..?
Nee, Apple is niet tot de grote boeman verheven,maar wordt wel nauwgezet gevolgd in zijn uitlatingen
door mij en vele anderen. Wat is daar mis mee? Of is dat ongewenst? MacFreak gebruiker Mika Jansen
opperde ergens al in een topic over "het extremisme op MacFreak " en eerlijkheidshalve begin ik hem daar
langzamerhand gelijk in te geven gezien jouw woordkeuze en aantijgingen in deze.
Daarom vraag ik je op de man af aan te tonen waar ik/wij "agressief" of "fulminerend" taalgebruik
heb/hebben gebruikt ten opzichte van Apple of mede-Freaks, want ik krijg eerder het gevoel dat
je zware woorden gebruikt voor iets dat er niet is en bewust probeert collega Freaks te polariseren
met woorden als "agressief" en "fulminerend" alsof wij er alleen op uit zijn om Apple's imago als
computer fabrikant bewust omlaag te halen,dan wel blijvend te beschadigen.
Of wil jij blijven volhouden dat jij ook voldoende kritiek hebt ten opzichte van Apple? Kritisch zijn is
niet zomaar een opmerking plaatsen die amper de lading dekt,kritisch zijn is durven gevoelige
kwesties aan te kaarten en vervolgens deze aan de orde te stellen zodat diegene over wie het gaat in
verlegenheid wordt gebracht en zich verantwoordt. Dat is kritisch zijn. En op dat punt
merk ik toch dat hier op MacFreak men wel doet alsof men kritisch is,maar eigenlijk alleen maar
vederlichte op en aanmerkingen plaatst die de letterlijke betekenis van woord kritisch zijn geen eer
aandoet.
Apple verdiend ondanks de voorkeur van ons allen als favoriet computermerk gewoon
een normale - kritische -benadering in al hetgeen zij doet omdat het uiteindelijk geen familie-lid
is maar een doodgewoon commercieel computerbedrijf dat graag op onze emotie inspeelt maar
eigenlijk ons gewoon als consument ziet waar geld aan valt te verdienen.
(Bewerkt door ernst om 3:57, 20-03-2009)
Gast
