AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 20:51   
geplaatst door: RVW
[img=right]http://images.apple.com/airportexpress/images/specshand06072004.jpg[/img]Op de site van NotebookReview is een korte preview verschenen van Apple's AirPort Express adapter met AirTunes. Er is o.a. een foto van de binnenkant van de adapter te zien en er zijn enkele informatieve illustraties + teksten uit het bijbehorende instructieboekje te bekijken danwel te lezen.

Wat opvalt is de ongelofelijke compactheid van de hardware: Apple heeft echt ongelofelijk veel weten te stoppen in de uitermate kleine behuizing. AirPort Express is naar verwachting binnen enkele weken verkrijgbaar met een adviesprijs van € 149,-.

Met dank aan Sape Jan Terpstra voor de tip!
My new computer's got the clocks, it rocks! But it was obsolete before I opened the box.
You say you've had your desktop for over a week? Throw that junk away, man, it's an antique!
Your laptop is a month old? Well, that's great. If you could use a nice, heavy paperweight...
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 21:16    reactie #1
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
ik had 'm al besteld bij de eerste aankondiging op de Apple site. Loop normaal niet meteen te springen bij iets nieuws, maar dit juweeltje... :thumbs-up:

(Bewerkt door Ruud Ravenhorst om 21:17, 12-07-2004)
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 21:19    reactie #2
geplaatst door: Ger Nijkamp
Het lijkt er inderdaad op dat het gewone netsnoer van de PowerBook of iBook-
adapter op de AirPort Express past, als ik het zo zie... Das mooi..!

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 21:25    reactie #3
geplaatst door: Macceraar
Ik vraag me nog steeds af hoe het nou zit met die digitale audio-out via de mini-jack... Volgens de Apple-site en Steve in de Keynote is het volledig digitaal. 't Zou wel handig zijn als dat een keer wordt verhelderd.

Edit: bedankt Marijn en Ger!

(Bewerkt door Macceraar om 22:50, 12-07-2004)
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 22:10    reactie #4
geplaatst door: Marijn
Die digitale uitgang werkt met een glasvezelkabel.
Die moet je aansluiten op een apparaat dat digitaal
weer naar analoog omzet. Zo'n kabel ziet er zo uit:



In de AE zit een led die je muzieksignaal in nullen en
eentjes door de glasvezel heen stuurt. De glasvezel
sluis je door naar een apparaat wat digitaal naar ana-
loog kan omzetten. Sommige versterkers kunnen dit,
er zijn ook losse DA converters die dit voor je doen.

Leuk speelgoed trouwens, glasvezel. Hier zie je het licht
van een bureaulamp die een meter verderop staat:

Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 22:10    reactie #5
geplaatst door: Ger Nijkamp
Wat bedoel je precies Macceraar..? Volgens mij is het aardig duidelijk. Je hebt
één gaatje (de Airport Express dus ;-) en daar kan een mini-jack in. Maar ook
zo'n optische kabel. Allebei in hetzelfde gaatje, maar niet tegelijk. De één
optisch-digitaal, de ander met gewone contacten vai die jack. Slim om die
twee te combineren. Lijkt mij aardig duidelijk...

[ Ger ]

Mmmhh... Marijn was nog sneller dan z'n licht in dit geval...
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 22:16    reactie #6
geplaatst door: Marijn
Overigens zit de led helemaal achterin de aansluiting
op je AE. Je ziet dat de glasvezelkabel geen gebruik
maakt van de contactjes aan de zijkant, die zijn voor
de analoge 3.5mm jackplug. Daarom heeft de AE maar
1 aansluiting nodig, voor zowel digitaal als analoog.
Wel jammer dat je niet beide manieren tegelijk kunt
gebruiken... maar ja, je kunt niet alles hebben he.
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
AirPort Express nader bekeken
12 juli 2004 - 22:39    reactie #7
geplaatst door: ruco
En ik vraag me af of airport express wel werkt om het signaal van mijn wifi netwerk te versterken. Het bestaat uit een draytek vigor 2600WE en een iMac en Powerbook beiden met airport kaart (de oude versie, dus geen extreme). Volgens de apple site kan het niet : "AirPort Express can extend the range only of an AirPort Extreme or AirPort Express wireless network"

Maar het is toch gewoon het 802.11b protocol. Waarom zou het dan niet werken?

Ik wil wel graag een Airport Express om a) het bereik te vergroten en b) een draadloze digitale verbinding met de audioinstallatie. :music:

(Bewerkt door ruco om 22:40, 12-07-2004)
Frankrijkvakantieland.nl is vernieuwd! http://www.frankrijkvakantieland.nl
Zoek je een vakantieverbijf in de Alpen?http://www.vakantieaccommodaties.info
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 07:48    reactie #8
geplaatst door: MacDokter
@Marijn: inderdaad jammer dat het in 1 aansluiting zit. Maar wat ik nog veel minder leuk vind is dat het digitale signaal optisch is. Dat is veel slechter dan een coax signaal.

@ruco: het laten samenwerken van de Express als AirPort repeater (hub), vereist dat de apparaten gaan samenwerken. En dat is n iet altijd het geval. Ik heb met mijn AirPort Extreme geprobeert het aan de gang te krijgen met een Etech access point (en ook nog een andere Etech router), maar dat ging niet werken. Je zult het echt moeten uitproberen. Maar het werkt vaker niet dan wel met verschillende merken door elkaar. Met het protocol 802.11x heeft het niets te maken, dat geldt alleen voor de ontvangende partij (Mac of PC) die je gebruikt om aan te sluiten.
Het leven wordt vooruit geleefd, maar achterwaarts begrepen
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 09:20    reactie #9
geplaatst door: neoman
@MacDokter, waarom vind je het minder leuk dat het digitale signaal optisch is. Wat maakt coax dan zoveel beter :wacko: Ik heb een high end stereo installatie waarbij alles optisch is gekoppeld, ik zou niet weten wat er nog beter kan. :blush:

@ruco, AE gebruikt 802.11g en niet 802.11b (Apple is gestopt met 802.11b only producten). Of het zal lukken om het bereik van je Draytek router te vergroten moeten we uiteraard afwachten maar ik heb wel goede hoop (werk zelf ook met een Draytek router). Omdat AE ook voor Windows geschikt is moet je in ieder geval muziek kunnen sturen naar je stereo als je geen AEBS hebt en als dat kan is de stap naar het vergroten van je bereik slechts een kleine :music:
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 12:22    reactie #10
geplaatst door: PeterCornelis
Ik geloof er niks van dat optisch slechter zou zijn dan coax. De getransporteerde data id identiek. Misschien mechanische kwetsbaarheid? Sony gebruikt standaard optisch.
14" MBP; iPhone 15Plus; iPad air; TV4; Watch6; Time Capsule; EarPods Pro; AirTags.
www.appleclubeindhoven.nl
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 12:27    reactie #11
geplaatst door: PeterCornelis
Ik heb Airport Extreme Basestation, draadloos met mijn PB en via een ethernetkabel met mijn Cube verbonden (en ook met mijn adsl-modem natuurlijk). Als ik nu een Express aanschaf, kan dan het basisstation de deur uit?
Ik zal een extremekaartje voor mijn Cube moeten kopen of zou ik hem (plus het modem) via een hubje of switch kunnen verbinden met de Express?


(Bewerkt door PeterCornelis om 12:28, 13-07-2004)
14" MBP; iPhone 15Plus; iPad air; TV4; Watch6; Time Capsule; EarPods Pro; AirTags.
www.appleclubeindhoven.nl
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 12:56    reactie #12
geplaatst door: Marijn
@ MacDokter: Bij coax heb je geen omzetting naar licht
en weer terug naar electrisch. Het scheelt je dus twee
conversies. Daarentegen heb je bij coax een electrische
koppeling die wel eens vervelende potentiaalverschillen
kan oproepen. Zeker met hoogfrequente apparatuur als
wireless spul is optisch dus best een logische keuze. Het
voorkomt storing op je audiosignaal.

Wat betreft de geluidskwaliteit: heb je wel eens een dubbel-
blindtest gedaan? Ik wel... inderdaad een klein verschil in
het laag, maar ik kon niet echt benoemen of het nou beter
was dan de optische verbinding. De optische link was iig niet
'veel slechter dan coax'.

(Bewerkt door Marijn om 12:58, 13-07-2004)
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 13:03    reactie #13
geplaatst door: PeterCornelis
Marijn, dit zijn geen 'conversies' maar gewoon 1:1 omzettingen: de data blijft exact gelijk (1 blijft 1 en 0 blijft 0), i.t.t. een digitaal naar analoog en analoog naar digitaal-conversie, waarbij wel sprake kan zijn van kwaliteitsverlies.
14" MBP; iPhone 15Plus; iPad air; TV4; Watch6; Time Capsule; EarPods Pro; AirTags.
www.appleclubeindhoven.nl
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 15:34    reactie #14
geplaatst door: neoman

Citaat
PeterCornelis om 12:27, 13-07-2004
Ik heb Airport Extreme Basestation, draadloos met mijn PB en via een ethernetkabel met mijn Cube verbonden (en ook met mijn adsl-modem natuurlijk). Als ik nu een Express aanschaf, kan dan het basisstation de deur uit?
Ik zal een extremekaartje voor mijn Cube moeten kopen of zou ik hem (plus het modem) via een hubje of switch kunnen verbinden met de Express?


(Bewerkt door PeterCornelis om 12:28, 13-07-2004)


In principe kan je AEBS de deur uit maar dan moet je wel rap aan een kaartje voor je cube zien te komen want die oude kaartjes worden binnenkort collecters items. :happy:
Je plan met de switch/hub zal niet werken want de AE heeft maar één ethernet poort en die is of WAN of LAN.
AirPort Express nader bekeken
13 juli 2004 - 15:36    reactie #15
geplaatst door: WillemLang
Maar met € 149 is dit wel de goedkoopste Printserver vooreen USB printers en daarnaast ook Draadloos........


:thumbs-up:
AirPort Express nader bekeken
20 juli 2004 - 01:22    reactie #16
geplaatst door: Ger Nijkamp
We blijven ook kritisch... Als ik dít van een gebruiker lees, dan wil ik ineens héél graag dat iemand anders even het tegendeel gaat bewijzen:

Citaat
My girlfriend is a macophile too -- she was having "range" problems with her Airport Extreme base station, and when the Airport Express was announced, was one of the many who ordered it "then end there". She got it yesterday, and the iTunes piece worked OK (any glitch requires iTunes in the Mac to be restarted); but the real killer is that when it is delivering iTunes to her stereo, it STOPS being a network range extension device; it is either on or the other. She spent 2 hours on the phone with Apple tech support before this was "revealed". I may just be naive about the technological aspects -- but this is a complete bummer no matter how you look at it.


Ik hoop, ondanks dat het niet geheel onlogisch is, dat het niet waar is en dat ze gewoon iets fout doen... Of is dit één van Steve's 'Features' die er voor zorgt dat je volautomatisch je volledige aandacht bij de muziek kan houden en niet langer afgeleid wordt door andere dagelijkse (netwerk) bezigheden..?

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
AirPort Express nader bekeken
20 juli 2004 - 02:12    reactie #17
geplaatst door: Marijn

Citaat
PeterCornelis om 13:03, 13-07-2004
Marijn, dit zijn geen 'conversies' maar gewoon 1:1 omzettingen: de data blijft exact gelijk (1 blijft 1 en 0 blijft 0), i.t.t. een digitaal naar analoog en analoog naar digitaal-conversie, waarbij wel sprake kan zijn van kwaliteitsverlies.


Weet ik wel, maar met een scoop kun je toch verschillen
in het signaal zien (lagere flanksnelheid). Ook blijken die
optische kabels wat gevoeliger te zijn voor mysterieuze
effecten als jitter. Daarentegen heeft audiosignaal een
bandbreedte van niks en hangt er een prima foutcorrectie
achter het geheel. Als je ook nog eens tevreden bent met
de kwaliteit van AAC is het al helemaal geen issue. Dan
weegt het voordeel van de elektrische ontkoppeling veel
zwaarder.
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25
AirPort Express nader bekeken
27 juli 2004 - 20:42    reactie #18
geplaatst door: Marijn
Wie heeft de AE overigens al in huis? Apple heeft
geen haast met mijn bestelling...
Safari sneller? plak in je terminal:
defaults write com.apple.Safari WebKitInitialTimedLayoutDelay 0.25