[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/column.gif[/img]Iedereen kent ze, je gaat naar willekeurig welke tourist-trap en ze verkopen t-shirts met de tekst uit de titel van dit nieuwsbericht. Maar soms maken ze gelukkig t-shirts met een betere tekst. Iets wat precies samenvat wat je wilde zeggen. Een tekst met het juiste gevoel.

Maar daar komen we op het eind op terug.

Want afgelopen maandag hebben we verslag gedaan van de vreemdste Keynote die ik in tijden meegemaakt heb.

Allereerst was Steve niet echt op dreef, en dat was erg lang geleden. Neem de laatste Macworld, waar hij bijna de hele wereld plotseling liet geloven dat we allemaal absoluut een iPhone nodig hebben, Steve's Reality Distortion Field in optima forma.

Maar dit keer was de inspiratie er niet. Of op z'n minst een stuk minder effectief. Terwijl er volgens mij toch genoeg moois was om te laten zien. Want sindsdien zijn er via diverse websites al veel interessant nieuws over Leopard naar buiten gekomen dat we zelfs daar al een aparte nieuwsflits aan gewijd hebben.

Maar het gebrek aan vuur was niet enige.

Ook de presentatie van bijvoorbeeld Leopard was vreemd gekozen. Want wie begint met groot nieuws als nummer 2 (de nieuwe Finder) en eindigt met iets wat we al eerder gehoord hebben als nummer 10 en de afsluiter (Time Machine).

Waarbij bijvoorbeeld het feit dat de Finder sneller is, nu eindelijk helemaal in Cocoa geschreven is, veel snellere netwerkfuncties heeft etc. allemaal onvermeld bleven.  

En als het dan nog niet allemaal vreemd genoeg is mag Scott Forstall (die nu VP of iPhone software is en dus niet meer VP of platform experience) aan alle ontwikkelaars in de zaal als goed nieuws brengen dat ze géén toegang tot de drive van de iPhone zullen hebben.

Dat het applaus uit de zaal misschien wat minder enthousiast was dan in het verleden was dan misschien ook wel te begrijpen.

Ik zal nog steeds Leopard kopen bij het uitkomen, want ik geloof dat het een fantastische stap voorwaarts is voor Mac OS X.

Maar mijn gevoel over de Keynote wordt goed samengevat door dit t-shirt.

Mocht je het helemaal niet met mij eens zijn dan is dit t-shirt misschien een betere keuze.

Boom !

JJ

Het was een developers conference, geen keynote voor een zaal vol consumenten. Zit nogal een verschil in dacht ik zo.

@ janjaap: En , heb jij ze deze keer geteld? (het aantal keer dat SJ 'Boem' zegt...)

@ The Stig: Ik begrijp je punt niet. Ook de WWDC wordt wereldwijd bekeken en dat weet Apple ook, en ook voor ontwikkelaars viel het allemaal op z'n minst een beetje tegen.

misschien minder motivatie aangezien ST niet dol is op Frankrijk

Ik vond Steve tijdens het dubbelinterview met Bill Gates ook al een tikje afwezig (preoccupied, zoals ze in het Engels zo mooi zeggen).

[conjecture]
Het lijkt alsof hij ergens mee zit dat hem niet gelukkig maakt waardoor hij niet op zijn scherpst is. Eerlijk gezegd kan ik maar twee dingen bedenken. Persoonlijke omstandigheden of bezig met aftreden als CEO van Apple (nasleep optie-schandaal, gewoon geen zin meer?).

Ik kan me uit dat interview herinneren dat hij opmerkte dat hij het fijn vond dat hij meer tijd voor zijn gein heeft dat vroeger. Wellicht nam hij daarmee een voorschot op de werkelijke stand van zaken.
[/conjecture]

niet van een mug een olifant maken, amigos... wie zijn wij, hier in NL, om te denken wat Steve voelt, sorry, maar dat is echt een beetje psychologie van de koude grond...

Daarom staat mijn post ook tusen conjecture tags  

Maar even serieus, wat is er mis met wat psychologie van de koude grond, zoals je het zo mooi noemt? Het (Steve's a-typische gedrag) valt gewoon op en dan mag je m.i. best een beetje op je gevoel afgaan, zo nu en dan. Ik ga echt geen aandelen Apple verkopen hoor, op basis van mijn eigen suggestie

Denk dat we als Macgebruikers een beetje te verwend zijn geraakt en op steeds grotere WOW-factors zitten te wachten.....

Misschien had hij gewoon zijn dag niet, dat overkomt iedereen wel eens. Ik vond hem trouwens bij Mossberg (en met Bill Gates) enorm in vorm. Waar Bill Gates zich (typisch) in oeverloos geklets verloor was Steve to the point, grappig en ontspannen.

Zo zie je maar hoe psychologie van de koude grond tot verschillende resultaten kan leiden...  

Mijn  verbazing komt eigenlijk vooral uit het feit dat sommige dingen in die Keynote gewoon slecht waren opgebouwd, komt al tijden niet meer voor bij Apple. Hoewel je bij de aanpak van de voorgaande WWDC ook wel twijfels kon hebben...

Ik denk dat het (ook) te maken heeft met de versplintering in doelstelling van Apple. Ik bedoel, een paar jaar geleden ging het erom prachtige computers te maken en een supergoed besturingssysteem. Dat is een mooi kernachtig doel, en daar kun je ook heel erg enthousiast over worden.

Momenteel verspreiden ze hun doelen over de Mac en OS X, de iPod en nu de iPhone. Het is logisch dat de iPhone flink gehypet moet worden. Dat doen ze denk ik heel goed. Dat ding gaat echt wel hard verkopen en veel geld opbrengen. Maar het brengt hen in de situatie dat ze minder aandacht kunnen geven aan de andere producten. Zeker als dan ook nog eens Leopard vertraagd schijnt te worden wegens de iPhone.. de focus lijkt er een beetje uit, en dat is jammer. Er is maar 1 Steve Jobs en die kan geen 100 dingen tegelijk bespreken. Dat zou de aandacht ook afleiden. In die zin was MacWorld dus heel goed geregisseerd: het draagt enorm bij aan de buzz rond de iPhone, maar doet naar mijn gevoel een beetje af aan de rest van het "Apple gevoel".

Apple raakt de weg kwijt.
Ze wedden op teveel paarden en er komt (daardoor) te weinig uit.
De iPod loopt op z'n eind. Het is geen hype meer en je krijgt nu ongeveer een iPod bij een pak wasmiddel.

Die iPhone moet het blijkbaar gaan doen, want daar is nu alles op gebaseerd. Maar wat moet ik daarmee? Ik heb een GSM-telefoon en daar kan ik mee wat ik wil.
Ik heb een iMac en ben al een tijdje aan het denken of ik nu mijn Mac ga kopen of over een week (maand of een paar maanden). Wanneer komt er iets echt nieuws? Blijft de processor dezelfde of wordt er een nieuwe generatie in gezet? Moet ik blijven wachten?
wanneer komt een update van iLife? komt dat er wel?
Leopard wordt even achteloos naar achteren geschoven. Op zich niet erg, want Tiger is prima, maar het geeft te denken.

Nog meer geeft het te denken dat er in Leopard vooral leuke (maar weinig praktische) dingen worden ingebouwd. Waarom niet een betere Finder?
Waarom moet ik nog steeds met een scheef oog naar Windows kijken waar handigheidjes inzitten waar ik met mijn (superieure(!?)) Mac-besturingssysteem  blijkbaar alleen van kan dromen?

Waarom kan met Windows dingen die niet op de Mac kunnen?
Waarom blijft het marktaandeel van de Mac zoveel achter bij Windows?

Misschien knaagt dat ook wel aan Steve.

Nu draaf je volgens mij wel een beetje door hoor. Er is versplintering waardoor het "Apple gevoel" een beetje weg raakt. Ze gaan verschillende kanten op.

Maar met de Macs is nog steeds niks mis volgens mij. Dat zijn toch prima machines. En er komt vast binnenkort wel weer een iMac update. Op dat punt is er volgens mij niks mis.

En qua Windows: noem dan eens een paar van die handigheidjes waar je alleen van kunt dromen. Ik heb Vista eventjes gebruikt maar ik vind het nog steeds een enorm lastig, onhandig ding waar je 3 keer in de rondte moet om de meest normale dingen te doen.

En qua marktaandeel: Apple stijgt al jaren. Het marktaandeel blijft helemaal niet achter. OS X groeit jaar na jaar ten opzichte van Windows.

Dus je moet het ook weer niet erger voorstellen dan het is!!!

OK, ik was misschien wat heftig in mijn reactie, maar wat ik bedoel is o.a. een verbetering in de Finder die dus wel werkt met Vista:

Links in het scherm een uitklappende mappenboom, zodat doel- en bron map in een venster zichtbaar zijn.
Verder:
Stel ik kopieer een aantal foto's met naam pic2030.jpg, pic2031 enz., over foto's met dezelfde naam naar een andere map (dat gebeurt regelmatig bij mij). Dan wil ik een waarschuwing krijgen met de twee foto's naast elkaar met bestandsgrootte en pixelgrootte zodat ik kan kiezen welke behouden moet blijven en de volgende opties:
-behoud nieuwste
-behoud grootste
-geef alle bestanden een unieke naam
-laat duplicaten ongemoeid
-annuleer

En wanneer je mappen in elkaar schuift, de opties:
-samenvoegen
-samenvoegen met unieke namen.

Ik mis ook een mogelijkheid zoals: (rechtermuisknop) "kopieer bestand naar....". Soms kan dat wel (afhankelijk van het prog); vaak niet.
In Windows is dat standaard.

Van die dingen

Tja.. de systemen hebben verschillende uitgangspunten.. Windows maakt het meestal te ingewikkeld, maar heeft daardoor in het geval wat jij als voorbeeld geeft inderdaad meer opties. OS X maakt het lekker makkelijk zonder gedoe, maar heeft daardoor in dit geval net minder opties dan jij zou wensen.. Als OS X overal alle opties zou hebben die mensen soms (maar meestal niet) nodig hebben, dan werd OS X net zo onhandig als Windows.. het is dus een keuze die ze daarin maken.

Dit gezegd hebbend ben ik het met je eens dat er in bepaalde gevallen wel opties zijn die ze toe zouden kunnen voegen. Wie weet welke details Leopard nog voor ons heeft...

Overigens, ik denk dat 'kopieer naar..' niet in OS X zit omdat je in de Finder altijd je belangrijkste mappen heel makkelijk kunt benaderen. Dus 'kopieer naar.. (locatie) doe je heel makkelijk door te slepen en via de automatisch openspringende mappen ben je dan snel op de locatie aangekomen. Ook hier: de voorkeur in OS X is om niet voor zo'n actie weer een venster te openen, maar het gewoon eenvoudig te maken om zelf de actie uit te voeren die je wilt.

Dat is ook weer waar.
Ach, misschien heeft Leopard nog wel verrassingen in petto...