[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]Na het drama rond het prototype van de iPhone 4 - dat in een bar achtergelaten werd en uiteindelijk bij Gizmodo opdook - zou je denken dat er geen medewerker bij Apple over is die ooit nog zoiets stoms zou doen. Want aan zo'n grote steen, stoot zelfs een hele stomme ezel zich geen tweede keer.

Maar laat dat nu net zijn wat er weer gebeurd is, want volgens CNet krijgt dit keer een bar in San Francisco's Mission District de 'eer' dat er een iPhone achtergelaten zou zijn.

Ik weet niet hoeveel Apple medewerkers drinken als ze bezig zijn met testen in het veld, maar misschien is het een idee om ze voortaan alleen nog maar mineraalwater te laten drinken? En de iPhone aan een touwtje door hun mouwen te bevestigen?

Dat laatste werkte vroeger erg goed om je wantjes niet te verliezen.

Dat laatste werkte vroeger erg goed om je wantjes niet te verliezen.

Net zoals ik bij de vorige iPhone het achtergelaten achtergelaten al niet geloofde, doe ik dat nu ook niet. Waarschijnlijk kun je je bij de komst van de iPhone 6 als bar inschrijven om de bar te worden waar een iPhone achtergelaten is. Er zal gewed kunnen worden en mensen alle bars af om degene te zijn die de iPhone heeft gevonden. Er wordt een nieuw programma opgestart: 'Find the iPhone!' en miljoenen  mensen zitten aan de buis gekluisterd (of streaken via AppleTV) om dit alles maar te volgen.

@ patrick1967: Hoewel ik het moeilijk vind om te geloven dat het ook nu weer een medewerker gelukt is om een prototype te laten liggen vind ik het nog moeilijker te geloven dat Apple dit expres èn zo dom zou doen (twee keer in een bar?!).

Verder is deze telefoon nog steeds niet terug gevonden, terwijl Apple marketing - normaal gesproken - altijd feilloos werkt....

Ik vind dit juist een erg slim plan

Dit komt zeker in het nieuws (meer exposure voor Apple èn de nieuwe iPhone), plus ze weten op voorhand al hoe de critici erop zullen reageren. Stel dat ze unaniem vernietigend zijn over het nieuwe model kan Apple het model nog bijsturen voordat het in massaproductie gaat. Als het model ergens terechtkomt waar zij het niet willen hebben, dan kunnen ze nog altijd Apple Legal erop afsturen om het prototype terug te halen...

We merken ook iedere keer dat mensen de meest ongelofelijke dingen verwachten van nieuwe iDevices, met als resultaat dat de koers keldert wanneer Apple het toestel in kwestie effectief voorstelt aan het publiek. Met de iPhone 4 was dat niet het geval, omdat iedereen al grotendeels wist wat ze konden verwachten.

Stel dat dat verloren prototype van de 4 echt een fout was, dan denk ik dat Apple ervoor zou zorgen dat er geen enkel prototype van de 5 Apple zijn campussen verlaat. Het feit dat dit weer gebeurt lijkt mij toch wel verdacht...

(Bewerkt door Zeef om 11:53, 1-09-2011)

Of het is slecht gesteld met de beveiliging van wat de campus wel en niet mag verlaten.

Volgens mij is het wat Zeef zegt: een grote publiciteitsstunt. Zonder ook maar enige vorm van reclame heel veel exposure.

Dit is een van de sterke punten van Apple.
Veel reclame aandacht, zonder dat het 1 cent kost.

Net alsof Apple een arm bedrijfje is en geen dure reclamecampagne zou kunnen/willen betalen.

Het is vaak meer de manier waaróp de reclame wordt gegenereerd dan het feit dát er reclame wordt gegenereerd, die voor de feitelijke exposure zorgt.

Is het nieuw beleid dat een nieuwsbericht nieuw aangemaakt wordt als er al een topic voor gestart was??

http://www.macfreak.nl/forums/topic/18/5160/10/highlight=glaasje/

@ Spooter: Nee, ik maak meestal nieuws van draadjes als dat met niet al te veel 'geweld' gebeurt (dus niet al te veel veranderingen) en als dat draadje de aanleiding van het nieuws is.

Beide waren hier niet het geval: als ik de titel ook had aangepast dan was dat wel heel drastisch geweest en ik wilde er sowieso al over schrijven.

Van mij had je het aan mogen passen

Laat eerst maar eens duidelijk worden wat er waar is van dit gerucht. Ik geloof het pas als het prototype daadwerkelijk opduikt. Vooralsnog is er volgens mij geen enkele harde bevestiging dat Apple een prototype kwijt zou zijn en dat de politie daar achteraaan is gegaan. Of wel?

@ Spooter: Doe ik volgende keer...  

In het bericht is te lezen:

Apple electronically traced the phone to a two-floor, single-family home in San Francisco's Bernal Heights neighborhood, according to the source.

Dit alleen al geeft mij te denken (wanneer het waar is) over de potentiële privacy schending door moderne apparatuur.

Wiens privacy? Van degene die iets vind en dat niet aan de politie geeft?