[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPhone4.png[/img]  In het tweede fiscale kwartaal van dit jaar zijn er meer Android platformen van Google verkocht in vergelijking met de iPhone. Android zit nu op 17,2% met 10,6 miljoen eenheden. Apple's iOS zit nu op 14,2% met 8,7 miljoen verkochte iPhone's.

Niet zo'n heel vreemde ontwikkeling als we kijken naar Google's strategie die totaal anders is dan die van Apple. Google licenseert namelijk non-exclusief. Dat wil zeggen dat  verschillende fabrikanten kunnen kiezen om het Android OS te implementeren op meerdere mobiele apparaten. En aangezien Samsung, Nokia en Motorola op het gebied van smartphones ook een aanzienlijk marktaandeel hebben is het niet erg lastig om in een relatieve korte periode groter te worden dan de iPhone en Apple's iOS.

De markt voor smartphones wereldwijd is met 50% toegenomen in vergelijking met een jaar geleden. Dat is nu 19% van de totale telefoniemarkt.




Bron:Appleinsider  

Misschien moesten we Symbian maar eens niet langer meetellen als smartphone platform: het loopt echt mijlenver achter inmiddels en is volkomen generiek geworden.

Misschien een kleine noot erbij, waar de aanpak van Android anders is, moeten we wel vaststellen dat ook RIM nog steeds een belangrijke speler is... iOS kan er nog niet aan, misschien is de zakelijke markt nog niet zo overtuigd van de iPhone/iOS?

@ DJAN: maar Android en het iOS groeien, waar RIM (langzaam weliswaar) aandeel verliest.

De trend is duidelijk. Android zal binnen niet al te lange termijn de grootste zijn van allemaal. En de Android tablets moeten nog komen dus dat zal de zaak nog verder versnellen. iOS zal prettig doorgroeien maar stabiliseren rond de 15 - 20%. Dat Blackberry langzaam een deel van zijn vaste klantenkring gaat verliezen lijkt onontkoombaar. Tja en Symbian, ik geloof niet dat ze het op lange termijn nog gaan redden.

De meeste consumenten kiezen nog steeds voor een toestel en niet voor een OS. Dus het is vooral de vraag hoe de fabrikanten hun telefoons het beste denken te moeten uitrusten om maximaal te kunnen verkopen. Android heeft op dit moment de beste papieren. Vraag blijft of Microsoft nog een bres weet te slaan met WP7 toestellen later dit jaar. Ze hebben voor de verandering eens een eigenzinnig OS/UI ontwikkeld en kunnen zich daarmee onderscheiden van de rest.

Ik stel me zo voor dat uiteindelijk de iPhone grotendeels voor gebruikers zal zijn van Macs. Android is al bijna zo gebruiksvriendelijk als iOS, heeft veel meer hardwarekeuze die ook nog eens veel sneller ontwikkelt, en heeft vrije keuze van providers.

De belangrijkste reden voor kiezen voor een iPhone zal straks zijn dat het naadloos samenwerkt met je Mac en andere Apple-apparatuur en -diensten.

Wil Apple zijn aandeel nog zien groeien en behouden, dan moet m.i. de hardware echt op peil blijven met andere fabrikanten, moet de iPhone goedkoper worden, en wellicht ook gedifferentiëerd in meerdere modellen. En los van providers worden aangeboden.

Max Gaav om 9:40, 16-08-2010
Wil Apple zijn aandeel nog zien groeien en behouden...

Waar en wanneer heb ik dat meer gehoord ?
Het allereerste wat Apple wil, is fatsoenlijk werkende, mooie producten maken. Dat daar dan een doelgroep voor blijkt en dat die doelgroep een bijzonder groot marktaandeel kan bereiken, is voor Apple altijd tweede prioriteit geweest. Tuurlijk is het leuk als je "de grootste" kan worden, maar voor welke prijs ?

Het is lovenswaardig hoe Apple de muziekspeler-markt, de muziek-industrie, de smartphone-markt, de wereld van software-ontwikkeling en nu de tablet-markt op zijn kop heeft gezet en leidt. Maar of dat zo zal blijven ? Wat maakt het uit ? Het is de angst voor te weinig ondersteuning door de rest van de markt wat dit soort gedachten stimuleert. Niet doen - niet nodig. Laat Apple maar schuiven. Nou ja, "schuiven" is een te zachte uitdrukking; aardverschuivingen veroorzaken is een betere beschrijving. En reken maar dat alle concurrenten en third-parties na het succesvolle pionierwerk op al die fronten Apple heus wel in de gaten zullen houden. Dat was 15 jaar geleden wel anders...

Misschien is het nog de moeite om even te vermelden dat de Symbian-gebrukers vooral in derde wereldlanden zitten en dan vooral in Afrika, om de simpele reden dat Symbian telefoons in de regel goedkoper zijn.

Helemaal eens Peter, maar je zult moeten toegeven dat met name de telecommarkt wel heel erg dynamisch is. Dat Apple daar niet kan liggen luieren zonder marktaandeel te verliezen is wel duidelijk. In de telecomwereld moet de performance van de hardware en de software van het allerhoogste niveau zijn omdat je direct weer wordt afgetroefd door een concurrent.
Verder is er wel een belangrijke noodzaak voor Apple om een zo groot mogelijk marktaandeel te hebben: aantrekkelijkheid voor developers!

@ Peter Villevoye en odo Helemaal mee eens. Maar Peter, ik heb het echt specifiek over de iPhone en niet over andere Apple-producten.

[Off-topic] Hoewel daar ook opmerkingen over zijn te maken. Bijvoorbeeld de afwezigheid van niet-spiegelende monitoren en de afwezigheid van een tussenmodel tussen de Mac-Mini en de MacPro. Dat vind ik persoonlijk zeer ergerlijk. Terwijl de machinerie van de Macs over het algemeen zeer in orde is. iMacs bijvoorbeeld zijn veel waar voor je geld en mooi om te zien. Maar dat verdomde gespiegel hè... hoofdpijnverwekkend als je daar de hele dag achter zit. Omdat ik echter graag MacOS wil blijven gebruiken, 'behelp' ik me met laptops en schermen van andere fabrikanten. Maar jammer toch? [/Off-topic]

Maar goed, de iPhone. Los van de huidige schoonheidsfoutjes die inderdaad ook andere fabrikanten kwellen, is het een mooi apparaatje. Maar begrijp ik niets van het één-provider-verhaal en de bizarre prijsstellingen. Ik vind dat zo paternalistisch (net als de apparatuur met uitsluitend spiegelende schermen) dat het bij mij echt wrevel opwekt en er, tesamen met enkele andere argumenten, voor zorgt dat ik vooralsnog géén iPhone koop.

Het zijn juist de andere fabrikanten die liggen te luieren, voordat Apple hen wakker schudt. Ze volgen Apple inmiddels op de voet en zullen ook best goeie alternatieven kunnen (na)bouwen. Apple blijft echter vooral doen wat ze altijd doet: innoveren, vooraan staan, de boel af en toe flink omgooien. Dat is de wijze waarop Apple voorsprong neemt, houdt en ons ook biedt - niet op basis van specs en prijs. Besef je dat nou nog niet ?

En die "aantrekkelijkheid voor developers" is ook een holle frase. Apple is er juist helemaal niet bang voor om zich af te splitsen van hele hordes developers. En wat blijkt: developers draaien braaf bij in hun "efficiëntie" en "multi-platform" praatjes en beseffen dat Apple hun weer een schop onder de kont heeft gegeven.

Bepaal voor jezelf wat je wil kopen. Dat is de beste manier om invloed uit te oefenen op Apple's strategie en beleid.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 12:34, 16-08-2010)

Ik vind het allemaal best dat Android straks de grootste wordt en betere specs aanbiedt.
Voordeel is wel dat zij dan Apple verplichten ook bij de les te blijven en steeds meer
inventiever te worden en nog betere kwaliteit aan zijn klanten te geven.

Marktwerking heet zoiets toch?  

Ik zeg toch niet dat Apple ligt te luieren? Integendeel zou ik zeggen. Maar ze moeten niet op het idee komen om te gaan luieren want dan zal de wraak der goden zoet zijn

En wat die developers betreft: het is natuurlijk wel aan de voorlopersrol van Apple te danken dat ze zo'n enorme groep developers en uitpuilende appstore hebben. Zou Apple nu pas inspringen was het maar zeer de vraag of ze zo'n grote groep mee zouden krijgen. De voorsprong is in dit geval niet remmend maar juist versnellend gebleken.

Nogmaals ben ik het met je eens Peter, ik leg alleen een paar andere accenten.

(Bewerkt door odo om 13:38, 16-08-2010)

Waar ik zelf heel benieuwd naar ben, dat is of de Geachte Concurrentie in staat zal blijken om hun kwaliteit in hard- en software hoog te houden. Vooral de integratie van apps, diensten en andere soft- en hardware lijkt me iets waar al die anderen enorm op kunnen uitglijen. Want al die andere merken feuntjes en petjes krijgen steeds meer kapsones, maar naarmate men er steeds meer mee doet, zal men ook willen kunnen vertrouwen of fatsoenlijke integratie.

De eerste gloednieuwe smartphone aanschaffen en in gebruik nemen is leuk, maar wat als je er verder mee wil, of een tweede wil, een tablet erbij neemt, of ze intensiever met je gewone computer wil laten samenwerken. En dan heb ik het "V" woord nog geeneens in de mond genomen.

We zullen het vast wel merken hoe de massa gaat ploeteren...

(Bewerkt door Peter Villevoye om 16:35, 16-08-2010)

De titel van het draadje is enigszins misleidend. Dat Android groter is dan iOS viel te verwachten. Het draait op een groter aantal modellen. Apple heeft enkel de iPhone en sinds kort de iPad.
Of je vergelijkt telefoontoestellen, of besturingssystemen. Niet de twee door elkaar gooien.
Het overzicht in de eerste post doet het overigens wel goed.