[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/iPad_1e_Generatie.jpg[/img]In de V.S. hebben zowel National Public Radio als de Wall Street Journal aangekondigd dat ze een versie gaan maken van hun website waar alle Flash zal worden vervangen door HTML5.

Nadat Virgin America eerder al Flash helemaal liet vallen beslissen er dus nu twee grote spelers om ook iPhone- en iPad-gebruikers van dienst te zijn. Als dit voorbeeld veel anderen zal inspireren dan zou de hele discussie over het ontbreken van Flash op de iPhone en de iPad wel eens veel minder belangrijk kunnen worden.

Er moet ook wel gezegd worden dat Adobe deze situatie op zijn minst gedeeltelijk aan zichzelf te wijten heeft. Als illustratie: de Palm Pre wordt op dit moment verkocht met Flash Player 10.1, maar die blijkt niet in staat om alle Flash-content te laten zien.

Voor corporate-websites lijken twee parallelle site voorlopig de beste oplossing, want als ze Flash helemaal zouden vervangen voor HMTL5 zouden ze heel erg veel gebruikers van Internet Explorer buitensluiten. Want HTML5 komt voor Internet Explorer-gebruikers pas in versie 9.

Bron: AppleInsider

Dit is natuurlijk ook wat Apple wilt. (en ik ook!) Laat het een voorbeeld zijn voor alle websites.

Wat ik wel jammer en onduidelijk vindt, is dat je nu
een extra pagina hebt op www.apple.nl voor de iPad,
en dat de "Downloads" knop nu weg is. Dat maakt 't
imho een beetje té omslachtig/lastig om de algemene
downloadpagina te vinden.... er is nu ten slotte geen
gewone button meer voor.

Overigens is het nog maar de vraag in hoeverre IE9
html5 gaat ondersteunen... ze hebben er een handje van
om een hoop dingen te roepen, maar uiteindelijk toch
moeten indimmen qua beloftes e.d. Zo zou IE8 ook de
snelste zijn en héél erg w3c-compliant te zijn, maar dat
viel uiteindelijk nog best mee.

Persoonlijk maakt 't me niet zoveel uit of het Flash of
html5 is... niet alle browsers ondersteunen html5 dusdanig
goed, wat ervoor zorgt (samen met het verschil in codecs
dat sommige browsers voor html5 hanteren) dat de batterij
met html5 net zo snel leeg kán zijn als met Flash.
Neemt niet weg dat Adobe te lang op zich heeft laten wachten
met het fatsoenlijk coderen van Flash voor OSX/Linux. Zelfs
zonder gpu-versnelling zou het toch wat beter moeten kunnen
dan met v10 nu mogelijk is. Maar hoewel ik wel denk dat html5
op de lange termijn meer voordelen biedt, is het ook niet allemaal
pracht en praal qua prestaties voor video-embedding.

Mvg,
Joram

Is de oude code van Flash eigenlijk niet de erfenis van Macromedia?
Die hebben Flash natuurlijk groot gemaakt en gecodeerd. Zowel voor PC als Mac.
Wellicht is het daar mis gegaan?

Dat geloof ik zonder meer... sinds pre-OSX was het al niet
al te best gesteld met de kwaliteit van de Flash plugin
Maar Adobe heeft 't al een paar jaar in bezit, dus ze zouden
als multi-platform ontwikkelaars best die code even flink
kunnen opschonen en ook niet-Windows systemen een hogere
kwaliteit plugin geven.

Ik weet dat het een gratis plugin is, maar ze verdienen heus
wel geld aan Flash dankzij de programma's e.d. die d'r zijn.
En ze zijn gebaat bij een zo groot mogelijke userbase, want
anders had ik ze niet zo hard zien opdraven nu mensen
weer een stap voorwaarts in technologie willen doen met
html5 + video embedding.

Mvg,
Joram

Flash zal de komende jaren gewoon stevig in het zadel blijven omdat IE inderdaad nog geen HTML5 ondersteund en IE gebruikers ook niet de neiging hebben snel naar de nieuwste versie te updaten. Ook is met HTML5 nog niet alles mogelijk wat in Flash kan.
Betekent dus dat we de komende jaren een aardig rommeltje gaan krijgen: sites die Flash afzweren, sites die een non-Flash site ernaast zetten en sites die Flash blijven gebruiken. Je hebt websites die helemaal op Flash draaien, maar ook sites waar enkele (interactieve) onderdelen in Flash zijn gebouwd. Ik heb er de laatste tijd wat meer op gelet, maar Flash kom je echt nog overal tegen dus een Flash-vrij internet is nog heel ver weg. Blijf het erg jammer vinden dat ik met de iPad straks toch regelmatig bot zal vangen als ik aan het surfen ben. Voor de iPhone vind ik het niet zo'n ramp, maar bij de iPad verwacht ik gewoon onbeperkt internet.

@odo

Op WebWereld staat een artikel over het nieuwe IE9 waar in staat dat het HTML5 ondersteunen gaat:

http://webwereld.nl/nieuws/65463/microsoft-brengt-preview-internet-explorer-9-uit.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Webwereld+(Webwereld)

Ja dat zeg ik toch ook. De huidige IE ondersteunt het niet en als je weet hoeveel mensen op Windows oude versies van IE blijven gebruiken kun je nagaan dat er een hele grote groep geen HTML5 content kan lezen. Als je dus je site in HTML5 opmaakt is er een groot deel van de IE gebruikers die je site niet kan bezoeken. Flash is daarentegen door meer dan 95% van alle webgebruikers toegankelijk. Tenzij de iPad natuurlijk de macht gaat grijpen  

@odo
oo oke, ik heb te snel je reactie gelezen. Veel mensen update idd niet zo snel naar IE9, bedrijven al helemaal niet.

odo om 14:51, 17-03-2010
Flash zal de komende jaren gewoon stevig in het zadel blijven omdat IE inderdaad nog geen HTML5 ondersteund en IE gebruikers ook niet de neiging hebben snel naar de nieuwste versie te updaten. Ook is met HTML5 nog niet alles mogelijk wat in Flash kan.

Het gaat er niet om dat webstandaarden alles moeten kunnen wat met flash kan. Het gaat erom dat we dankzij html5 in de nabije toekomst hopelijk geen flash meer nodig hebben voor het aanbieden van video via het web en dat we geen 'hippe' sites meer hebben die hun hele navigatie in flash doen. Op dit moment kan ik me bij de laatste nog wat voorstellen, maar html5 (met CSS 3 en javascript) kunnen straks ruimschoots voorzien in het soort relatief eenvoudige animaties die daarvoor nodig zijn.

Voor flash zal daarnaast nog een fikse markt overblijven voor online applicaties.

Ik lees ook vaak dat Flash makkelijker te programmeren is dan HTML5. (correct me if i'm wrong)

Helemaal eens Jules, maar dat was niet mijn punt. Ik denk dat het op internet wat rommelig gaat worden de komende tijd met technologieën die niet meer, nog niet of juist wel ondersteund gaan worden.

odo om 17:14, 17-03-2010
Helemaal eens Jules, maar dat was niet mijn punt. Ik denk dat het op internet wat rommelig gaat worden de komende tijd met technologieën die niet meer, nog niet of juist wel ondersteund gaan worden.

hah

das al altijd zo geweest hoor.

er komt eindelijk wat orde in zicht..




Bovendien schieten vandaag de dag javascript oplossingen voor het IE-HTML5 probleem als paddestoelen uit de grond