[img=right]http://www.macfreak.nl/~redactie/static/gerucht.gif[/img]Eerder deze week deed Think Secret enigszins stof opwaaien door te stellen dat Aperture -het op zijn zachtst gezegd omstreden foto-beheer programma van Apple- op sterven na de dood was, en dat het ontwikkelteam grotendeels op straat stond. Een nieuwsfeit dat in een razend tempo de ronde deed op zowel buitenlandse als Nederlandse websites.

Volgens Think Secret is Aperture grofweg gezegd rot tot op de bodem, en moesten ontwikkelaars van Shake en Motion er aan te pas komen om er nog iets van te maken in het licht van de 1.1 update. Uiteraard, zoals altijd in dit soort gevallen, zijn er bronnen die “bekend zijn met Apple’s professionele visie” en die over elkaar heen vallen om te bevestigen dat dit er al lang aan zat te komen.

Ten tijde van het nieuws leek het me al een zwaar overtrokken bericht. Ja, het is zonder meer waar dat Aperture een logge neushoorn is, waar de lichtvoetige beta van Lightroom rondjes omheen draait. Maar Aperture bevat een visie voor de toekomst, en zit zonder meer op de juiste koers om ook een riante toekomst tegemoet te zien. Bugs zitten er zonder meer in, en dat het zwaar bekritiseerd is is ook een feit. John Gruber, auteur van DaringFireball.net, heeft een beetje rondgebeld, en alhoewel hij ook grif toegeeft dat hij niks uit eerste hand bevestigd krijgt, lijkt het er in ieder geval op dat de soep minder heet wordt gegeten dan dat hij wordt opgediend.

Het lijkt er eerder op dat Apple bezig is met het opnieuw inrichten van een team wat een zware tijd achter de rug heeft gehad, en wat inderdaad een product heeft afgeleverd dat nog niet “af” is. Aperture was, volgens Gruber’s bronnen, ruim negen maanden te laat op de markt. Zoals Gruber ook aangeeft, is het bij lange na niet duidelijk of het hier daadwerkelijk om ontslagen gaat, danwel om “natuurlijk verloop” aan de hand van de tegenvallende 1.0 versie. Inmiddels melden de eerste nieuwe medewerkers zich al via het wereld wijde web: Blake Seely.

Gezien de prijsdaling van de Aperture 1.1 versie en de kortings-coupon die “early-adopters” hebben gekregen, vermoed ik dat Gruber’s bevestiging van het verhaal van Think Secret dichter bij de waarheid zit dan de sensationele ondertoon in het originele artikel. Voorlopig hoeven we ons geen zorgen te maken dat Aperture te grave gedragen wordt.

Hij is netjes verranderd nu  

(Bewerkt door the funky animator om 21:31, 30-04-2006)


(Bewerkt door the funky animator om 23:17, 30-04-2006)

Inderdaad, want de nieuwe teamleden melden zich al op het grote internet. (zie de blog entry van 27/4)

Vers bloed in het team, dus zien we allemaal vol spanning uit naar versie 2.0.  

Heb je het nieuwsbericht überhaupt wel gelezen, Funky? Nee, ik ga de titel verder niet aanpassen, zowel de titel als het artikel geven duidelijk genoeg weer dat we ten eerste niet in het originele bericht geloofden, en ten tweede dat het gaat om een reorganisatie.

Tenzij iemand met een geweldige nieuwe titel komt, die in 5 of 6 woorden de lading dekt. Al dan niet met vraagteken.

Karel, dank, had er in het orriginele bericht van Daring Fireball overheen gelezen, zal het nog even toevoegen.

Bewerking: ik ben het er toch mee eens, de titel dekt de lading niet genoeg. Is enigszins aangepast.

Bedankt voor dit bericht! Blij dit te lezen en bevestigt ook mijn vermoedens over de toekomst van Aperture. De titel was voor mij juist een aanwijzing dat er iets positiefs te lezen zou zijn en dat klopte dus. Ik kan weer met een gerust hart gaan slapen.

bedankt voor de edit!


(Bewerkt door odo om 22:24, 30-04-2006)

Leuk allemaal, vooruitzien naar een 2.0-versie. Maar ik vind dat de 1.1-gebruikers ook nog wel recht hebben op een update die de ernstigste performance problemen verhelpt.

Wat heeft dat programma een enorm geheugenlek zeg.. Ik heb het nog nooit regulier kunnen afsluiten. Op een gegeven moment - na ongeveer een half uur - gaat het ratelen, en dan moet ik het geforceerd afsluiten, of het een dag door laten ratelen waarna ik het nog steeds geforceerd moet afsluiten...

En ik gebruik een MacBook pro met 1,5 GB RAM, geen trage computer dus.

heb je met activity monitor al eens gechecked wat precies de "hangup" is?
(memory, dode thread, etc etc??)

Ja.

Zoals ik al zeg, een geheugenlek.
Voor ieder plaatje dat ik aanklik in mijn library, maakt hij een paar MB geheugen vrij, logisch. Ik heb echter ook afbeeldingen van meer dan 100 megapixels ertussen staan (foto's van de Hubble spacetelescoop en dergelijke) Als ik die aanklik, wordt er in een hap een paar honderd MB vrijgemaakt.

Nou heb ik redelijk wat RAM (1,5 GB) en dit hoeft dus allemaal geen probleem te zijn, omdat zelfs mijn grootste afbeelding (16.000 * 16.000 pixels) niet meer dan 800 MB reserveert. Edoch...
Als ik vervolgens doorwandel naar een heel ander project in aperture, wordt het ingesnoepte geheugen niet meer vrijgegeven. Dit is allemaal prima te volgen met top in de terminal of de Activity Monitor van Apple.

Het resultaat is dat mijn geheugen na een minuutje of tien gebruik maken van aprture altijd vol is. Op dat moment gaat Aperture swappen op mijn HD, en dan is het echt te laat. Geen enkele functie reageert meer, ook niet het prgramma afsluiten. Ik heb wel eens een uur of drie gewacht, maar het hieldt niet op. Geforceerd stoppen was echt de enige mogelijkheid.

Dit probleem is overigens volledig reproduceerbaar.