[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/Adobe_logo.jpeg[/img]Als de geschiedenis ons iets leert, dan is het dat als je een monopolie krijgt het moeilijk is om scherp te blijven.

We hebben het hier op het forum al eens gehad over de klungelige installatie van CS4, waar de gebruiker maar moet raden waar je op moet klikken, maar Adobe zit er wel vaker helemaal naast. Meer voorbeelden daarvan zijn bijvoorbeeld te vinden op de site Adobe UI Gripes.

Je vraagt je onwillekeurig af of de kwaliteitscontrole bij Adobe steeds slechter wordt of dat het hier om slakken en zout gaat. Hoe dan ook, een voorbeeld als hieronder zou er natuurlijk nooit doorheen mogen komen:

Iinderdaad slordig van Adobe, uit eigen ervaring weet ik dat je dit krijgt als je haastige nerds niet controleert op hun spelling.

Ah, je doelt natuurlijk op...
http://macfreak.nl/cgi-bin/forums/topic.cgi?forum=18&topic=4036

Wel Adobe even een PB sturen hè!

 

'n Flauwe opmerking, érg flauw zelfs... Geen idee of de zinsnede 'dat je dit krijgt als je haastige nerds niet controleert op hun spelling' inderdaad daarop doelde. Maar wordt er werkelijk gedacht dat dit type opmerkingen of verwijzingen een stimulans zijn voor de redactie..?



[ Ger ]

Festen om 11:50, 30-09-2009
Iinderdaad slordig van Adobe, uit eigen ervaring weet ik dat je dit krijgt als je haastige nerds niet controleert op hun spelling.

Wie zonder zonde is werpe de eerste steen.

Ik vind het een reuze nuttige opmerking. Ik kwam er zo tijdens de download achter dat ik de Digital en niet de Analog Editions Installer aan het downloaden was.

Ger Nijkamp om 13:34, 30-09-2009
'n Flauwe opmerking, érg flauw zelfs... Geen idee of de zinsnede 'dat je dit krijgt als je haastige nerds niet controleert op hun spelling' inderdaad daarop doelde. Maar wordt er werkelijk gedacht dat dit type opmerkingen of verwijzingen een stimulans zijn voor de redactie..?



[ Ger ]

Er stond toch een knipoogje bij? Iedereen maakt fouten, zoals de eerste poster goed laat zien.
En dan heb je posters (die te snel schrijven), mensen van Macfreak (die een groot deel van hun vrije tijd opofferen om deze mooie site te onderhouden en ons van onze dagelijkse dosis apple-drugs voorzien) en je hebt gigantisch multinationals (die duizenden euro's voor hun producten vragen).

In die laatste categorie is het het echt onvergefelijk die troep waar Adobe ons mee opzadelt. Ik overweeg dan ook steeds meer overtestappen naar OpenSource pakketten. Niet dat je dan minder fouten hebt per sé, maar bij een gratis pakket heb je ook minder het gevoel dat je genaaid wordt.

Adobe zou er goed aan doen het voorbeeld van Snow Leopard te volgen: geen nieuwe features, maar eens even goed onder de moterkap poetsen

...en dan heb je nog de mensen die -with all due respect- zichzelf nét iets te serieus nemen
om MacFreak naast een superfijn handig forum ook als een leuk forum te zien.

...

Check ook deze:

http://www.kungfugrippe.com/post/199148868/adobe-bricks

Vroeger, in den ouden dagen, als Adobe een update had voor bijvoorbeeld Photoshop wist je een paar zaken zeker:
a) Paar mooie nieuwe features
b) Over het algemeen laadde het programma sneller in
c) Oude (reeds bestaande) features werkten sneller

Ofwel, er was wel degelijk druk onder de motorkap gesleuteld en het pakket werkte beter. tegenwoordig wordt het alleen maar kolossaler en trager. Jammer!

Xofb