Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
4 maart 2005 - 21:09    reactie #25
geplaatst door: Berik
goed stuk Ger!
ik heb alleen een andersom ervaring: een stuk wat ik zelf ripte klonk absoluut veel beter dan wat ik kocht bij ITMS...
:confused:
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
4 maart 2005 - 23:30    reactie #26
geplaatst door: Ger Nijkamp
Nogmaals, ik beweer ook niet dat het áltijd zo is. Individuele situaties kunnen afwijken. Ik leg alleen uit waardoor verschillen kunnen ontstaan en heb gemerkt dat veel werk in iTMS meer up-to-date klinkt dan de CD-versies in mijn platenkast.

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
4 maart 2005 - 23:37    reactie #27
geplaatst door: Rutger

Citaat
Ger Nijkamp om 15:01, 4-03-2005
Laat je niet bedonderen door bijvoorbeeld Countdownload.nl die in advertenties letterlijk beweren dat hun 192 kbps MP3's beter zijn dan de 128 kbps AAC van iTMS alléén omdat de bitrate hoger is.

Al die andere download toko's maken toch stuk voor stuk gebruik van Windoze Media Audio (WMA) en niet van MP3. :confused:
MacBook Pro (16-inch, 2021) | iPhone 16 Pro Max | Apple Watch Ultra | iPad Pro 12.9-inch (5th generation) (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
6 maart 2005 - 17:03    reactie #28
geplaatst door: kruubman
Hallo MacFreaks,

Wil hier even een nootje kwijt over mijn ervaringen met ITMS. Allereerst is het in mijn ogen een mooi geintegreerde, gebruiksvriendelijke muziekwinkel.... met een belangrijk minpunt:

Geen controle mogelijk over de geluidskwaliteit.

Een groot deel van de nummers klinkt, afgespeeld op een behoorlijke hifi-set, redelijk tot goed. Al ben ik zelf nog geen nummers tegengekomen die uitstijgen boven het nummer op cd. Maar er zitten regelrechte missers tussen. Neem het nummer: "It's the end of the world as we know it" van R.E.M. Dit klinkt nog het meest als een gedigitaliseerde cassette-opname van een radiouitzending: knap belabberd! Slissende ss-en op de stem, gecomprimeerd geluid, geen ruimtelijkheid (brievenbus-effect), baspartijen niet te volgen, afgekapt hoog (bekkens drum), versmeerde instrumenten in het geluidsbeeld. In feite is er niets dat wel klopt! Het 64kbps MP3-nivo wordt niet gehaald. Om eerlijk te zijn: ik weet niet of dit een incident is of regelmatig voorkomt. Want na 10 gedownloade nummers ben ik geswitcht naar allofmp3.com. Input kwaliteit is altijd aangegeven en output kwaliteit (ook AAC!) is door de gebruiker te kiezen. Je betaalt per MB (2 dollarcent) in plaats van per song. En dat scheelt nogal in prijs. De interface is wel een stuk minder cool... maar sindsdien heb ik geen ondermaatse nummers meer in de maag gesplitst gekregen.

Met vriendelijke groet,Arjen.
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
6 maart 2005 - 20:24    reactie #29
geplaatst door: ee
@ kruubman: allofmp3.com mag dan wel een paar voordeeltjes hebben t.o.v. de iTunes Music Store... je koopt wel gestolen muziek. Er mag dan wel een gaatje in de Russische auteursrechtwet zitten - d'r klopt natuurlijk geen bal van.
En dus...
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
6 maart 2005 - 20:42    reactie #30
geplaatst door: kruubman
@ee

De conclusie dat er geen bal van klopt is een beetje kort door de bocht. Volgens de site eigenaren dragen zij wel degelijk rechten af. Momenteel loopt er een rechtzaak. Lijkt me verstandig daar de uitslag van af te wachten.

Met vriendelijke groet,Arjen.
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
6 maart 2005 - 23:27    reactie #31
geplaatst door: Ger Nijkamp
Volgens de lokale Russchische wetten klopt het allemaal. Maar die wetten trekken zich niet zo veel aan van de internationale (auteurs)rechten. Vraag is dan inderdaad of jij met je site fout zit, of dat de wet gewoon niet deugt. Hoe dan ook: één van de twee klopt niet. Ben benieuwd, maar dit is weer een heel andere discussie...

[ Ger ]
Website: gernijkamp  
Linkedin: gernijkamp
Geluidskwaliteit: wát een verschillen..!
7 maart 2005 - 12:48    reactie #32
geplaatst door: ee
Antwoord van de Beggars Group (met labels als Beggars Banquet Records, 4AD, Mantra Recordings, Mo'Wax, Nation Records, Too Pure, Wiiija en XL-Recordings):

Alle nieuwe titels encoderen tegenwoordig ze van een PMCD - dit is de master die wordt gebruikt voor de cd productie - dus dichter bij de bron dan de consumenten cd. Voor het encoderen van ouder werk werden de consumenten cd's gebruikt omdat dat de enige beschikbare 'masters' waren die ze op een schijf hadden staan.

Ze zijn aan het onderzoeken om in de toekomst de 'raw files' direct te encoderen naar AAC (128 kbps - voor iTMS en 192 kbps voor hun eigen download service) en MP3 (192 kbps vbr).
En dus...