Apple heeft tot op de dag van vandaag nog geen belasting betaald aan de Franse overheid voor de verkoop van hun iPods. Apple schijnt ook niet van plan te zijn dit te gaan doen. Dat is te lezen op de Franse site MacGeneration.

Sinds juli 2002 is daar een wet van kracht waarin staat dat over de verkoop van MP3-spelers met een capaciteit van 40 gigabyte of groter 10 tot 15 euro belasting betaald dient te worden. Een soortgelijke wet is ook van kracht in Canada. Apple heeft tot op dit moment nog niet gereageerd op de kwestie.

Apple betaalt geen iPod-belasting  

Heeft betaald, toch, 'T KoFSCHiP geen l. Als er staat Apple betaalt, dan wel.

Maar wel een vreemde wet.

zou die wet niet in strijd zijn met Europese regelingen of zo? Is wel een heel vreemde wet idd. Binnen 2 jaar zijn ze alle groter dan 40Gb, en kosten ze dubbel zo veel enkel door de belasting  

Is er ook bekend waarom in Frankrijk die wet ingesteld is? Is dat verwijderingsbijdrage, een bijdrage aan artiesten als een soort Buma/Stemra actie? Mijn Frans is te slecht, maar volgens mij waren de meeste bijdrage een ode aan Apple dat ze zich niets aantrekken van de in hun ogen 'belachelijke wet'.

Rare jongens die Fransen!

Vraag mij af wat de achterliggende gedachte is van zo'n belasting? Soort van verkapte buma/stemra-achtige heffing op data-dragers?

Steve Jobs een Hells Angel!


Wie had dat nu gedacht?

Of is het een kampbewoner?

Ik ben ook niet helemaal op de hoogte van de Franse wetgeving, maar voor zover duidelijk is betreft de wet géén 'verwijderingsbijdrage' of iets dergelijks. De bedoeling van de wet schijnt inderdaad een tegemoetkoming te zijn in de derving van rechten-inkomsten van artiesen, tekstschrijvers, componisten en muziekuitgevers.

[ Ger ]

@ MacBigfoot, nou ben ik nog niet zo lang wakker, maar ik snappum niet...

Bram Beernink om 15:53, 9-03-2004
Heeft betaald, toch, 'T KoFSCHiP geen l. Als er staat Apple betaalt, dan wel.

Maar wel een vreemde wet.

Het is wel degelijk betaalT. Aangezien het hier een tegenwoordige tijd betreft. Apple/hij betaalt nog steeds geen belasting!

In het (recente) nieuws:
Er doen berichten de ronde dat er groepen mensen in Nederland zijn die geen of heel weinig (3%) belasting betalen. De inner durft niet bij die mensen op bezoek te gaan zonder politiebescherming, en laat die toch hele andere dingen aan de kop hebben.
Nu zijn er dus ook ludieke Nederlanders die bij de belastingdienst vragen hoe ze in aanmerking kunnen komen voor zo'n korting op de belasting.
De betreffende groepen zijn, je raadt het al, Hells Angels, kampbewoners en misschien nog wel anderen. Maar laten nu net deze twee groepen ook een internationaal karakter hebben!

Ahaa.. het kwartje valt!  

ik vind dit toch wel een hele rare belastingmaatregel.
Ze kunnen gewoon meer belasting innen als mensen
meerdere mp3-spelers (tegelijk) kopen. Om dit te
compenseren hebben ze deze maatregel bedacht. Dit
is van Frankrijk gewoon een smerig trucje als het
daawerkelijk zo in elkaar zit.

Gewoon weer zo'n achterlijke actie om artiesten te compenseren voor geripte muziek. Alleen pakken ze weer precies de verkeerde mensen, zoals altijd.

Apple moet in Frankrijk, de MP3 functie uit hun 40GB iPod gooien   dan is het geen MP3spler meer maar een AACspeler

De bedoeling van de wet schijnt inderdaad een tegemoetkoming te zijn in de derving van rechten-inkomsten van artiesen, tekstschrijvers, componisten en muziekuitgevers.

Dit vind ik een waardelose argument van de Franse regering. Je kunt immers ook gewoon muziek van de cd erop zetten, die je netjes gekocht hebt.  Op deze manier betaal je dan dubbel. Alsof iedereen er maar illegale muziek downloadt en en erop zet.

Of speciaal voor Frankrijk een 39 GB model uitbrengen en de 40 GB schrappen. Die wet is al even belachelijk als die belastingverhoging laatst op lege DVD'tjes.

(wie past de titel even aan?)

(Bewerkt door lucasraggers om 17:39, 9-03-2004)

Heeft de 40 GB versie überhaupt wel 40 GB 'aan boord'? Als ik een 40 GB-schijf formateer, 'verdwijnen' er altijd een aantal MB's...  

Na het formateren en het installeren van de software. Heb je minder dan 40 GB aan boord. Daarnaast is er tegenwoordig nog wat software dat je er ook op kunt zetten. Apple hoeft dus helemaal niet te betalen.

Een HD van 40 Gb is nooit die werkelijke grootte.  Als je 40000 Mb (want dat bedoelen ze) deelt door 1024 kom je aan een schijf van 39,0625 werkelijke grootte.  Die 40 Gb wordt immers bekomen omdat ze gemakshalve 1000 Mb voor 1 GB nemen en dat klopt niet.
Of vergis ik me ?  

Wordt [met een T] voer voor advocaten, vanwege die gemakzuchtige en de exacte formulering van 40 MB. 't Zal ook afhangen van de formulering van de Franse wet.

Uiteindelijk is er een grote kans dat dit soort zaken toch een achterhoede gevecht is. De grote muziekbedrijven [BMG, etc.] krijgen het steeds moeilijker, want op enig moment zijn ze niet meer nodig.

tja, het is geweten dat regeringen aller landen geld nodig hebben en dat gaan halen waar het te rapen valt. overal zo een beetje dus.

Maar belasting op mp3 - dinges die meer dan 40Gb hebben, op wat slaat dat nu?? moet je dan ook binnenkort belasting betalen op computers met grote harde schijven, want daar kan ook meer illegale soft op gedraaid worden dan op kleine schijfjes...

Dit soort maatregelen treffen ook atlijd de overgrote meerderheid die wel te goede trouw is.