Hildo om 10:43, 17-11-2003
Ik weet me te herinneren dat er in het K-10 (te vergelijken met het officiele financieel jaarverslag) van Adobe enkele jaren lang een disclaimer stond opgenomen, of misschien nog steeds staat, dat i.v.m. het teruglopende aantal Mac gebruikers, de toekomstige omzet van de divisie Mac-produkten van Adobe wel eens kon teruglopen.

ik heb juist de indruk dat er meer en meer mensen overschakelen nr mac?maarja, er zullen wel kartels,overeenkomsten bestaan zeker (microsoft-adobe?! )

iPanda om 6:56, 17-11-2003
Nou is het met XP toch echt niet meer dat Windows zo vaak vastloopt.

Nou wij hebben thuis ook een XP bak staan en als ik daar even achter zit af en toe dan krijg ik eigelijk altijd wel weer een of andere gekke foutmelding en progrmma's sluiten heel vaak van zelf en dan moet ik een fout rapport sturen en ik heb in iets meer dan 2 weken al 2 virussen gehad op dat ding.

Maar echt vast lopen zoals hij bij voorgaande versies deed dat je hem helemaal uit moest zetten komt inderdaad niet zo vaak meer voor.

Plexyglazz om 10:20, 17-11-2003
PS: ik zit nu achter een XP-masjien en het ding loopt voor geen meter (P3 1500 MHz, 1Gb geheugen)
volgens mij verliest deze bak het van m'n iMac op sommige punten. Maar hij wint het op een aantal punten ook glansrijk......

.... en iemand die zulke dingen op deze site post mag nog steeds de titel 'MacFreak van het jaar' voeren ?!:devil:
Ogenblikkelijk verbannen en zijn titel aan de nummer 2 overdragen !

Mwoh, het grote probleem met windows is, dat het zo kwetsbaar is voor invloeden van buitenaf. een virus-scanner is onontbeerlijk en je moet je computer dagelijk patchen zo ongeveer. Los daarvan is XP wel erg stabiel, naar mijn ervaringen niet minder stabiel dan OSX. Wat XP instabiel maakt zijn al die codekrakers voor illegale programma's die XP besmetten met allemaal spyware.

Ik heb verder nooit eige problemen met Adobe software ondervonden verder, Illustrator 9 en 10 zuigen notoir hard mar volgens mij zijn ze op het windows platform ook niet zo blij met die versies. Photoshop, InDesign en GoLive lopen als een speer op m'n G4.

Mensen, maak je niet druk.
Kijk nou eens goed naar de doelgroep aan wie hij dat advies gaf...........

Leon om 2:35, 17-11-2003
........Hij schreef in zijn nieuwe book "Illustrator CS for Dummies".......

Guy om 7:56, 17-11-2003
Ik vraag mij af of deze "uitlatingen" niet zouden te maken hebben met het feit dat Apple zelf software maakt die sommige van de Adobe producten naar de kroon steekt. Adobe annuleerde premiere voor Mac omdat het Apple alternatief 'beter' zou zijn (volgens Adobe). Ik denk dat Adobe zich meer zal richten op de Windowsmarkt omdat Apple software ook meer en meer vanuit de Open Source community komt, concurentie dus voor de grote software bedrijven. Ik vermoed dat hier wel de onderliggende redenen liggen voor zulks een uitlatingen.

Ik denk ook dat laatste, en dus spreken we hier weer van een "Schijnheilige" uitlating dat ook weer typisch amerikaans is.

LJBass om 15:35, 17-11-2003

Citaat

iPanda om 6:56, 17-11-2003
Nou is het met XP toch echt niet meer dat Windows zo vaak vastloopt.

Nou wij hebben thuis ook een XP bak staan en als ik daar even achter zit af en toe dan krijg ik eigelijk altijd wel weer een of andere gekke foutmelding en progrmma's sluiten heel vaak van zelf en dan moet ik een fout rapport sturen en ik heb in iets meer dan 2 weken al 2 virussen gehad op dat ding.

Maar echt vast lopen zoals hij bij voorgaande versies deed dat je hem helemaal uit moest zetten komt inderdaad niet zo vaak meer voor.

Komt misschien niet zo vaak meer voor als vroeger maar het komt dus nog wel voor
en dat is toch te veel dacht ik zo.

Onderstaand bericht kreeg ik zojuist via Mail binnen

Wereldwijd vertrouwen miljoenen creatieve klanten op Adobe en Apple. Sinds de introductie van Mac OS X in mei 2001, heeft Adobe meer applicaties uitgebracht voor dit platform dan welke andere software vendor ook. Met de introductie van Mac OS X v.10.3 (Panther), heeft Apple het Macintosh platform gebracht tot een nieuw niveau van gebruiksgemak, performance en betrouwbaarheid. Het is een ideaal platform voor onze laatste generatie van Macintosh-compatible software. Meer info over Mac OS X Panther en Adobe-producten vindt u hier.  > http://www.adobe.com/products/adobesupportsOSX.html <

(Bewerkt door Wolter om 18:48, 17-11-2003)

Nu breken mijn stalen klompen!!!!!

Tja, ook binnen adobe verschillen de meningen dus...

Thomas

Wat mij wel interessant lijkt om te weten is het marktaandeel op de beide platformen van Adobe.
En dan bedoel ik wel eerlijk verkochte software en niet van Jantje of Pietje gekopieerde Photoshop.
Weet iemand meer?

Las zojuist dat Adobe het absoluut niet eens is met de uitspraken van deze man en dat ze verzekerd hebben dat hij dit soort onzin nooit meer zal uitkramen.

Tja op mijn pc start ik internet explorder en msn messenger snel acxhter elkaar op en hij loopt al vast (net geformateerd) en het is een redelijke pc 1ghz 128 mb 20 gb harde schijf ik doe dit zelfde alleen dan met 15 programma's op een apple en het gaat vlekken loos dit kan gewoon niet op een pc dus heb ik toch liever dat het (IETSJES) trager loopt en niet vastloopt dan dat ik om de 5 min moet restarte en trouwens kijk eens op www.dell.nl en maak zo'n comp eens net zo snel snel goed enz als een i mac 1.25 ghz kom je snel in de 3000 euro dan is alleen de grafische kaart 64 mb beter maar ach nou zeg ik trouwens niet dat apple wat goedkoper mag worden wil namelijk zelf een i mac kopen en dat duurt nog wel even zo   maar ja hij komt wel

Het aandeel ligt volgens mij al jaren rond de 50 procent, adobe zou dus een aanzienlijk deel van de markt verspelen als ze de mac verspelen...

Thomas

voor 800 euro kan je een iMac kopen, maar daarvoor kan je nog niet eens Photoshop (los van de rest van de Creative Suite) kopen. Daarnaast zijn er hele grote prijsverschillen tussen Adobe in de VS en Adobe in Nederland. Terwijl de dollar op dit moment erg laag staat vind Adobe het nodig om niet alleen een enorm prijsverschil te handhaven, maar ook om het ommogelijk te maken een download versie in de Amerikaanse shop te bestellen ipv in Nederland. Erg onsympathiek.

Maar ja, je kunt niet om ze heen.

Ik wil ook helemaal niet om Adobe heen! Ik ga niet zeggen dat álles wat ze doen altijd goed is, maar gemiddeld genomen is het (op z'n minst) een fatsoenlijke software-fabrikant. Ik ben blij om te horen dat de orginele 'opmerking' een storm in een glas water is geweest, een 'slip-of-the-tongue'...

Adobe is voor de grafische markt een goede partij, maakt fatsoelijke software tegen een redelijke prijs/kwaliteit verhouding. En nee, ik heb geen aandelen in die club. 't Is gewoon mijn persoonlijke opinie opgebouwd in de 15 jaar dat ik nu met hun zachte waren op Macjes aan het prutsen ben...

[ Ger ]

  Wat was hier de nieuwswaarde van?

Maar even serieus: een mac is voor mensen die hun cd niet terug kunnen vinden als die niet op het bureaublad staat; hij hoeft toch ook niet snel te zijn. Als de menu-tjes maar mooi (super traag) opkomen en verdwijnen.

sssssssssssssssssst, ze slapen al.

van het ModeratorTeam

3x een reactie onder elkaar plaatsen. Misschien handiger wanneer je de button "Bewerk" gebruikt de volgende keer

# Moderation Mode
Bedankt voor de tip!

Als je op ADC-TV kijkt (apple developer connection en dan inloggen, ADC TV) naar MacOS X "state of the union" dan zie je voorbij komen dat voor bepaalde software regressie VOLLEDIG uit den boze is. Dat betekent dat wanneer een programmeur een "feature" toevoegd dat het de snelheid niet mag beinvloeden in negatieve zin. Gebeurt dat wel dan wordt zijn code er gewoon uit geflikkert en gaat ie het maar verbeteren of gaat ie maar de code eromheen verbeteren zodat netto er geen regressie (vertraging) optreedt.
Een lang verhaal maar als je dan Adobe Software of MacroMedia Software pakt dan wordt je niet vrolijk en heeft je PC vriendje alle recht je in je smoel uit te lachen. En ik heb het op beide platformen naast elkaar gezien het is gewoon vree-zuh-luk, niet om aan te zien. De acties lopen soms seconden achter op je muisklikken onder OS X.

Iemand hier iets op te zeggen, of heeft niemand hier last van?

Klopt. Ik gebruik GoLive 6.0 voor OSX, en ook daar kun je regelmatig een bakkie koffie gaan zetten (vreselijk overdreven allemaal ok) maar een snelheidsmonster kan ik het ook niet noemen.
Onder OS 9 is GL 6 een stuk vlotter. Maar ja, ik wil niet meer onder 9 werken.