Bij een schikking is er juist geen uitspraak over schuld.
Je laat dat oordeel niet vallen en beide partijen hopen er
met een schikking beiden voordeliger uit te kunnen komen.
Wat mij meer zorgen baart, is dat Apple licenties verleent !
Vlak na de introductie van de Mac (toen Jobs ontslagen was)
kwamen de bazen en advocaten van Apple en MS overeen,
dat MS een hele kluit licenties kreeg op het eerste Mac OS,
en dat mocht doorvoeren in hun eerste versie "Windows 1".
Dat is toen via rechtszaken doorgetrokken tot "alle versies"
en die paar dingen die niet gelicenseerd waren werden door
rechters als niet-copyrightbaar gekenmerkt.
MS kon daardoor ongestraft de Mac op veel fronten naäpen.
De gevolgen daarvan zien we iedere dag nog in Windows.
Herhaalt deze geschiedenis zich ? Is Jobs hierin gekend ?
Zijn Apple-advocaten nu wat voorzichtiger met afspraken ?
Ik houd mijn hart vast, want dit kan verkeerd uitpakken !
Nokia is momenteel immers koloniaal gebied van MS...
Webwereld: "Apple zwicht voor Nokia"
http://t.co/Fmgc4WQDe licentie-historie uit tachtiger jaren:
http://t.co/ULWftvc(Bewerkt door Peter Villevoye om 23:58, 14-06-2011)