Alhoewel de meeste digitale camera's nog steeds met een armoedig klein opslagkaartje worden geleverd, heeft Lexar vandaag de grootste CompactFlash-kaart tot nu toe geintroduceerd. De nieuwe kaart biedt maar liefst 4 GB aan opslagruimte, genoeg voor duizenden foto's op hoge kwaliteit. Volgens Lexar is de kaart voornamelijk gericht op professionele fotografen. Dat blijkt ook wel uit de prijs: in de US of A gaat dit kaartje maar liefst $1.499,- kosten. Hoeveel de kaart hier gaat kosten is nog niet bekend.

Meer informatie op de site van Lexar.

Met dank aan Appleidee voor de tip!

Hardstikke leuk hoor, maar is het nog niet mogelijk om een iPod o.i.d. aan je camera te hangen?
Verder veel marketing geneuzel, reken maar eens uit hoeveel 600 x 15MB is...

Wat een achterlijke capaciteit.

Ik besef me ineens dat dit een uitspraak is waar ik over 5 jaar kan lachen , maar hoe pomp je 4 Gig over via USB 1 ? Daarbij is het ook niet fijn om zo'n kaart te verliezen. Je bewaart zo'n kaart niet als opslagmedium voor al je foto's toch, dus moet je toch overpompen. Het browst gewoon (weggefilterd). Het is vast leuk voor een 15 megapixel camera maar ik ken echt niemand die een 5mp+ camera  heeft. Tis veel te professioneel en professionals gebruiken meestal nog steeds spiegelreflex met een rolletje.

Zelfs professionals als paparazzi (hebben echt mooie apparatuur) hebben volgens mij liever meer kaartjes zodat als ze worden betrapt ze een hele zooi kaartjes aan de security weg kunnen geven en de kaart met de winnende foto in hun zak houden.

(Bewerkt door Pb2k om 9:37, 6-08-2003)

Mijn vader heeft een Nikon Colpix met 5 Megapixels (voor hobby) collega's van mijn vader hebben een iets scherpere (professioneel) Op een 256 MB kaartje kunnen met zo'n camera meer dan 250 Tiff's opgeslagen worden. en meer dan 2500 jpeg's.
In onze camera zelf zit een FireWire 400 dus in 10 seconden staat alles op de computer (mits je genoeg geheugen hebt.)

De camera's van 10 - 11 Megapixels op A5 maken dezelfde kwaliteit foto's als een een aude-spiegelreflex foto's. Als je van zo'n camera hebt en je wil graag een keer een foto maken op CMYK kleur heb je misschien aan 256 MB niet eens genoeg.

Pb2k om 9:33, 6-08-2003
Wat een achterlijke capaciteit.

maar hoe pomp je 4 Gig over via USB 1 .....

.....Tis veel te professioneel en professionals gebruiken meestal nog steeds spiegelreflex met een rolletje.....

(Bewerkt door Pb2k om 9:37, 6-08-2003)

4 Gig pomp je niet over met USB 1 Pb2k, maar met FireWire.
Ik heb als fotograaf de beschikking over 2 camera's (Kodak 670 en 760) met FireWire. Alle profesionele camera's zijn gewoon van FireWire voorzien.
Dan is 4 GB best interessant, vooral als je op locatie bent en veel moet schieten.

ja je zult best veel achter elkaar schieten, maar vertrouw je dat dan toe aan 1 schijfje van 4 gig of 4 van 1gb ? hoeveel Gig schiet je in totaal op een doordeweekse sessie dan?

Op een doordeweekse sessie schiet ik gemiddeld 600 foto's (1 dag fotografie met bijvoorbeeld modellen). Op mijn Kodak 760 is een RAW image ongeveer 6 MB (geconverteerd naar TIFF zo'n 17 MB). In totaal schiet ik dus ongeveer 3,5 GB vol op mijn 1 GB kaartjes. Aangezien ik er op dit moment maar 2 heb betekent dat vaak overzetten van de kaart naar mijn powerbook (dit kan natuurlijk ook met de FireWire cardreaders van o.a. Sandisk).
Een 4 GB zou dus wel degelijk in de smaak kunnen vallen bij veel fotografen (denk daarbij ook aan sportfotografen, geen gedoe meer met het wisselen van een kaart tijdens een penalty )

Nog leuker: een iPod met Bluetooth en natuurlijk bijpassende digitale camera's.
Geen geklooi met kabels of kaartjes.
iPod in de achterzak, camera's om de nek en schieten maar!