De nieuwste versie van het Mac OS, Panther, zou volgens Apple CEO
Steve Jobs makkelijk naar een Intel-processor kunnen worden 'geport'.
Sterker nog: volgens hem kan Panther makkelijk 'omgezet' worden naar
willekeurig welke processor.

Jobs deed deze zeer opvallende uitspraak gisteren in een bijeenkomst
met financiële analisten. "Op dit moment heeft Apple alle opties open om
te kiezen voor een andere processor, maar we zien nu geen reden dat te
doen. Het ontwikkelpad van de PowerPC-processor lijkt Apple potentiëel
krachtig genoeg om mee verder te gaan."

Tijdens de bijeenkomst kwam ook de uitwisselbaarheid van muziek en de
iPod ter sprake. "Waarom zouden we de iPod met een andere on-line
muziekwinkel laten samenwerken als wij de Microsoft van de on-line muziek-
winkels in huis hebben?", aldus Bill Ga... sorry: Steve Jobs. De 'attitude' van
Apple lijkt een beetje te veranderen, als je dit soort uitspraken leest.

Maar gelukkig ook meer typische stokpaardjes van Jobs kwamen als
logische 'open deuren' langs: "Mensen zitten niet te wachten op 64-bit
computers. Ze willen DVD encoderen of een wazige foto scherp maken.
64-bits processoren maken dat mogelijk."

Kortom, een bijeenkomst met Steve Jobs staat garant voor een aantal
voortreffelijke 'soundbytes'. Je kunt het hele artikel hierover (met nóg
méér opvallende uitspraken en stellingen) nalezen op CNet.

Ger Nijkamp om 9:36, 6-11-2003

Jobs deed deze zeer opvallende uitspraak gisteren in een bijeenkomst met financiële analisten.
"Mensen zitten niet te wachten op 64-bit computers. Ze willen DVD encoderen of een wazige foto scherp maken. 64-bits processoren maken dat mogelijk."

????  

Ger, even off topic. Complimenten voor de inbreng van jouw nieuwtjes. Steeds weer zeer de moeite waard.

Dank je wel, Gaston. Altijd fijn om te horen natuurlijk. Nog even over de 64-bit
opmerking, Kebdarge: 'onze' Steve bedoelde te zeggen dat mensen niet om
allerlei technische specificaties zitten te springen: 'wat kún je er mee dóén ?'
is wat ze willen weten. Eigenlijk gewoon punt nummer één in de Apple-filosofie
dus...

[ Ger ]

"Waarom zouden we de iPod met een andere on-line
muziekwinkel laten samenwerken als wij de Microsoft van de on-line muziek-
winkels in huis hebben?"

Vind dit toch eigenlijk wel een leuke uitspraak.  

@ger, ah, ok. Ik zag het iets anders, het leek net een tegenspraak.

ze willen geen 64Bit mac
Ze willen wel dvd's kijken en foto's scherp maken
een 64Bit mac maakt dat mogelijk

zoiets.. dat lijkt een tegenstrijdigheid. naja, enfin, wel leuk bericht

kebdarge om 10:36, 6-11-2003
zoiets.. dat lijkt een tegenstrijdigheid. naja, enfin, wel leuk bericht

Ik weet er nog één. Steve Jobs zou het gezegd kunnen hebben.

Steve Jobs tijdens een volgende bijeenkomst met financëel analisten
Mensen zitten niet te wachten op preemptive multitasken.
Mensen willen mail ophalen, muziek luisteren, een bestand downloaden, een DVD branden en een foto retoucheren. En dat allemaal tegelijkertijd zonder dat het systeem hikt.
Preemptive multitasken maakt dat mogelijk.

Het interesseert de mensen niet hóe het werkt, áls het maar werkt. Autobezitters zitten ook niet te wachten op de nieuwe generatie HDI dieselmotoren. Autobezitters willen veertig kilometer kunnen rijden met één litertje dieselolie. De nieuwe generatie HDI dieselmotoren maakt dat mogelijk.

Zoiets.

Toivo.

Mensen willen niet aan wordprocessing doen met een webbased application,
die database-driven content genereert in een browser (conform CSS-normen
in HTML 2.0) en via een 100 Mb/s Unshielded Twisted Pair-verbinding secure
je CPU penetreert (of zoiets)...

Mensen willen gewoon op berichtjes reageren en met elkaar discussiëren
op MacFreak...



[ Ger ]

ik denk ook echt niet dat Apple ooit overgaat op intel (en ALS ze het al doen dan wel op een gesloten manier, zodat het toch alleen maar op mac's werkt :P)

Maar natuurlijk niet, Steve zou toch nooit willen dat het prachtige OS X op een beige box wordt gedraait...

dat zou nie best zijn zeg dan stort alles in elkaar....bedrijven stappen dan zeker over naar die intel troep want dat is stukken goedkoper voor ze en er zijn genoeg machines die snel genoeg draaien van hun...en als dan ook nog het Mac OS erop kan draaien geweldig toch.... -> voor een bedrijf dan he...ik moet er niet aan denken natuurlijk hehehe...

@ Ger, Kebdarge:

Ik denk dat mensen juist wél op die 64-bit processoren (of: nieuwere hardware in het algemeen) zitten te wachten; alleen weten de meesten niet waarom. Ik hoor van veel mensen dat ze iets moderners willen kopen, maar dat blijkt vaak alleen maar gebaseerd te zijn op een foldertje van de Dixons, een praatje van de buurman die zegt 'Je moet dit en dit kopen, fantastisch!'. Allemaal leuk en aardig, maar niet nodig voor iemand die alleen wil internetten of een briefje wil tikken.

(Bewerkt door Marijn om 0:38, 7-11-2003)

mmmmmmmmmm.....
Dus binnenkort kan ik gewoon OS-X Panther draaien op mijn Compaq?

Nu ja mijn... die op mijn werk dus...

Lijkt me wel gaaf eigenlijk.
Moeten de IT-ers eerst wel even van hun Windhoos-indoctrinatie af. (Think different)

En andersom...gedagcht....Kan ik straks een Intel-moederbord in een G4 plaatsten?
Ik zie wel mogelijkheden!....

Marijn om 0:38, 7-11-2003
@ Ger, Kebdarge:

Ik denk dat mensen juist wél op die 64-bit processoren (of: nieuwere hardware in het algemeen) zitten te wachten; alleen weten de meesten niet waarom. Ik hoor van veel mensen dat ze iets moderners willen kopen, maar dat blijkt vaak alleen maar gebaseerd te zijn op een foldertje van de Dixons, een praatje van de buurman die zegt 'Je moet dit en dit kopen, fantastisch!'. Allemaal leuk en aardig, maar niet nodig voor iemand die alleen wil internetten of een briefje wil tikken.

Ja, deze discussie is al zo oud als de Macintosh.

Sommige gebruikers kopen hun computer om comfortabel een DVD-tje te kijken, te internetten, een mailtje te sturen enz. Voor hen is het absoluut niet interessant om te weten hoeveel bits/Herzen/bytes er onder de motorkap zitten, zolang ie het maar goed en met name ook gemakkelijk doet zijn ze tevreden.

Daarnaast heb je degenen die gek zijn op specificaties, die uitsluitend kiezen op de snelste en grootste vermogens. Opmerkelijk is dat het altijd met name mannen zijn die dat doen. Misschien vanwege een zekere Freudiaanse obsessie met afmetingen.....  
Deze laatste groep zijn met name die 'buurmannen', die al die specificaties blindelings kunnen opsommen en door iedereen in hun omgeving als 'de computer expert' worden beschouwd en vaak iedereen met veel te ingewikkelde systemen opscheept, waardoor een hoop gebruikers gefrustreerd raken.

Twee historische verrhalen schetsen deze verschillen en ook een beetje de attitude van Apple:

De eerste is een hele ouwe uit zo'n lijstje van '10 redenen om Apple te haten' en luidt: met een Mac kun je nooit opscheppen hoeveel MegaHerz jouw chip haalt.

De tweede stamt uit de tijd toen Apple met de tweede generatie iMac's uitkwam, de versies die alle verschillende kleuren hadden. In de MacFormat stond toen een observatie van een feestje waarbij de mannen uitgebreid hun Herzen/Megabytes zaten te vergelijken en de vrouwen met elkaar zaten uit te wisselen voor welke kleur iMac ze hadden gekozen.

Natuurlijk is het niet altijd zo zwart/wit. Ik heb zelf jaren een PowerBook 170 gebruikt zonder te weten hoe snel de chip nu was, maar toen ik mijn laatste PB aanschafte, koos ik wel voor het model met de snellere chip en de grotere harde schijf.
Aan de andere kant, pas in de winkel realiseerde ik me het verschil in snelheid, want eigenlijk wilde ik gewoon het model met de superdrive. Maar ja, ik wilde wel een snelle G4 want de G5 was al uit en wie weet hoelang de G4 generatie nog zou kunnen meekomen, terwijl ik er aan de andere kant vanuit ging dat dat niet zoveel kon uitmaken want mijn 266 Mhz G3 van 5 jaar geleden kon eigenlijk nog behoorlijk meekomen, maar als ik zou wachten tot de G5 PowerBook uitkwam dan moest ik nog een lange tijd met die G3 doorgaan en die werd toch wel een beetje oud, met een deksel dat steeds doorklapte en een scheurtje bij de sluiting  
Kortom dilemma's alom en de enige echt conclusie die ik kon trekken was dat ik blij was indertijd geen Pentium te hebben gekocht want die was allang achterhaald en vermoedelijk ook allang kaduuk gegaan in die 5 jaar

Tja, als iedereen die niet om specificaties maalt nou een Apple zou kopen, what a wonderful world this should be...

(Bewerkt door Marijn om 23:59, 10-11-2003)

hmmm, als het mogelijk is kan apple mac os x voor paar euri's geven voor een intel pc, voor een paar dagen en als het bevalt kunnen ze een mac kopen.