Apple's hoofdkwartier in Cupertino blijkt van de aardbodem verdwenen. Althans, als we de nieuwe dienst Virtual Earth van Microsoft mogen geloven. Virtual Earth kan 't best omschreven worden door het te vergelijken met Google maps, want het is in basis hetzelfde: je mag jezelf al klikkend een weg banen over de hele wereld die wordt weergegeven met satteliet-foto's.

Als je op zoek gaat naar Infinite Loop in Cupertino krijg je bij Google maps dit te zien. Het gebouw van Apple fier in 't midden. Maar als je hetzelfde adres opzoekt via Virtual Earth van Microsoft dan zie je dit. Het lijkt nog het meest op een verlaten parkeerplaats. En van Apple geen spoor.



Zijn ze gek geworden bij Microsoft..? Nee hoor. Ze lopen gewoon hopeloos achter. Een decennium ongeveer. En toen was Infinite Loop nog een lege vlakte.

Nog een ander en véél pijnlijker detail: volgens Virtual Earth staan de torens van het World Trade Center in New York nog gewoon overeind. Tja, een virtuele weergave van de aardbol is natuurlijk bijzonder leuk. Vooral als je dan net kan doen of je concurrenten niet bestaan en één van de grootste rampen uit de geschiedenis niet gebeurd is. Een ideale virtuele wereld. Maar niet heus.

Grappige is ook dat de wereld  blijkbaar ophoudt bij de grenzen van de USA...... (althans je kan niets vinden....)
noem het dan virtual usa..
tssssssss



(Bewerkt door GRID8400 om 0:26, 26-07-2005)

Mmm pijnlijk foutje van Microsoft.

PS linkje van Google maps klopt niet!

Tsja, Microsoft was er veel eerder bij dan Google. Zij hadden jaren geleden al zo'n site. Googles foto's zijn ondertussen ook al weer een paar jaar verouderd. Recente foto's worden niet gratis ter beschikking gesteld. Zoek het Vrijthof in Maastricht maar eens op in Google Maps: Een paar jaar terug was dat een grote bouwput, en door de satelliet is dat toen netjes op de foto gezet. Ik vind dat juist wel leuk. Deze sites zijn niet alleen bijzonder mooie satelliet-atlassen, maar per definitie tegelijkertijd ook nog eens een soort kijkjes in de geschiedenis. Als je dat soort dingen pijnlijk of hopeloos vindt... Tsja ik vind dat zoeken naar manieren om Microsoft in een kwaad daglicht te stellen eigenlijk pijnlijker en hopelozer. Maar goed...

World Winds van NASA is trouwens de allermooiste van dit soort diensten, vooral door de combinatie van de digitale hoogtemodellen en snelle 3D graphics. Maar helaas, dit programma bestaat nog niet voor de Mac.

(Bewerkt door BuzzE om 23:15, 25-07-2005)

Ik vind dat je een dergelijke dienst niet kunt lanceren als 'nieuw' (Virtual Earth is nog maar nét gelanceerd) met dergelijke verouderde foto's. Ik begrijp dat je niet helemaal up-to-date kunt zijn, maar zes of zeven jaar achterhaald is gewoon té oud. Zeker als de concurrentie veel recentere foto's hanteert en zeker als je Microsoft heet en marktleider bent. Je doet een serieuze zet, of je doet 't niet.

We hebben het hier niet over één of ander armlastig softwarebedrijfje dat voor een obscuur deel van de wereld een dienst start. Stel jezelf de iTunes Music Store eens voor met alleen muziek van Glenn Miller, Louis Armstrong, The Andrew Sisters en Doris Day. Dan snap je wat ik bedoel.



't Linkje was een knip-en-plak foutje en is nu aangepast.

[ Ger ]

Ik vind Googles interface veel intuitiever en mooier, het werkt stukken beter en de site is bij mij ook sneller. Wat dat betreft is kritiek op Microsoft in mijn ogen zeker terecht. Maar als je je bedenkt dat Google vorig jaar het grootste bedrijf, zeg maar de 'Microsoft onder de gedetailleerde satellietfoto-aanbieders', heeft overgekocht om Google Maps te vullen, dan is het niet zo gek dat er voor de concurrent alleen de iets oudere foto's overblijven. Bovendien, als je beelden van 10 jaar geleden en nu vergelijkt zal je in 99.9% van de gevallen geen verschil in bebouwing kunnen vinden. Het is natuurlijk erg makkelijk, en toegegeven, ook wel vermakelijk, om er dan net twee erg in het oog springende en tot de verbeelding sprekende voorbeelden tussenuit te halen.
Maar om in dit geval daarmee te suggereren dat ze bij Microsoft net doen of de aanslagen van 11 September niet zijn gebeurd vind ik eerlijk gezegd vrij smakeloos.

Je kunt hier eindeloos over debateren, BuzzE. Het argument dat Google een bedrijf heeft opgekocht om hun kwaliteit te halen doet niet ter zake: Microsoft doet dat (net als Apple en iedere ander groot softwarebedrijf) met de regelmaat van de klok. Geld genoeg, dus daar kan het niet aan hebben gelegen.

De term 'smakeloos' reageer ik wél op. Want het had een héle kleine moeite geweest de bewuste plek in de foto even van een grijs vlakje of tekst te voorzien (zou mij ongeveer 30 seconden kosten). Ik vind het erg slordig (vooruit: smakeloos) dat ze dáár niets mee gedaan hebben. En we hebben het dus niet over 't omgespitte achtertuintje van ene Mr. John Smith maar over één van de meest traumatische gebeurtenissen in het thuisland van een softwarefabrikant waarbij honderden landgenoten het leven lieten. Dat is minimaal onaandachtzaam.

Maar zoals ik al schreef: daar kun je eindeloos over debatteren. Ik vind het gewoon niet slim, goed of handig van Microsoft dat ze dit zo los durven te laten.

[ Ger ]

Apple heeft ook lange tijd "Redmond" uit de database
van steden in hun "Globe" desk-accessoire weggelaten !
Dat was gewoon een 'grapje' van de programmeurs en
het werd in de eerste update al snel gecorrigeerd.
MS is gewoon te saai is voor een dergelijke tegengrap,
het zijn helaas ouwe (dus goedkope) luchtfoto's...

Ok, dat is interessant, zo had ik het nog niet gezien. Het is waarschijnlijk maar net hoe je naar die foto's kijkt. Als ik een foto zie met het World Trade Center er op dan moet ik natuurlijk ook meteen aan die tragedie denken. Maar dat heb ik ook als ik een foto van New York zie waar die gebouwen overduidelijk op ontbreken. Ik ben in dat jaar twee keer in New York geweest. Mijn vriendin woonde er toen. Ik heb nog met haar bovenop een van de torens gestaan, had heel erg mooie persoonlijke herinneringen aan die reizen en heb ook twee weken voor die aanslagen nog uitgebreid foto's gemaakt van de skyline. Foto's van New York, met of zonder die gebouwen, doen dus iets met me, want de aanslagen overheersen nu helaas mijn mooie herinneringen. Waarschijnlijk doet het me nog lang niet zoveel dan bij mensen die er direct bij betrokken waren, maar goed. Volgens mij verander je daar niks aan door er een grijs vlakje overheen te plakken. Sterker nog, dan stoot je vast weer andere mensen voor het hoofd, die vinden dat je een belangrijk stuk geschiedenis en herinnering probeert uit te wissen, ook al is het een pijnlijke geschiedenis of herinnering.
Het is niet mijn bedoeling een eindeloos debat op gang te houden. Ik waardeer je stukjes altijd erg. Ik wilde alleen proberen uit te leggen waarom je deze keer in mijn ogen iets te ver bent gegaan. Want bij Microsoft lopen misschien wat lompe boeren rond, ze hebben ook echt wel medewerkers die over dat soort dingen nadenken. En ze kunnen het in de ogen van sommige Apple gebruikers gewoon nooit goed doen. Google maar eens op "Microsoft Flight Simulator Twin Towers 2001", en je vind al snel de volgende link: http://www.applelinks.com/grack/grack_91701.shtml

BuzzE: Want bij Microsoft lopen misschien wat lompe boeren rond,
ze hebben ook echt wel medewerkers die over dat soort dingen nadenken.

Herinneringen of niet, je kan naar mijn idee nu eenmaal ècht niet als
grootste IT-bedrijf ter wereld met dergelijke ouwe MEUK aankomen.
Vrijdag zagen we al een postzegel-videoclip op hun website over Vista,
en nu deze slappe handel ? Het ziet er bovendien vaak rommelig uit...

Dat Apple's AccuWeather Dashboard-widget meldde dat het dit weekend
tegen de 30°C en zonnig was, valt te slikken. Maar dat MS zelfs voor hun
'home-land' genoegen neemt met ca. 15 jaar oude luchtfoto's is CHEAP !

Het verveldende van een Mac-liefhebber zijn is dat elke vorm van kritiek als Microsoft-bashing kan worden afgedaan. Ik geloof niet dat er bij Microsoft een cultuur heerst waarbij men bij dit soort zaken echt stilstaat. Het bewijs ligt er: geen verwijzing, opmerking, grijs vlekje: helemaal niks. Ze staan er nog gewoon.

Als deze dienst al vijf jaar zou bestaan, okay. Maar hij is nét een paar dagen oud. En als je daar dan een opmerking over maakt, moet je dat dan uitleggen..? Als dit van Apple zou zijn zou ik mij hier openlijk rotschamen voor m'n favoriete computermerk.  

Als je jezelf als concurrent **kuch** wilt profileren zul je het minimaal beter moeten doen. Zeker niet slechter. Als Microsoft iets goeds doet -en dat doen ze echt wel- dan meldt ik dat ook vrolijk. Maar ik ga ze niet de hand boven het hoofd houden als 't bagger is om te voorkomen dat ik van Microsoft-bashing wordt beticht.

Door de ogen van een Apple-liefhebber of niet: het is gewoon oude meuk die onaandachtzaam online is gezet. 't Bewijs dat het anders (lees: beter) kan zie je bij Google. Overigens is dat ook de algemene reactie op het internet op deze nieuwe dienst en ben ik zeker niet de enige over de gedateerde foto's (inclusief WTC) valt. Binnen én buiten de Mac-gemeenschap.

[ Ger ]

Wat me nog het meeste opvalt is dat de MSN site erg traag werkt, en weinig intuitief is. Het duurde even voor ik de zoomknop had gevonden, en ook navigeren gaat sloom.

Affijn, de Google site is ook niet up-to-date, bij mij in de buurt staan er nog bomen waar nu al weer twee jaren woningen staan

Het is denk ik wel een feit dat Microsoft al vele jaren bakken met geld verdient door de dingen 'net goed genoeg voor de grote meute' te doen. Ik vind het ook erg jammer dat ze hun geweldige hoeveelheid resources niet beter besteden in de computerwereld, maar erg druk ga ik me er zeker niet over maken.

En wat betreft die oude meuk en de algemene opinie op Internet. Tsja... misschien komt het omdat ik zelf elke dag met satelliet gegevens bezig ben in mijn werk dat ik het niet zo erg vindt. Ik weet dat het niet makkelijk is om zo'n enorme dataset aan te leggen, en er kan op dit moment maar gewoon een bedrijf de eerste en de beste in zijn. De rest loopt per definitie achter in het aanbod. Ik vind het trouwens al lang geweldig dat dit soort beelden, die vijf jaar terug nog alleen maar voor enorme bedragen aan overheden werden verkocht, nu voor iedereen gratis beschikbaar zijn gemaakt. En dat razendsnel via het Internet. Eerder reden voor een feestje dan om nou lang en breed te gaan zeuren over die 0.01% van de bebouwing die herkenbaar verandert is in de tussentijd. Hopelijk krijgen we over nog 5 jaar bij Google maps er weer een feature bij: een slider waarmee je het jaartal van de foto dataset kan instellen, zodat je met een klik op je muis terug in de tijd kan!

Ik zou die gasten van Google eens bellen met dat (letterlijk!) wereld-idee..!
Of toch maar Ome Bill, die kan er veel meer voor betalen...



[ Ger ]

Nu ook op teletekstpagina 192. Met de kop ben ik wat minder gelukkig.

Bert

Ger Nijkamp om 1:17, 26-07-2005
Als Microsoft iets goeds doet -en dat doen ze echt wel- dan meldt ik dat ook vrolijk.
[ Ger ]

Dan heb je het de laatste jaren niet erg druk gehad Ger!

Nou, vanmiddag gaan we -toevallig- naar een perspresentatie van MS,
gezellig in Bloemendaal (Billie kan niet eens mooi weer regelen, tss...)
Dus wie weet hebben we iets nuttigs te melden vanaf het natte strand !
Het gaat over Mac-producten. En nu maar hopen dat die strandtent wèl
op de kaart staat

Ik ben wel zeer benieuwd wat we daar vanmiddag aantreffen.
Ik hoop op een MS Project voor Mac.

Maar goed...is een beetje offtopic.

On-topic....beetje een blunder van Uncle Bill

Inderdaad; Teletekst ook. Ik kan er wel om lachen. Uiteindelijk staat er gewoon dat het door de gedateerde foto's een knudde product is. En dat is het.

Franky2002 om 7:52, 26-07-2005
Dan heb je het de laatste jaren niet erg druk gehad Ger

Dat heb je niet uit mijn mond opgetekend... Ik vind bijvoorbeeld de hele Office Suite voor de Mac namelijk wél een goed product. En als ze vanmiddag met MS Project voor de Mac blijken te gaan komen ga ik op de voorpagina van macFreak applaudiseren voor Microsoft. Deal..?



[ Ger ]

Deal!


Efkes offtopic: hoe kun je nu in je eigen achtertuin kijken met die GoogleMaps. Zwolle vindt ie niet eens.
Is er een handleiding voor nodig?

Het is eigenlijk een beta voor wegenkaarten en die zijn er alleen voor
de VS en enkele andere grote steden zoals Londen. Zwolle helaas niet.
Maar als je helemaal uitzoomt dan kan je zelf naar je stek navigeren
in de stand "satellite" (fotobeelden).

Ook off-topic: http://moon.google.com/ en dan flink inzoomen...

Ze hadden gewoon duidelijk de datum van de kaarten er bij moeten zetten, dan had niemand er een probleem mee gehad...

Oh, ik denk niet dat ze er zo makkelijk vanaf zouden komen! Aan de afwezigheid van die Apple gebouwen is al onmiddelijk te zien dat de foto's minstens een bepaald aantal jaren oud is. Waarom wil je er dan nog een datum bij? En bovendien, als ze de datum erbij zouden zetten zouden andere mensen er weer grote problemen mee hebben. Dan is het een nog grotere inbreuk op de privacy, omdat je dan bijvoorbeeld de aanwezigheid van auto's op een bepaalde plek aan een tijdstip en datum kan koppelen.

Inderdaad ! Jobs' BMW staat op de gehandicapten parkeerplaats van Microsoft !
Dat flikte hij eens bij Apple, met als verweer dat hij toch een "chair" man was...
Dus voordat hij bij Apple terugkwam was hij stiiletjes kind aan huis bij Gates ?!
Die ouwe foto's zijn echt een openbaring !  

Na Teletekst heeft Nu.nl 't nu ook opgepikt...

Ik weet niet of jullie vanmiddag nog zo welkom zijn in Bloemendaal. Zeg maar dat ik 't nóóit meer zal doen...



[ Ger ]