In het afgelopen kwartaal heeft Apple 8 miljoen verlies geleden.
In hetzelfde kwartaal in 2001 werd nog 38 miljoen winst geboekt.
De omzet lag in 2002 7% hoger maar de marges waren veel lager.
Het vorige kwartaal in 2002 leverde een verlies van 45 miljoen op.
Dus: slechter dan vorig jaar maar wel al beter dan vorig kwartaal,
hoewel het afgelopen kwartaal de "kerstpiek" bevat.
Maar liefst 43% van de omzet werd buiten Amerika genoteerd.
Meer cijferwerk vind je hier, voor de liefhebbers.

Peter Villevoye om 23:32, 15-01-2003

In het afgelopen kwartaal heeft Apple 8 miljoen verlies geleden. In hetzelfde kwartaal in 2001 werd nog 38 miljoen winst geboekt. De omzet lag in 2002 7% hoger maar de marges waren veel lager. Het vorige kwartaal in 2002 leverde een verlies van 45 miljoen op.

Dit is niet zo erg geweldig allemaal, hoor; het verschil met een jaar geleden is simpelweg 46 miljoen negatief bij een omzetstijging van (gemiddeld) 7%.

19 Miljoen is 'verdampt' door belasting-problematiek; maar zelfs dan nog blijft er een verschil van 27 miljoen negatief.

Het problematische zit 'm in het gegeven dat er méér verkocht is (da's mooi) maar dat er veel mínder verdiend is zonder dat duidelijk is waar 'm dat in zit. Het excuus 'mindere marge' is een slechte, want managements-technisch zeg je dus eigenlijk dat je een véél te lage marge goed hebt gevonden om vervolgens in het rood te schieten.

Conclusie: Apple maakt met een mindere marge op z'n producten verlies ondanks omzetstijging. Dan zul je dus meer producten moeten gaan 'vermarkten'. Zie hier de reden waarom '.Mac' geld ging kosten en iTools en iTunes, iMovie etc. in de toekomst waarschijnlijk betaald zullen moeten worden. De investeringen op deze producten zijn gigantisch en kunnen niet meer verantwoord worden door de verkoop van de computer en het OS alleen door de te lage marges op deze producten. Het gaan dus duurdere jaren worden voor de Apple-liefhebber die gewend was veel gratis te krijgen.

[ Ger ]

(Bewerkt door Ger Nijkamp om 11:27, 17-01-2003)

gelukkig presteren Apple computers beter dan Apple aandelen    

Thanks Ger nu heb ik een duidelijk zicht waarom ik de volgende keer in de buidel zal moeten tasten!

 

De aandelen doen het wel goed terwijl de cijfers tegenvallen. Wat geven al die MacFreakers Apple toch een stevige hand in de rug.

Appleidee om 19:24, 17-01-2003

De aandelen doen het wel goed terwijl de cijfers tegenvallen.

Apple heeft nog heel wat braakliggend terrein te 'vermarkten'. Daarbij is Apple een innoverend bedrijf wat zelf ontwikkeld (dat zijn er niet zoveel, de meeste produceren generiek), hebben ze een 'sterk merk' en -volgens ene Steve J.- een goed gevulde 'pipeline' (en dan bedoel ik niet die van de processor). Daarbij doet Apple het binnen de markt op dit moment van recessie nog steed bovengemiddeld goed (of: met de rest gaat het nog slechter, het is maar net hoe je het zegt).

Dat zijn elementen die de beurs graag hoort en daarom doen ze het nog steeds -ook in de koersen- vrij goed.

[ Ger ]

Ja en vergeet niet dat beurshandelaren meer kijken naar uitgekomen verwachtingen dan naar de koele absolute cijfers. Dus: er wordt verlies verwacht en het verlies is minder dan was voorspeld >>> koers omhoog.