Flash is inderdaad wel logisch, als je 't eenmaal weet.
Daarom prima voor een professional, die er echt goed
voor gaat zitten (of allicht een cursus in gaat volgen).
Maar het was juist de elegantie van LiveMotion dat het
niet zo "conditioneel" werkte: niks vanalles vooraf doen
en dan pas ermee animeren; nee: tekenen en hoppa

Flash werkt inmiddels ook stukken vriendelijker, hoor.
Misschien dat LiveMotion technisch niet zo goed meer
in Adobe's Creatieve Suite was in te pasen. Qua opzet
had het een andere oorsprong en 'sfeer' dan de andere
Adobe-pakketten. Het was ooit door een team bedacht
dat alles mocht maken wat hen maar web-minded leek,
zonder zich te houden aan enige Adobe software-regels.
ImageStyler heette dat pakketje (voor tekencreativiteit,
interactie en compressie).
Later werd 't aangevuld met de tijdlijn uit After Effects,
de SWF van Flash en een paar Illustrator-achtige tools.
Het werd omgedoopt tot "LiveMotion" en was bedoeld
als makkelijk alternatief voor Flash - en dat was 't ook.
Maar als amateurs zien dat professionals met bepaalde
merken gereedschappen werken, dan willen ze dat ook,
zelfs al is dat gereedschap te zwaar voor hun klusjes...