Dank je wel, Turver..![/b].

Even het testje in het artikel goed lezen. Het is bijna onmogelijk twee volledig verschillende machines en OS'en direct met elkaar te vergelijken, maar men heeft daar in ieder geval een serieuze poging gedaan.

[ Ger ]

Mja, ook die vergelijking is flink of af te dingen, maar laten we het erop houden dat de prijsstelling competatief is.

reddrummaster om 13:39, 4-05-2005
**Voor Dell Dimension freaks wordt u doorverwezen**

Ik denk dat je op tweakers ongeveer net zo veel Dell gebruikers als hier tegenkomt: die luitjes bouwen gewoon zelf hun PC's.

@Ger: in dat artikel staat anders nergens waarom de 2.0 GHz G5 iMac wordt vergeleken met een 3.2GHz Pentium 4. Wat wel in het artikel staat, is dat Barefeats zulke goeie objectieve benchmarktests doet en vervolgens wordt gequoot dat de 2 * 2.5 GHz PowerMac beter presteert dan de 1 * 3.0 GHz P4...

Erg overtuigend artikel!

Met Otto: op elke vergelijking, ook op deze, is heel wat af te dingen.

Ik sta ook helemaal achter Otto's conclusie dat de nieuwe prijsstelling van de iMac competitief is i.v.m. PC's.

En dáár ging 't allemaal nu net om...



[ Ger ]

In ieder geval kan je met deze specs niet meer beweren dat Apple duur is  

helaas geen blue ray brander, echt een min punt! ( )

Nou ja, echt een minpunt kan ik het niet noemen... Maar ieder zijn mening natuurlijk!

Hmmm, geen commentaar meer op de grafische kaart dus? Ik weet er niet veel van, maar op de vorige was veel commentaar.

Heb net de orderstatus van mijn nieuwe imac bekeken en er staat preparing for shipment.
Zou hij misschien deze week binnen komen ?