[img=right]http://www.macfreak.nl/base/data/news/images/gerucht.gif[/img]Een van de leukste aspecten van het nieuws omtrent Apple zijn ongetwijfeld de hoeveelheid geruchten die op de diverse nieuwswebsites verschijnen. Schijnbaar hoort dit bij het groot worden van een bedrijf en ditmaal gaan de geruchten niet over een iPad 2, AntennaGate of iPhone 5 maar over een mogelijk overname door Apple op een andere gigant zoals Disney, Facebook, Adobe en zelfs Sony. Dit soort geruchten zullen we dan ook maar met een korrel zout nemen maar als deze geruchten opduiken bij de diverse financiele nieuwsbronnen dan zal er misschien toch ergens een kern van waarheid inzitten. Waar rook is, is vuur zegt men.

Het zou niet des Apple's zijn om een van de hierboven genoemde giganten over te nemen. Geen van de partijen biedt iets dat essentieel kan zijn voor Apple gezien het eigen vermogen van Apple en de ontwikkelingen in de markt ten aanzien van Apple's producten.

Stel dat Apple het inderdaad op de creatie van Mark Zuckerberg heeft gemunt, krijgen we dan een PingBook in iTunes? Of gaat Apple toch de Walkman nieuw leven inblazen?

Er zit inderdaad weinig namen met toegevoegde waarde in wat hier boven staat. Maar gelet op mijn teleurstelling bij de voorstelling van Lion en het feit dat ik vind dat de Finder best wel eens een schop onder zijn kont kan gebruiken zou een overname op dat vlak super zijn. Ik kwam toevallig, toen ik dit artikel las hier, een advertentie tegen op de pagina over 'PathFinder' en daar zitten toch wel enkele superfeatures in die de Finder back in business kunnen brengen !

Reken daar maar niet op. Apple beschouwt het handmatig manipuleren van een filesystem als een achterhaald concept en zal daar dus naar alle verwachting niet al te veel in investeren.

Daarbij zijn oplossingen als PathFinder uitstekend voor power-users, maar voor beginners een ramp. En Apple richt zich, volgens mij terecht, op de beginners. De power-users die op een gegeven moment meer willen komen vanzelf wel bij oplossingen als PathFinder terecht...

Wel een leuke woordspelig overigens: "overnamePad"  

Hoewel de "corporate culture" bij Adobe behoorlijk anders is, zouden de tools niet misstaan in Apple's portefeuille. En als Ballmer iets te vaak een kopje thee gaat drinken in San José, dan zou het wel eens een optie kunnen zijn. Stel je voor, al die media-creatie op de mooiste hardware, en Flash misschien alsnog aan boord ? Op de Adobe Max in LA zijn gisteren mooie plannen gepresenteerd voor de nieuwe integratie-vormen van Flash. En Adobe kan daarnaast wel wat 'visie' gebruiken om de toko intern even flink op orde te krijgen, want soms heb ik 't idee dat er teveel managers en te weinig designers en developers rondlopen...

Gewoon Adobe kopen en meteen alle Windows-versies dumpen...

Ik zie geen voor Apple geen enkele toegevoegde waarde. Adobe kunnen ze niks mee, Sony zal nooit gebeuren, Disney kunnen ze niks mee en ook dat bedrijf is net als Sony veel te groot, Facebook zou kunnen maar ik denk niet dat Apple dusdanig ambitieus is op het sociale media front dat ze interesse hebben in het meest populaire en grote sociale netwerk.

Waarom zou Apple ook de walkman nieuw leven in willen blazen? Ik denk dat de iPod vandaag de dag een sterker merk is dan Walkman.

Jules om 8:16, 26-10-2010
Reken daar maar niet op. Apple beschouwt het handmatig manipuleren van een filesystem als een achterhaald concept en zal daar dus naar alle verwachting niet al te veel in investeren.

Handmatig ? ik heb deze morgen voor het eerst PathFinder geïnstalleerd, en heb tot nu toe nog niet echt iets handmatig er mee gedaan, gewoon een aantal functionaliteiten gebruikt die ik mis in de finder (bookmarks, makkelijk path terugvinden, dual browser,...)

Ben nog niet overtuigd dat het zal blijven staan op mijn HD (vind het zo dubbel op met de Finder) maar zou het fijn vinden als de meeste zaken echt wel in de Finder komen).

Robert om 9:02, 26-10-2010
Daarbij zijn oplossingen als PathFinder uitstekend voor power-users, maar voor beginners een ramp. En Apple richt zich, volgens mij terecht, op de beginners.

Ik geef je gelijk, maar toch ook weer niet... Bij accounts kan je instellen "Simple Finder" voor de absoluut beginners, waarom daar geen "Power Finder" voor de power-users voorzien... ? Er zijn er heus wel meer dan ik alleen: zo zijn er 100.000en ontwikkelaars (ik dacht 600.000), waarvan er velen wel hier naar toe zouden grijpen denk ik. Op vele fora werd er gehoopt op een revamped Finder in Lion.

De power-users die op een gegeven moment meer willen komen vanzelf wel bij oplossingen als PathFinder terecht...

Het nadeel van PathFinder en dergelijke tools op dergelijk niveau (daarmee bedoel ik zaken die dicht bij het systeem aanleunen) is dat ze steeds 'achter' lopen: er komt een nieuw OS uit en men moet iets herschrijven en je blijft als gebruiker op je honger zitten. Zelf heb ik met PathFinder deze ervaring nog niet want ken het pas sedert deze morgen, maar ik zie bv al een versie voor Leopard en een versie voor SnowLeopard...
Bovendien heb ik zoals ik daarnet zei een groot dubbel-op gevoel en hoewel ik mijzelf vandaag forceer naar PathFinder merk ik toch heel vaak dat ik uit automatisme naar de reguliere Finder grijp... Ik ben heel gelukkig met de evolutie van xCode (vroeger moest ik ook third party tools gebruiken zoals CodeWarrior) net omdat Apple hier heel kort me op de bal kan spelen, laat het nu ook eens voor de Finder zo zijn

MacSea om 16:38, 26-10-2010

Citaat

Jules om 8:16, 26-10-2010
Reken daar maar niet op. Apple beschouwt het handmatig manipuleren van een filesystem als een achterhaald concept en zal daar dus naar alle verwachting niet al te veel in investeren.

Handmatig ? ik heb deze morgen voor het eerst PathFinder geïnstalleerd, en heb tot nu toe nog niet echt iets handmatig er mee gedaan, gewoon een aantal functionaliteiten gebruikt die ik mis in de finder (bookmarks, makkelijk path terugvinden, dual browser,...)

Ben nog niet overtuigd dat het zal blijven staan op mijn HD (vind het zo dubbel op met de Finder) maar zou het fijn vinden als de meeste zaken echt wel in de Finder komen).

Voor automatisering van bestandsmanipulatie hebben we automator. Met handmatig bedoel ik dat Apple alle relevante bestanden op je Mac in systeembreed benaderbare databases stopt (iTunes, iPhoto, Aperture, etc..) dat zien ze als de toekomst, niet het daadwerkelijk manipuleren van bestanden, in een filesystem, maar het kunnen vinden en gebruiken van die bestanden op basis van metadata.