[img=right]http://www.macfreak.org/base/data/news/images/jailbreak.png[/img]Apple heeft een dispuut met EFF (de Electronic Frontier Foundation) over de toegankelijkheid van het mobiele OSX platform.
De EFF heeft aan het Amerikaanse Copyright Office gevraagd om een uitzondering te maken op de DMCA (Digital Millennium Copyright Act ) regel waardoor het jailbreaken van een iPhone of iPod Touch niet meer illegaal zou zijn.

Apple heeft daar bezwaar tegen aangetekend met de stelling dat het veranderen van software/firmware inbreuk maakt op Apple's copyright en dat de combinatie van een beveiligd OSX en de App store als enig distributiekanaal nodig is om veiligheid van het platform te kunnen garanderen. Voor de geïnteresseerden is hier het bezwaar (pdf) van Apple.

Apple heeft nog geen juridische acties aangekondigd, maar wanneer ze het dispuut winnen bij het U.S. Copyright Office, lijkt dat nog slechts een kwestie van tijd. We zijn benieuwd naar het vervolg.

Dit nieuwsbericht op iPhoneclub.nl is volgens mij ook de moeite waard. Ik ben vooral benieuwd in het vervolg van internetjurist Arnoud Engelfriet, dat later zou moeten komen over de situatie hier in Nederland.

ach, zolang men jailbreaked om andere programma's dan diegene die apple toelaat er op te zetten, vind ik het allemaal best.
Ik blijf erbij dat Apple niet moet zeuren, 1 van de redenen voor mensen om de iphone te kopen is de mogelijkheid om applicaties er op te zetten. En zolang zij als een soort Gestapo uit gaan maken wat wel en niet goed is voor ons, roepen ze het op zichzelf af dat mensen andere mogelijkheden gaan zoeken.

(ik heb het niet over gekraakte applicaties, dat is en blijft illegaal)

Hierin hoop ik toch echt dat Apple gelijk in krijgt omdat ik mij altijd heb afgevraagd waarom men nou perse altijd iets wil jailbreaken. ( jaaaa ik ken al die excuses nou wel over "maar ik wil ook andere zaken er op kunnen draaien ").Ik heb altijd het gevoel dat het een slag lieden is die graag met het allernieuwste koketteert, vind dat alles maar moet kunnen en als het niet kan dan pleegt men allerlei overtredingen alleen maar om de eigen zin door te drammen en ook op de koop toe verwacht dat het ook nog tegen het welbekende dubbeltje op de eerste rang is .Wil je iets hebben,spaar en dan maar voor en lukt het niet,pech gehad zeg ik maar.

Vandaar dat ik bijvoorbeeld ook tegen die belachelijke studentenkortingen ben die men aan studenten geeft ( tja zo leer je nooit echt te zweten voor iets wat je graag wilt hebben) terwijl Japie de vakkenvuller of schoonmaker gewoon de volle mep moet betalen als die een Mac wilt hebben.

Ik zou de iPhone puur en alleen jailbreaken om NIET bij T-Mobile te hoeven.
Lijkt me een prima reden.

@Ernst, wat een frustratie....... Zeker een keer te horen gekregen dat je niet studentikoos genoeg was en maar vooral geen aanspraak op de studentenkorting mocht maken...

Hele simpele reden om studenten korting te geven, als ze als student iets al gebruiken, als wat rijkere volwassene betaald ie dan de volle mep.

En wat betreft het jailbreaken, zolang Apple er geen nadeel van ondervindt, je geen recht op garantie claimed, geen gekraakte applicaties draait, wat the hell is the problem?
En een overtreding is het pas als de wetgever bepaalt heeft dat het tegen een bepaalde wet indruist, en dat is zeker hier in nederland nog niet uitgesproken, En ook al krijgt Apple in de USA gelijk, geldt het hier nog steeds niet!!!

Wat een gekeuvel weer. Jailbreaken is gewoon illegaal, punt. Als ik de firmware van mijn Mercedes dusdanig aanpas dat ik met mijn dikke vijf liter harder dan 250 km per uur kan (dat is namelijk electronisch begrenst), dan zit ik fout. Moet ik ook niet zeuren bij Mercedes dat die het niet goedkeurt of dat mijn garantie vervalt.

Als ik mijn PS3 fimrware patch om illegale games te kunnen spelen, Linux te installeren of Windows XP te installeren, dan zit ik fout.

Als ik mijn PSP patch om 'homebrew' te kunnen spelen (al zou ik de mogelijkheid om illegale games laten voor wat het is, maar wel homebrew), dan begeef ik me op glad ijs.

Als ik mijn OV Chipkaart voorzie van 'extra saldo' waar ik niet voor betaald heb: dan zit ik fout.

Als ik mijn Dell PC voorzie van een EFI-Emulator om MacOS X illegaal te draaien dan zit ik fout.

Als ik mijn Apple MacBook Pro voorzie van een Windows XP -versie die eigenlijk van een OEM-machine komt en deze 'patch' om de BIOS-check te omzeilen: dan zit ik fout.

Ik weet niet wat het is met iPhone-gebruikers. Maar ik snap gewoon niet waarom men niet inziet dat JAILBREAKEN gewoon een synoniem is voor HACKEN en dat HACKEN van de FIRMWARE een inbreuk is op auteursrecht, patenten, garantievoorwaarden enzovoorts.

Je gaat een leveringscontract aan met je leverancier. Apple is daar juist een pracht voorbeeld van: MacOS X en de hardware horen bij elkaar. Net zoals Becker zijn Navigatie Software verkoopt: samen met de Hardware. Een update kun je kopen, maar de software is enkel voor de daarvoor bestemde hardware. Het is een geheel.

Zo moeilijk is het toch niet? Een PS3 of XBOX 360 is een SPELCOMPUTER, Noch Sony noch Microsoft hebben voor ogen met het apparaat dat je het omturnt tot mediacenter dat geripte BD of DVDs afspeelt of dat je er geripte spelletjes van de HDD kunt afspelen.

Of dat je op de PSP een spreadsheet installeert. Dat het kan middels homebrew, ja. . . Maar dat is niet in de EULA opgenomen.

Ach ach ach, doctor Apple.... Denk aan je hart en maak je niet zo druk.
En een aantal voorbeelden die je noemt, zijn niet illegaal. Hoogsten druist het in tegen de EULA en die staat toch echt niet boven de wet.

Beetje nuance mag best wel, en ik maak inderdaad zelf uit wat ik er mee doe en zolang ik er niemand mee benadeel, financieel op enige andere wijze, heb ik er geen bezwaar mee.

Ik wil inderdaad een aantal programma's draaien die apple tegenhoudt of nog niet in hun firmware hebben zitten. Verder heb ik hem netjes gekocht bij een Tmobile abo. Niets mis mee.

(Bewerkt door Calvin om 18:46, 14-02-2009)

Ik wil mijn wasmachine ook jailbreaken.

Ik heb er genoeg van beperkt te worden door de fabrikant. Zijn wasprogramma's zijn saai en het gaat altijd over wassen.
Een leuk deuntje, goed advies of een mooie weersvoorspelling komt er niet uit.

Doctor Apple om 17:13, 14-02-2009
Wat een gekeuvel weer. Jailbreaken is gewoon illegaal, punt. Als ik de firmware van mijn Mercedes dusdanig aanpas dat ik met mijn dikke vijf liter harder dan 250 km per uur kan (dat is namelijk electronisch begrenst), dan zit ik fout. Moet ik ook niet zeuren bij Mercedes dat die het niet goedkeurt of dat mijn garantie vervalt.

Buiten de garantie oké, maar dat maakt het nog niet illegaal. Je zit niet persé fout. Je hebt wel kans dat je verzekering moeilijk gaat doen en inderdaad Mercedes ook, maar het is niet illegaal.

Kennelijk is er een eeuwig dispuut waarin wat Apple wel en niet wil (en eventueel in de EULA zet) wordt verward met illegaal.

Juist waar het in dit nieuwsbericht over gaat maakt dat duidelijk, de EFF wilt dat het in de V.S. wordt toegestaan, Apple wil het (begrijpelijk) niet.
En zelfs als Apple dit dispuut zou winnen is het nog maar de vraag of dat betekent dat het illegaal in Nederland is. De EULA verbiedt ingrepen in de software, maar dat is een sim-unlock ook, en dat is in Nederland legaal (door de Hoge Raad bekrachtigd).

Dus misschien een goed idee om de emoties er zoveel mogelijk er buiten te houden en zo zoveel mogelijk op basis van argumenten te discussiëren? De kans dat we dan ergens komen neemt dan volgens mij in ieder geval toe...

Jailbreak.. de naam zegt het al he?

Mattnh om 14:47, 14-02-2009
Ik zou de iPhone puur en alleen jailbreaken om NIET bij T-Mobile te hoeven.
Lijkt me een prima reden.

Of je koopt een simlockvrije iPhone.. probleem opgelost.

Apple mag het dan wel illegaal vinden, maar het blijft natuurlijk de vraag wat ze daarmee gaan doen. Ze zullen het zeer waarschijnlijk gedogen en kunnen in feite ook niet anders. Uiteraard zullen ze blijven proberen om met updates en firmware de jailbreakers het zo moeilijk mogelijk te maken  en misschien zit daar ook wel de crux. Als ze jailbreaken zouden toestaan, kunnen ze wellicht ook schadeclaims tegemoet zien van mensen waarbij iets misgaat.

karelapple om 23:23, 14-02-2009
...
Of je koopt een simlockvrije iPhone.. probleem opgelost.

Hoe denk je dat zo'n iPhone simlockvrij wordt??? Het toestel wordt wereldwijd alleen bij een abonnement verkocht!

@macfrankie, dus niet.... Belgie, oostenrijk, italie en nog vast wel ergens worden ze gewoon zonder simlock verkocht, niets illegaals aan

MacFrankie om 8:36, 15-02-2009

Citaat

karelapple om 23:23, 14-02-2009
...
Of je koopt een simlockvrije iPhone.. probleem opgelost.

Hoe denk je dat zo'n iPhone simlockvrij wordt??? Het toestel wordt wereldwijd alleen bij een abonnement verkocht!

Wat leef jij met enorme oogkleppen op je hoofd zeg..

@Hipska: was dat aan mij gericht? Jij weet een discussie wel vrolijk te houden!

OK voor de zoveelste keer SIM-lock en Jailbreak zijn 2 verschillende dingen.
De SIM-lock is legaal te verwijderen door betaling van een x-bedrag aan de operator of na een jaar gratis via de operator. Het kan ook eerder met behulp van software.
Jailbreaking is bedoeld om applicaties ANDERS dan die uit de AppStore op je iPhone/iPod Touch te kunnen gebruiken. Hieronder valt ook de unlock software.

Bij jailbreaking wordt de firmware ofwel het besturingssysteem aangepast door derden. Dit is, zo stelt Apple, niet toegestaan. En dat lijkt ook begrijpelijk. Het komt namelijk neer op hacken.

Dat we het vervolgens vrolijk met z'n allen gebruik van maken is een ander verhaal.

Duidelijk genoeg zo?  

(Bewerkt door Reneke35 om 15:45, 15-02-2009)

Reneke35 om 15:40, 15-02-2009

Duidelijk genoeg zo?  

Ik ben helemaal niet verlegen en ook zeker niet vies van een pittige discussie, maar wat is er aan de hand op dit forum? Ik kom net even te vaak van dit soort agressieve, bijdehante reacties tegen. Het begint een beetje een kindercrèche te worden zoals 'bij de buren'.

@Ziegler

Dit heeft niks met bij de hand te maken, maar als mensen willen discussiëren vindt ik wel dat het duidelijk moet zijn waar het over gaat.

Al die extreme meningen hier.. Rustig mensen, er kan toch gewoon nog logisch nagedacht worden zonder de wet of je gevoel je mening te laten kleuren??


Ik schrijf zelf software. Nog niet voor de iPhone maar indien ik een iPhone had zou ik zeker programma's maken voor persoonlijk gebruik.
En dat mag niet.

Ik mag dus wel programma's maken voor persoonlijk gebruik op de Mac, maar niet voor persoonlijk gebruik op de iPhone.
Heel die appstore is zo fout als het maar kan, indien  Apple Microsoft was zouden ze al lang aangeklaagd zijn.

Zolang je niets "steelt" zie ik echt niet in waarom mensen dit fout vinden.
Ik schrijf een programma en dan heb ik het recht om te doen met dat programma wat ik wil.



Ik ben ook bezig met (audio)electronica, daar worden geregeld toestellen aangepast (= gehackt).
Dit is dan wel hardware hacking, nieuwe gekleurde leds, nieuwe draaiknoppen, etc etc..

Geen slachtoffer = geen misdaad.

en daar blijf ik bij. Alle andere meningen lijken me sterk gekleurd en gevuld met frustratie. Wie anders denkt, gelieve dit zonder verwijten duidelijk te maken (en zonder gedoe over EULA's die niets met gezond verstand te maken hebben)

Heel die appstore is zo fout als het maar kan . . .

en ik dacht dat je van die extreme meningen afwilde.

Wat een merkwaardige felheid in sommige reacties tegen jailbreaken. Apple en haar juridische afdeling kunnen de belangen van Apple prima behartigen lijkt me. Ik misgun niemand zijn jailbreak en als iemand met alle geweld niet wil jailbreaken, vind ik het ook prima. Verder wens ik parkeerbeheer dezelfde fanatieke steun/belangenbehartiging, maar ik denk dat ze daar alleen maar van kan dromen.

Goeie vergelijking!  

Ziegler om 20:31, 15-02-2009

Citaat

Heel die appstore is zo fout als het maar kan . . .

en ik dacht dat je van die extreme meningen afwilde.

das helemaal niet zo extreem,
het model van de appstore is dat wel. Ben een voorstander van de appstore hoor, maar niet van een wereld waar er enkel maar Apple's appstore is en dat de enige manier is om een programma erop te zetten.

zolang er geen diefstal of andere illegale zaken gebeurd vind ik dat ik eender welke software mag draaien op eender welke hardware dat ik in mijn bezit heb.